29 octubre 2006
Cadena perpetua para el asesino terrorista de ETA-BATASUNA de Juana Chaos
Con once atentados y 25 muertos a la espalda, Juan Ignacio de Juana Chaos puede salir de la cárcel pese a no haber cumplido su condena.
En una de sus cartas enviadas desde la cárcel en el año 1998, el sanguinario etarra se refería así al asesinato del matrimonio Becerril en Sevilla: "Me encanta ver las caras desencajadas de los familiares en los funerales. Aquí, en la cárcel, sus lloros son nuestras sonrisas y acabaremos a carcajada limpia. Esta última acción de Sevilla ha sido perfecta; con ella, ya he comido para todo el mes."
Y a este terrorista marxista de ETA-BATASUNA, asesino de 25 personas, 25, los socialistas le quieren dejar libre con la colaboración de jueces y fiscales afines. Un terrorista que ha hecho una huelga de hambre falsa, en la que ha comido lo que ha querido, para presionar al gobierno socialista de Zapatero y ha vencido, consiguiendo el objetivo marcado por ETA-BATASUNA de que le redujeran la condena.
Un asesino como este no debe salir de la carcel, si lo hace sería una constatación más de que la democracia es inexistente en España, pues toda España clama para que no lo dejen libre y sin embargo los socialistas de Zapatero lo quieren poner en la calle.
Este terrorista ha matado a 25 personas:
¿Quieren uds que un malnacido así este libre en la calle?
En una de sus cartas enviadas desde la cárcel en el año 1998, el sanguinario etarra se refería así al asesinato del matrimonio Becerril en Sevilla: "Me encanta ver las caras desencajadas de los familiares en los funerales. Aquí, en la cárcel, sus lloros son nuestras sonrisas y acabaremos a carcajada limpia. Esta última acción de Sevilla ha sido perfecta; con ella, ya he comido para todo el mes."
Y a este terrorista marxista de ETA-BATASUNA, asesino de 25 personas, 25, los socialistas le quieren dejar libre con la colaboración de jueces y fiscales afines. Un terrorista que ha hecho una huelga de hambre falsa, en la que ha comido lo que ha querido, para presionar al gobierno socialista de Zapatero y ha vencido, consiguiendo el objetivo marcado por ETA-BATASUNA de que le redujeran la condena.
Un asesino como este no debe salir de la carcel, si lo hace sería una constatación más de que la democracia es inexistente en España, pues toda España clama para que no lo dejen libre y sin embargo los socialistas de Zapatero lo quieren poner en la calle.
Este terrorista ha matado a 25 personas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
¿Quieren uds que un malnacido así este libre en la calle?
28 octubre 2006
No hay democracia en España
Esta es el correo que recibí en respuesta al que envié para qué los parlamentarios europeos votaran en contra de ZP y su propuesta de la "internacionalizacion del terrorismo de ETA-BATASUNA".
Envié cerca de 25 correos en español, ingles y aleman a diputados y al propio parlamento europeo, ignoro si tuvo algun efecto o si los borraron inmediatamente, el caso es que no me quedé quieto mirando como Zapatero daba alas a los terroritas.
ETA ha robado mas de 300 pistolas y revolveres, y eso Rubalcaba dice que es INTOLERABLE, pero de hecho lo tolera pues sigue hablando con ETA de tu a tu, de igual a igual, con lo que se confirma una vez más que en España no existe la democracia, no hay justicia, no hay división de poderes...
Estimado Sr.:
El Parlamento Europeo ha recibido su mensaje electrónico, referido al debate en el seno de la Unión Europea sobre el proceso de paz en España.
Permítame, en primer lugar, agradecerle su comunicación, así como el interés mostrado por las actividades de esta institución europea.
En relación con el debate celebrado en el pleno del Parlamento Europeo en la jornada del 25 de octubre de 2006, tras las declaraciones del Consejo y de la Comisión, le informo de que ha sido aprobada una Resolución, presentada por el Grupo del PSE (Partido de los Socialistas Europeos); el Grupo ALDE (Alianza de los Liberales y Demócratas por Europa); el Grupo Verdes/ALE (Verdes/Alianza Libre Europea); y el Grupo GUE/NGL (Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica).
El resultado de la votación fue de 321 votos a favor, 311 en contra y 24 abstenciones. A continuación encontrará el texto íntegro de la citada Resolución:
"El Parlamento Europeo,
– Visto el apartado 2 del artículo 103 de su Reglamento,
1. Hace suya la Declaración del Consejo Europeo de 23 y 24 de marzo de 2006 bajo Presidencia Austriaca, en la que «el Consejo celebra la noticia dada por el Presidente del Gobierno español sobre el anuncio de un alto el fuego permanente hecho por el grupo terrorista ETA»;
2. Apoya la comunicación del Presidente del Parlamento Europeo, Josep Borrell, de 22 de marzo de 2006 a tenor de la cual «es una buena noticia para la sociedad española y para toda Europa, que demuestra que se puede combatir el terrorismo desde la fuerza de la democracia; es un momento para demostrar serenidad y prudencia; es un momento para recordar a las muchas víctimas del terrorismo; y es un momento para la esperanza, para la unidad de todas las fuerzas políticas democráticas»;
3. Pide al Consejo y a la Comisión que actúen en consecuencia;
4. Condena la violencia porque es moralmente inaceptable y absolutamente incompatible con la democracia;
5. Expresa su solidaridad con las víctimas del terrorismo;
6. Apoya la lucha contra el terrorismo, así como la iniciativa de paz en el País Vasco emprendida por las instituciones democráticas españolas en el marco de sus competencias exclusivas;
7. Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo, a la Comisión y a los Gobiernos de los Estados miembros."
Aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo,
Jean-Louis COUGNON
Jefe de División
-----------------------------------------------
Parlamento Europeo
Dirección General de Información
Unidad "Correo del Ciudadano"
Envié cerca de 25 correos en español, ingles y aleman a diputados y al propio parlamento europeo, ignoro si tuvo algun efecto o si los borraron inmediatamente, el caso es que no me quedé quieto mirando como Zapatero daba alas a los terroritas.
ETA ha robado mas de 300 pistolas y revolveres, y eso Rubalcaba dice que es INTOLERABLE, pero de hecho lo tolera pues sigue hablando con ETA de tu a tu, de igual a igual, con lo que se confirma una vez más que en España no existe la democracia, no hay justicia, no hay división de poderes...
Estimado Sr.:
El Parlamento Europeo ha recibido su mensaje electrónico, referido al debate en el seno de la Unión Europea sobre el proceso de paz en España.
Permítame, en primer lugar, agradecerle su comunicación, así como el interés mostrado por las actividades de esta institución europea.
En relación con el debate celebrado en el pleno del Parlamento Europeo en la jornada del 25 de octubre de 2006, tras las declaraciones del Consejo y de la Comisión, le informo de que ha sido aprobada una Resolución, presentada por el Grupo del PSE (Partido de los Socialistas Europeos); el Grupo ALDE (Alianza de los Liberales y Demócratas por Europa); el Grupo Verdes/ALE (Verdes/Alianza Libre Europea); y el Grupo GUE/NGL (Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica).
El resultado de la votación fue de 321 votos a favor, 311 en contra y 24 abstenciones. A continuación encontrará el texto íntegro de la citada Resolución:
"El Parlamento Europeo,
– Visto el apartado 2 del artículo 103 de su Reglamento,
1. Hace suya la Declaración del Consejo Europeo de 23 y 24 de marzo de 2006 bajo Presidencia Austriaca, en la que «el Consejo celebra la noticia dada por el Presidente del Gobierno español sobre el anuncio de un alto el fuego permanente hecho por el grupo terrorista ETA»;
2. Apoya la comunicación del Presidente del Parlamento Europeo, Josep Borrell, de 22 de marzo de 2006 a tenor de la cual «es una buena noticia para la sociedad española y para toda Europa, que demuestra que se puede combatir el terrorismo desde la fuerza de la democracia; es un momento para demostrar serenidad y prudencia; es un momento para recordar a las muchas víctimas del terrorismo; y es un momento para la esperanza, para la unidad de todas las fuerzas políticas democráticas»;
3. Pide al Consejo y a la Comisión que actúen en consecuencia;
4. Condena la violencia porque es moralmente inaceptable y absolutamente incompatible con la democracia;
5. Expresa su solidaridad con las víctimas del terrorismo;
6. Apoya la lucha contra el terrorismo, así como la iniciativa de paz en el País Vasco emprendida por las instituciones democráticas españolas en el marco de sus competencias exclusivas;
7. Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo, a la Comisión y a los Gobiernos de los Estados miembros."
Aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo,
Jean-Louis COUGNON
Jefe de División
-----------------------------------------------
Parlamento Europeo
Dirección General de Información
Unidad "Correo del Ciudadano"
27 octubre 2006
23 octubre 2006
Apologética
"Muchas personas odian a la Iglesia Católica y a sus enseñanzas, pero no creo que pueda encontrar cinco personas que verdaderamente la odien a ella y a sus enseñanzas por lo que en realidad son. Ellos odian lo que ellos creen que es la Iglesia y sus enseñanzas" Archbishop Sheen: "Many people hate the Catholic Church and her teachings, but I do not believe I could find five people who really hate her and her teachings for what they really are. They hate what they think are the Church and her teachings."
Por definición Apologética: La ciencia teológica que explica y defiende la doctrina de la religión. Demuestra las razones de la doctrina ante las objeciones de sus adversarios. Establece la credibilidad de la revelación cristiana basado en la evidencia de los milagros y el testimonio de la historia. También expone errores con el fin de proteger la integridad de la fe.
Enseñar la verdad revelada y advertir errores con caridad, para que quien busca pueda encontrar el camino.
En la siguiente lista encontrareis una serie de creencias falsas, alejadas completamente del cristianismo de las que debemos estar prevenidos e informados por la perniciosa influencia que pueden llegar a ejercer sobre personas excasamente cultivadas o desorientadas, en este enlace podeis encontrar la información más completa y ordenada.
yoga.htm
acupuntura.htm
adivinacion.htm
astrologia.htm
astrologia_dossier.htm
ateismo.htm
brujeria.htm
cabala.htm
chacras.htm
eneagrama.htm
espiritismo.htm
halloween.htm
hechiceria.htm
horoscopos.htm
idolatria.htm
inquisicion.htm
iriologia.htm
magia.htm
meditacion_transcend..>
ocultismo.htm
ouija.htm
quiromancia.htm
santeria.htm
satanismo.htm
supersticion.htm
tarot.htm
teologia_liberacion.htm
acupuntura.htm
adivinacion.htm
astrologia.htm
astrologia_dossier.htm
ateismo.htm
brujeria.htm
cabala.htm
chacras.htm
eneagrama.htm
espiritismo.htm
halloween.htm
hechiceria.htm
horoscopos.htm
idolatria.htm
inquisicion.htm
iriologia.htm
magia.htm
meditacion_transcend..>
ocultismo.htm
ouija.htm
quiromancia.htm
santeria.htm
satanismo.htm
supersticion.htm
tarot.htm
teologia_liberacion.htm
21 octubre 2006
DOMUND 2006 - 22 OCTUBRE 2006
Por Monseñor Francisco Pérez González
Arzobispo Castrense y Director Nacional de OMP
(...) Mi único deseo para el Domund 2006 es el de que nos unamos mucho más para ser testigos del amor de Dios. Si esto cala, dentro de cada uno, Dios nos dará la fuerza para seguir mostrando la esperanza que no defrauda. Y si “la fe mueve montañas” no cabe duda de que, este año también, las manos y rostros de los pobres (faltos de Dios y faltos de pan) nos conmoverán para que en ellos veamos a nuestros hermanos de camino y nos hagamos solidarios en sus necesidades. El mundo no cambiará si no hay personas capaces de amar. El amor lleno de fe y la fe llena de caridad harán posible el milagro que todos esperamos de “un mundo mejor”. Jesucristo nos lo ha dicho: “Conmigo venceréis”; y si creemos en El, El cumplirá en nosotros lo que ha prometido.(...)
Grupo SM (Sociedad de María), El Vaticano estudia declarar «no católica» a la editorial SM
En el año 1918, profesores católicos de colegios marianistas empiezan a publicar libros como material de apoyo escolar para sus colegios.
En el año 1938, el nombre Ediciones SM (Sociedad de María) se registra en Vitoria.
En el año 2006, el Grupo Sociedad de María (SM) edita libros de texto de religión islamica en los que se niega la divinidad de Jesucristo entre otras cosas, por los que cobra cifras millonarias.
Tambien tienen editado otro libro sobre el islam, para ayudarnos a los cristianos a entender la religión del islam, según ellos mal entendida en occidente, eso es lo que nos falta, que vengan los marianistas católicos a extender las creencias del islam.
En el año 1938, el nombre Ediciones SM (Sociedad de María) se registra en Vitoria.
En el año 2006, el Grupo Sociedad de María (SM) edita libros de texto de religión islamica en los que se niega la divinidad de Jesucristo entre otras cosas, por los que cobra cifras millonarias.
Tambien tienen editado otro libro sobre el islam, para ayudarnos a los cristianos a entender la religión del islam, según ellos mal entendida en occidente, eso es lo que nos falta, que vengan los marianistas católicos a extender las creencias del islam.
El Islam (
Este libro indaga sobre una de las religiones peor entendidas en Occidente (claro, la culpa la tenemos nosotros que no sabemos entender el islam), el Islam. En él, se analizan todos los aspectos de este fenómeno, no sólo religioso, sino también político: sus orígenes, sus variantes, su geografía y la historia de su estancia en España. La obra se compone de cuatro grandes bloques, que van acompañados de una introducción, un glosario y varios anexos.
Este libro indaga sobre una de las religiones peor entendidas en Occidente (claro, la culpa la tenemos nosotros que no sabemos entender el islam), el Islam. En él, se analizan todos los aspectos de este fenómeno, no sólo religioso, sino también político: sus orígenes, sus variantes, su geografía y la historia de su estancia en España. La obra se compone de cuatro grandes bloques, que van acompañados de una introducción, un glosario y varios anexos.
Lo que más me duele es ver a cristianos haciendo negocio con algo tan vital, tan importante como es Dios. Un cristiano no puede justificar el ganar un monton de dinero por negar la divinidad de Jesús, por ejemplo. Aquí lo que hay es el vil metal, la pela, el dinero, los euros..., no entiendo ni entendere jamas como unos señores marianistas ayudan a propagar la falsa religión en la que se supone que ellos no creen, en detrimento de la verdadera que ellos profesan, y todo por 30 monedas.
No me cansaré de decirlo por muchos traidores que haya entre los cristianos, Jesús es el Hijo de Dios y maldito aquel que creyendo en El se aproveche economicamente al negarlo, como hacen estos marianistas.
Me ha dolido mucho este tema, no por lo que hagan los moros, al fin y al cabo ellos luchan por lo que creen, me duele la traicion, la hipocresia, la mentira, el deshonor... de todos estos que dicen ser cristianos.
No me cansaré de decirlo por muchos traidores que haya entre los cristianos, Jesús es el Hijo de Dios y maldito aquel que creyendo en El se aproveche economicamente al negarlo, como hacen estos marianistas.
Me ha dolido mucho este tema, no por lo que hagan los moros, al fin y al cabo ellos luchan por lo que creen, me duele la traicion, la hipocresia, la mentira, el deshonor... de todos estos que dicen ser cristianos.
El Vaticano estudia declarar «no católica» a la editorial SM
El Grupo Editorial SM, propiedad de los marianistas, podría enfrentarse a una «auditoría doctrinal» que llevaría incluso a la Conferencia Episcopal Española (CEE) a declarar «que la editorial no puede ser considerada católica». Así lo expone un documento interno aprobado por la Comisión para la Doctrina de la Fe de la CEE. Tanto los obispos como el Vaticano contemplan con preocupación la deriva doctrinal que ha adoptado desde hace tiempo la editorial, que dirige el religioso Javier Cortés, y aseguran que «la gravedad de lo que está sucediendo en el Grupo Editorial SM es de tal magnitud que no se resuelve con la censura de alguna obra aislada. La solución pasa por una reorientación de la línea editorial».
A raíz del libro sobre el islam
El propio Vaticano, a través de su Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, el cardenal William Levada, solicitó a la CEE «un informe que responda al juicio que le merece la publicación por parte de la editorial SM de los manuales para la enseñanza del islam en la escuela», que presentó SM en octubre de 2006. La respuesta que la Comisión Episcopal para la Doctrina de la Fe expone en el documento es contundente: «El que una editorial católica haya publicado un manual destinado a la formación de los musulmanes constituye un hecho insólito en la historia de la Iglesia».
Pero no es el único caso. «En los últimos años han llegado a la Comisión para la Doctrina de la Fe de la CEE consultas sobre algunas publicaciones del grupo editorial. En todos los casos, han surgido del desconcierto producido en padres de familia o profesores», revela el texto. Entre ellas destacan varios libros escolares de SM que «ofrecen una explicación de los métodos anticonceptivos gracias a los cuales cada pareja puede realizar su propia planificación familiar» o en los que se afirma que «no tiene nada de malo ser homosexual o bisexual».
En el plano doctrinal, el informe se refiere a la «conocida revista “Vida Nueva”, que pertenece al mismo grupo editorial, cuyas expresiones de disenso son tan numerosas como conocidas». Además, señala que la colección «Cátedra Chaminade» «da cabida a los autores del disenso teológico».
El documento propone «pedir la colaboración de la Congregación vaticana» para llevar a cabo «una revisión a fondo de las publicaciones de SM». «En caso de que el Grupo Editorial SM no aceptara la “auditoría”, la CEE se vería obligada a declarar que la editorial en cuanto tal no puede ser considerada católica y que, en consecuencia, sus publicaciones no ofrecen garantías de cara a la transmisión de la fe», concluye el texto.
Montilla o como ser ministro sin estudios
Leed la entrevista a Jose Montilla, Ministro de Turismo, no tiene desperdicio, el entrevistador pone en apuros y quita la mascara a este cordobés que dice ser catalaán y conocer muy bien su pais (Cataluña) pero ni conoce sus costumbres, ni sabe hablar catalán aunque sus subordinados si estan obligados por ley a conocerlo. Vemos su sectarismo socialista aliado siempre con el poder y lo que es peor, es un hombre sin estudios completados, no tiene carrera alguna, lo unico que ha hecho es vivir de la politica y como se puede comprobar abandonar la entrevista cuando las preguntas no estan programadas. Me encanta que los catalanes puedan llegar a tener a este impresentable como presidente.
ENTREVISTA DE JAVIER SALA MARTÍN A JOSÉ MONTILLA
12/10/2006. 14 Horas
Un restaurante de Barcelona
Pregunta: Bueno, empezaremos con una pregunta que voy a hacer a todos igual que es, explíqueme ¿por qué cree usted que está preparado para ser presidente?
Respuesta: Primero porque para ser presidente además de estar preparado hacen falta otras cosas. Hace falta tener un proyecto para el país, una idea de país. Hace falta tener amor, querer al país. Hace falta tener vocación de servir a los demás y de servir al país, y además hace falta conocimiento del país, que creo que lo tengo. Y después, hace falta pensar, yo pienso, que tengo las propuestas y el proyecto para esta etapa histórica de Catalunya.
P: Le preguntaba sobre calificación. Es decir, miro su currículum y, veo que usted es el único candidato que no tiene una carrera, ¿no? Usted no ha dirigido nunca ninguna empresa, ni ninguna gran organización…
R: Yo he fundado empresas.
P: Ha fundado empresas. De joven usted entró en la administración pública, ha estado siempre en los ayuntamientos, primero de funcionario, después de alcalde, hasta llegar al Ministerio. ¿No?
R: Sí.
P: Y, en el Ministerio hay mucha gente que critica su gestión. Es decir, usted se presenta como el gran gestor, pero se le critica como Ministro encargado de la energía, por la interminable OPA de Endesa, como Ministro de turismo se le critica lo del Prat, como Ministro de…
R: Pero ¿Quién critica esto?, ¿La oposición? Es normal, ¿No?
P: No, no, los…
R: ¿Quién? ¿Quién critica esto? La oposición.
P: Hombre, los 17.000 tios que…
R: La oposición o los indocumentados, que saben que el Ministro de Indústria, Turismo y Comercio no es responsable ni del orden público ni de la gestión del Prat. O los indocumentados o la oposición que saben o deberían saber que una OPA es una operación entre empresas, dónde la administración lo que tiene que hacer es aplicar la ley y velar por los intereses de los consumidores. Por cierto, que, afortunadamente, todo lo que he hecho como Ministro sobre la OPA de E-ON siempre lo he hecho con el soporte de todos, excepto el de un partido, el Partido Popular.
P: Pero, por ejemplo, contestándole, en la OPA, una de las cosas que ha pasado es que los europeos han criticado al Gobierno español por presionar algún ente…
R: ¿Los europeos? ¿Quién son los europeos? ¿La Comisión?
P: Sí
R: La Comisión no es Europa. La Unión Europea es algo más que la Comisión.
P: Pero han llamado la atención al Gobierno español por intentar presionar a la Comisión Nacional de la Energía que estaba dirigida por una persona de su confianza, que es…
R: No, no, no. Usted seguramente vive en Nueva York y, a parte de leer, tiene que mirar las cosas más detenidamente. Primero, yo no he presionado a la Comisión Nacional de la Energía, que es un organismo en el que la mayoría de sus miembros fueron nombrados, cuatro de nueve, por el Partido Popular, y cinco han sido nombrados en esta legislatura y hay miembros que son próximos al Partido Socialista y otros próximos a otras formaciones políticas. La Comisión ha actuado colegiadamente y ha tomado sus… ha puesto sus condiciones. Unas condiciones que la Comisión Europea no comparte y que han conllevado el inicio de un procedimiento de infracción, por cierto, no somos el estado que tiene más procedimientos de infracción, y tenemos unas docenas, lo digo porque no es algo que sea absolutamente inusual, es muy normal. Pero bien, si quiere que vayamos al principio, yo no creo que para ser presidente de un país haga falta tener un título universitario. Yo abandoné derecho y economía porque tenía otras cosas a hacer. Porque trabajaba, por cierto, no de funcionario, yo empecé a trabajar de aprendiz en una fábrica doce horas, de seis de la tarde a seis de la mañana. Sé lo que es trabajar desde los dieciséis años, y no como funcionario, que fue después. Es decir, no he estado siempre en la administración, es más, estuve en la administración trabajando prácticamente gratis durante la primera etapa de los ayuntamientos democráticos, y después iba a ganarme la vida trabajando en otro trabajo. Y en un determinado momento decidí que mis prioridades, como los días tienen 24 horas, eran el trabajo, porque no tenía más remedio, no soy de familia de casa bien, y después no quise abandonar la política porque ha sido mi pasión. Si hubiese estado dos cursos más, tendría una licenciatura, ¿Esto quiere decir que ya con esto tendría la preparación? Conozco muchos licenciados y doctorados que son personas tremendamente poco ilustradas y muy poco cultas, y bastante incapaces algunos. He tenido, durante muchos años ocasión de trabajar con mucha gente y de dirigir muchos equipos humanos.
P: No sé si el Ministro de Turismo está… vuelvo al tema de que se ha dicho que su gestión no ha sido tan buena como…
R: No, yo digo, hay en este momento más… ¿Qué piensa el sector del turismo? Las empresas del sector turístico. ¿Piensan que el turismo el año 2006 ha sido mejor que el año 2003, por ejemplo? ¿Está en mejor situación el sector? Yo le animo a que repase…
P: Tengo datos. Los índices de confianza empresarial de la industria publicados por el Banco de España. Desde que llegó Zapatero al Gobierno no hay ni un solo mes en el que el índice sea positivo, siempre ha sido negativo. Esto no pasaba ni con el primer ni con el segundo Gobierno de Aznar, ni con el de González. El índice de confianza de los empresarios del sector comercio, lo mismo, no hay ni un solo mes en el que sea positivo. Por ejemplo, el promedio es más bajo, más negativo, que en la primera y que en la segunda época de Aznar. Los índices de competitividad, calculados internacionalmente, España no ha ganado ni una sola posición en los últimos tres años y el Banco de España, que calcula la competitividad, dice que se ha perdido un seis por ciento.
R: ¿Y esto se supone que es responsabilidad mía?
P: Bueno, no sé, el Ministro de Industria, Turismo y Comercio…
R: Yo le podría dar otros datos que usted conoce sobradamente. El crecimiento de la economía española, el crecimiento de cotizantes en la seguridad social, el crecimiento de la ocupación, el crecimiento de la producción industrial, el crecimiento del número de turistas, por ejemplo. Datos absolutamente positivos en un contexto no necesariamente tan positivo. Nosotros, en el tema del turismo, ¿A que nos podríamos equiparar? A Francia, Italia, países que son también pioneros. En este contexto.
P: Ya. Pero, el máximo crecimiento económico del mundo desde la Segunda Guerra Mundial, el período de cinco años que ha crecido más el mundo es este último.
R: Sí, pero estamos en Europa. No estamos en China. No somos China, ni somos la India. Situémonos en nuestro contexto. Y es absolutamente incuestionable que los datos son positivos, al margen de lo que digan algunas encuestas. Los datos reales son positivos. De crecimiento de la economía, de crecimiento del turismo, comparémonos con Italia, con Francia…
P: ¿No cree que sea responsabilidad suya? Es decir, hay 17.000 tíos que…
R: No creo que sea exclusivamente responsabilidad mía. Es decir, yo soy miembro de un Gobierno que creo que ha hecho bien las cosas.
P: Pero yo hablaba del Prat. ¿Cree que no es responsabilidad suya? Es decir, 17.000 personas han firmado reclamaciones al Ministro de Turismo. Y la mayor parte de éstos son turistas. ¿El Ministro de Turismo no tiene responsabilidad sobre esto?
R: ¿Usted sabe las competencias que tiene el Ministro de Turismo en turismo?
P: No, pero si quiere me las explica.
R: Se las puedo explicar.
P: Es decir, ¿El Ministro de Turismo no tiene responsabilidad sobre los turistas?
R: No, no, no. Los turistas, mire, los pasajeros unos son turistas y otros no lo son. Es decir, los usuarios del Puente Aéreo afectados… yo mismo, que tenía que volver, porque era viernes y volvía después del Consejo de Ministros, no soy turista, y me vi afectado y vine en coche.
P: Yo también, tenía que venir a ver el Barça.
R: Por lo tanto, ha afectado al transporte, y ha afectado a las personas, y el Gobierno ha dado una solución para tratar de arreglar algo que es un problema empresarial. ¿Fruto de qué? De una empresa que tiene una mentalidad de que aún es una empresa de bandera y tiene unos derechos que ya no están y en un concurso no presenta la mejor oferta para los servicios de tierra, y se le adjudican a otras. Y no informa a sus trabajadores de que los nuevos adjudicatarios tienen el derecho, la obligación, de subrogárselos. Y hay una huelga, un plantón salvaje. Y esta gente ocupa las pistas. ¿De esto tiene la culpa el Ministro de Turismo? ¿Ha afectado al turismo catalán de forma negativa este hecho? Mire los datos, nuevamente, mire los datos de agosto del turismo a Catalunya.
P: Es decir, usted no tiene responsabilidad sobre los 17.000 tíos que…
R: No, yo no tengo responsabilidad, primero porque no soy quien gestiona los aeropuertos, es AENA, y es la Ministra de Fomento la responsable. Y después, porque la discusión de si hacia falta o no intervenir para desalojar o no las pistas es del Ministerio del Interior, y los cuerpos y las fuerzas de seguridad nunca han sido de mi competencia. Por lo tanto, son críticas superficiales, hechas desde el desconocimiento o desde el sectarismo.
P: El 29 de octubre del año pasado el Parlamento de Catalunya aprobó la ley de Comunicación Audiovisual con los únicos votos en contra del PP. El Gobierno español ha recorrido esta ley ante el Tribunal Constitucional y ahora el Tribunal Constitucional ha decidido estimar el recurso del Gobierno español y dejará provisionalmente suspendidos 55 artículos de la ley. El Ministro responsable del audiovisual era usted, ¿No?
R: El Ministro sí, ¿y?
P: Por lo tanto, ¿Usted ha firmado conforme era responsable de este acto de impugnación? ¿O no?
R: Mire, esta ley esta impugnada, pero esta en un período de conversaciones para llegar a un acuerdo. Entre otras cosas, porque esta ley, lea bien la fecha, está elaborada antes de la aprobación del Estatut y sobre la base de unas competencias que después el Estatut, que han votado todos los catalanes, no ha recogido. Por lo tanto, no es una ley que vaya en contra de la Constitución, va en contra del Estatut, como dicen algunos dictámenes de la propia Generalitat. ¿Para qué están los tribunales? ¿Cuándo hay discrepancias, para qué están los tribunales? Para decidir, en un estado de derecho.
P: Hace un mes exacto, ustedes, el PSOE y el PP votaron en contra de…
R: Del PSOE yo no soy eh, yo soy el primer secretario del PSC, preciso.
P: El 14 de septiembre, hace un mes exacto, el PSC y el PSOE y el PP votaron en contra de una moción de CiU y ERC que proponía la cesión del Aeropuerto del Prat a la Generalitat. Usted no votó aquél día porque no estaba, no fue al Parlamento, ¿No?
R: No.
P: Si hubiese estado a Madrid, ¿Qué habría votado?
R: Habría votado que no, porque era una moción absolutamente electoralista y oportunista. Repase también usted las hemerotecas, encontrará mociones votadas por CiU en contra del traspaso del aeropuerto a Catalunya.
P: ¿Sí?
R: Sí, le animo. Claro, era un momento en el que Convergencia necesitaba el PP para gobernar en Catalunya. Lo que son las cosas, algunos se acuerdan del aeropuerto ahora. Han tenido 23 años, en 23 años no se acordaron del aeropuerto.
P: Usted ha dicho que el catalán es su asignatura pendiente, pero que lo está aprendiendo. ¿No? Lo está mejorando.
R: Yo digo que no es mi lengua materna, porque si lo has tenido como lengua materna no tiene mucho mérito hablarlo ¿No? Tiene más mérito los que lo hemos aprendido en la calle en lugar de en la cuna. Si el catalán lo habla exclusivamente la gente que lo ha tenido como lengua materna, mal vamos con el catalán. El reto es que lo hable todo el mundo.
P: Sí, pero en la Generalitat a los funcionarios se les exige el nivel C de catalán. ¿Cree que está bien que al máximo responsable de la Generalitat no se le exija lo mismo?
R: No, no tengo yo está convicción que tiene usted.
P: ¿No se les exige el nivel C?
R: ¿Quiere decir que tenemos que ir a una oposición antes de ser candidatos? ¿Vale más una oposición que lo que pueda decidir el pueblo? Es una concepción de la democracia muy particular esta que tiene usted.
P: Si a los trabajadores de una empresa se les exige algo ¿A su jefe no se le tiene que exigir lo mismo?
R: No, se le tiene que exigir más, mucho más. En todo.
P: En cambio, ¿Con el catalán no?
R: Repito, me pregunta usted, ¿Usted cree que los candidatos tienen que pasar unas oposiciones técnicas antes de presentarse como candidatos? Lo digo porque estaría bien la democracia censuradora, nos podríamos remontar a hace dos siglos.
P: No responderé porque no me están entrevistando a mí.
R: Muy bien, pero yo sí lo digo, curiosa concepción de la democracia.
P: Usted también se define como cristiano no practicante. ¿Sí?
R: Sí, estoy bautizado, hice mi primera comunión, sí, sí. Mis hijos la tienen que hacer, sí. Punto.
P: También tiene buena relación con los obispos, incluso ha visitado Montserrat.
R: Sí, pero ahora y hace muchos años. Es más, he sido miembro de la Fundació Cassià Just, hace muchos años.
P: ¿Me puede escribir la primera estrofa del Virolai?
R: No he venido a examinarme de esto.
P: ¿Pero la sabe?
R: He dicho que no he venido a examinarme de esto.
P: En abril se celebró el 40 aniversario de El Zoo d’en Pitus, de Sebastià Sorribes. ¿Sabe como termina El Zoo d’en Pitus?
R: No.
P: En pocos meses usted ha evitado que el Estatut hablase de…
R: Mira, me levantaré y me iré.
P: ¿Por qué?
R: Porque me parece impresentable esto que estás haciendo.
P: ¿Qué estoy haciendo?
R: No, nada. O sea, ya haces de buen alumno de Barrocs, sí, sí. Continua.
P: ¿”Barrocs”?
R: No, es igual, es igual. Continua.
P: No sé que es “Barrocs”.
R: Vale, muy bien. Yo tampoco.
P: En el último año, usted, o su partido, han conseguido que ERC dejase el Gobierno, que se convocasen elecciones anticipadas, es decir, que se deshiciera el Tripartit, que marchase el President de la Generalitat y que el President de la Generalitat anterior no se presente a la reelección, y finalmente que Clos dejase el Ayuntamiento. ¿Detrás de esta cara de buena persona hay un político frío y calculador? ¿O no?
R: No, hay una buena persona.
P: Hay una buena persona.
R: Hay una buena persona, sí. Y todo esto son afirmaciones absolutamente fuera de lugar, cargadas de prejuicios y falsas, las que hace usted. Usted no pregunta, usted afirma. Usted afirma, no pregunta. Y lo hace desde el desconocimiento, desde los prejuicios y desde el sectarismo. Señor Sala Marí.
P: Sala Martín.
R: Martín, perdón.
P: ¿No es verdad que ERC ha sido expulsado del Gobierno?
R: ERC ha sido expulsado del Gobierno después de votar en contra de el Estatut.
P: ¿No es cierto que el Tripartit se haya terminado antes de tiempo?
R: El Tripartit ha acabado antes de tiempo porque el President ha decidido convocar elecciones, el único que podía hacerlo, no yo.
P: ¿No es verdad que el President Maragall no se presenta a la reelección?
R: Sí, pero usted ha formulado la pregunta de otra forma antes.
P: ¿No es verdad que el President Maragall…?
R: El President Maragall ha decidido, ha decidido… Mira, nos vamos, Toni. Adiós. Sectario, usted es un impresentable. Quiero una cinta de lo que he grabado, o una copia. ¡Eres un sectario! ¿Pero qué te crees? ¡Eres un sectario, lleno de prejuicios! ¿Pero tú que te has creído, tío? ¡Estés o no estés en Columbia!
19 octubre 2006
The Nativity Story
En dicembre podremos ver esta película que nos cuenta la vida de Maria la madre de Dios, José y el nacimiento del niño Jesús. Segun parece se ha cuidado al máximo la producción de esta película para que sea lo más fiel posible a la realidad, de la misma forma que se trató de hacer en La Pasión de Cristo, de Mel Gibson. La página web contiene más información de la película.
18 octubre 2006
El tonto útil
Ayer se presentó en Madrid el primer libro de texto de religión islámica para colegios. La cosa seguramente no daría para más si no fuera porque la editorial que lo lanza al mercado es católica. Sí, como lo leen. La Fundación Santa María, propietaria del conocido grupo editorial SM y que pertenece a los marianistas, va a ser la encargada de educar a las futuras generaciones de musulmanes en su fe. «El objetivo es favorecer el encuentro intercultural y el diálogo religioso, con la integración de los valores del islam en el contexto socio-cultural español», afirman los de SM.
Los musulmanes, claro, encantados de haber encontrado a su tonto útil en España. En países como Arabia Saudí o Sudán, si te pillan con una Biblia encima, te aplican la pena de muerte. Esos sí que entienden de «encuentro intercultural y de diálogo religioso». Seguramente los islamistas españoles no son tan fanáticos como los saudíes o los sudaneses. Pero no se trata de eso. El problema es que SM, cuya «identidad está inspirada en los valores cristianos», según recoge su ideario, ha caído en el relativismo y el sincretismo más absoluto. Es decir, que lo mismo da promocionar la fe cristiana que la islámica porque, al final, todas las religiones valen lo mismo ya que todas llevan a Dios. Pues que publiquen el Libro de Mormón, que vende una barbaridad, o que lleguen a un acuerdo con los Testigos de Jehová, que poseen uno de los grupos editoriales más fuertes del mundo.
Muchísimos españoles hemos estudiado con libros de SM o hemos disfrutado de niños con las novelas de «El Barco de Vapor». Y, la verdad, es triste ver el rumbo que están tomando. Los musulmanes, repito, encantados. Que los de SM no se esperen que les paguen con la misma moneda.
Artículo de Alex Navajas en La Razón
No tiene excusa que una editorial católica de la fundación Santa María y que pertenece a los marianistas edite un libro sobre una religión falsa, pues si la católica es la verdadera no deberían ayudar a propagar la fe en una religión inventada por un falso profeta. Si esto se hace es por dinero, ya que hay mucho dinero en juego. De todas formas lo critico duramente, no se puede aceptar dinero a cualquier precio, mejor pobre y honrado que rico y con tus principios mancillados.
Los musulmanes, claro, encantados de haber encontrado a su tonto útil en España. En países como Arabia Saudí o Sudán, si te pillan con una Biblia encima, te aplican la pena de muerte. Esos sí que entienden de «encuentro intercultural y de diálogo religioso». Seguramente los islamistas españoles no son tan fanáticos como los saudíes o los sudaneses. Pero no se trata de eso. El problema es que SM, cuya «identidad está inspirada en los valores cristianos», según recoge su ideario, ha caído en el relativismo y el sincretismo más absoluto. Es decir, que lo mismo da promocionar la fe cristiana que la islámica porque, al final, todas las religiones valen lo mismo ya que todas llevan a Dios. Pues que publiquen el Libro de Mormón, que vende una barbaridad, o que lleguen a un acuerdo con los Testigos de Jehová, que poseen uno de los grupos editoriales más fuertes del mundo.
Muchísimos españoles hemos estudiado con libros de SM o hemos disfrutado de niños con las novelas de «El Barco de Vapor». Y, la verdad, es triste ver el rumbo que están tomando. Los musulmanes, repito, encantados. Que los de SM no se esperen que les paguen con la misma moneda.
Artículo de Alex Navajas en La Razón
No tiene excusa que una editorial católica de la fundación Santa María y que pertenece a los marianistas edite un libro sobre una religión falsa, pues si la católica es la verdadera no deberían ayudar a propagar la fe en una religión inventada por un falso profeta. Si esto se hace es por dinero, ya que hay mucho dinero en juego. De todas formas lo critico duramente, no se puede aceptar dinero a cualquier precio, mejor pobre y honrado que rico y con tus principios mancillados.
17 octubre 2006
Pablo Iglesias, el ídolo socialista
Los socialistas le tienen gran estima a Pablo Iglesias, fundador de este partido sectario como pocos. He recopilado algunas frasecitas de este medicre pensador, y digo mediocre por que las frasecitas se las traen...
Frasecitas de Pablo Iglesias: (en naranja mis comentarios, en verde algunos enlaces
Frasecitas de Pablo Iglesias: (en naranja mis comentarios, en verde algunos enlaces
- "Permaneceremos en la legalidad mientras ésta nos sea útil". Esta frase dice mucho del socialismo, es la pura verdad de lo que hacen, no hay más que ver el GAL, corrupción y el ocultamiento del 11M
- “Nosotros mantenemos en toda su pureza los ideales del Partido Socialista, o sea, la igualdad social; nosotros aspiramos a que el poder político sea conquistado por el proletariado; nosotros opinamos que la Iglesia es un soporte del régimen burgués y que otro soporte es el Ejército, y nosotros no sacrificaremos ni ahora ni nunca nada, absolutamente nada de nuestro programa.” Tambien lo han intetando Lenin, Stalin etc, y pasa lo de siempre con el socialismo y el comunsimo, dos caras de la misma moneda, que el poder se lo llevan los totalitaristas y su "proletariado" está peor que en los paises con economia capitalista, sin hablar de genocidios, asesinatos, purgas etc. Como la Iglesia no les gusta, matan religiosos, como el ejercito no les gusta, lo politizan y lo convierten en arma represora del estado, fino, fino, oiga.
- “No sólo hacen adeptos los partidos con sus doctrinas, sino con los buenos ejemplos y la recta conducta de sus hombres". Para muestra un boton, la corrupción socialista, Marbella, Gal, Guerra, Roldan, GAL, etc
- “Sois socialistas no para amar en silencio vuestras ideas, ni para recrearos con su grandeza y con el espíritu de justicia que les anima, sino para difundirlas, para llevarlas a todas partes, para hacer que penetren en los cerebros de los muchos asalariados que todavía no las profesan". Malo es sino se cree lo que el mismo dice, pero peor essi se cree lo que esta diciendo del socialismo, sectario y dogmatico alla donde campe, en España está claro que ha sido un cácer político y todavía lo es, si es que dura España con ellos, que al paso que van se la van a cargar
- “Llamamos al campo socialista, a los obreros intelectuales, porque salvo unos cuantos de ellos, todos los demás, poco o mucho, sufren el despotismo patronal y sólo serán libres, sólo verán respetada su dignidad y el fruto total de su trabajo en su poder cuando el socialismo haya puesto fin a la sociedad burguesa". El obrero el bueno, el empresario el malo, el socialista el bueno, el no-socialista el malo, maniqueismo para tontos, lo malo es que hay tontos como para llenar cientos de estadios, les regalas un bocata chopped y una visera de carton, los metes en un autobus a un mitin y votan socialista seguro.
- “Del Partido Socialista forman parte las mujeres, y es natural que así sea, porque si los hombres necesitan emanciparse, ellas lo necesitan más, por ser mayor su esclavitud, y para acabar con ella no pueden ir a otro partido, ya que solamente el socialista lucha por la desaparición de todas las esclavitudes”. Ley de paridad al 50%, tiene que haber 50% mujeres aunque no valgan y sean tontas, y los mismo paral os hombres, esa idea es estupida, pueden preguntarselo a Caldera, que piensa con el culo en vez de la cabeza.
- “¿Qué es la guerra? Volvemos a repetir. Un crimen de lesa humanidad. Sí, un crimen que todos, absolutamente todos, y especialmente nosotros, los obreros, pues somos sus principales víctimas, debemos combatir, condenar...” Por eso los socialistas fueron a la guerra en Serbia sin permiso de la ONU, y ahora estamos en guerra en Afganistan y el Libano, ¿no dicen que habia que condenarla?
Pablo Iglesias. Mejor haberte quedado calladito, machote, y perdona por lo de machote.
Prodi no será el alcalde de Madrid
En rueda de prensa en La Moncloa, el primer ministro italiano ha querido dejar claro que desde luego él no será el candidato socialista de Madrid. Para mayor guasa de la concurrencia.
Ha sido genial la cara de bobo que ha puesto Zapatero ante la broma de Prodi, no sabía donde meterse...
Ha sido genial la cara de bobo que ha puesto Zapatero ante la broma de Prodi, no sabía donde meterse...
15 octubre 2006
EWTN la televisión católica
Para mi ha sido una sorpresa el ver como han aumentado los canales en la televisión por cable, si bien algunos canales se los podían haber ahorrado por malos, hay uno que especialmente me ha gustado y es EWTN - LA TELEVISIÓN CATÓLICA, de programación integra con temas de nuestra fe cristiana, católica, apostólica y romana. Lo recomiendo al que tenga cable, desgraciadamente este tipo de programas es imposible verlos en las cadenas privadas ya que en estas solo prima el dinero.
La página web de EWTN es http://www.ewtn.com/spanish/index.asp
La página web de EWTN es http://www.ewtn.com/spanish/index.asp
¿Por qué tengo que pagarle el sueldo a Pilar Bardem?
La cuestión es diáfana: como el cine español no puede competir con el americano ni en sus historias, ni en sus actores, ni en su espectacularidad, etc... que el Estado le dé al cine el dinero que no le damos los espectadores. Y esto, ¿a cuento de qué? El cine es una industria del entretenimiento, y al espectador le trae al fresco la nacionalidad de una película.(...sigue) Artículo de Juan Orellana
14 octubre 2006
La mili de ZP
Esto no lo sabe mucha gente, pero una de las causas por las que ZP odia tanto a España es por que en la mili no lo pasó muy bien, como se puede ver en la foto de su juventud el machote de ZP hizo la mili en la Legión, le toco hacer de cabra, en su caso de cabrón durante casi dos años, por eso lo mejor que sabe decir es baaaaa, baaaaa....baaaatasuna, baaaaatasuna.P.D:
La sonrisa de bobalicón la tiene a causa de la marca dejada por cincha de la gorra
13 octubre 2006
Menú Ramadán
Las cárceles españolas han acometido durante este mes un proceso de relajación de algunas de sus normas habituales, solo para beneficiar exclusivamente a los presos musulmanes, cosa que ha generado malestar entre otros internos y entre los funcionarios de prisiones, por suponer un agravio comparativo para los primeros y un trabajo extra para los segundos.
Entre estas medidas están:
Entre estas medidas están:
- Permiso para que los musuulmanes se queden en sus celdas todo el día, cosa que está prohibida para los demas, es decir los cristianos y de otras confesiones.
- Los moros podran pedir el "Menú Ramadán", los cristianos que se jodan con los garbanzos de siempre, que para eso son infieles
- "los racionados especiales, confeccionados de acuerdo a las convicciones de esos internos, se harán llegar a los módulos a la hora de la cena", como en el mejor servicio de habitaciones de cualquier hotel, ¡Vaya prisones tenemos, oiga!
- Se las dará una practica bolsita para que se lleven la cenita a su celda, junto con la entrega del "racionado especial para musulmanes", asi pueden pasarse el día con cara de pena por no comer y ponerse hasta el c... por la noche.
12 octubre 2006
11 octubre 2006
12 de octubre - Fiesta Nacional de España y Día de la Hispanidad
El 12 de octubre es el día de la fiesta Nacional de España y día de la Hispanidad, una fecha que no podemos olvidar y en la que debemos acordarnos de todos los que han dado su vida por España durante toda su historia, pues gracias a ellos hoy podemos sentirnos orgullosos de ser españoles, de luchar por España y de seguir trabajando por ella para que nuestros descendientes, futuros españoles puedan sentirse orgullosos como ahora nos sentimos nosotros.Saquemos nuestras banderas a la calle, pongamoslas en los balcones, que las ciudades y pueblos de España se tiñan de rojo y gualda, es nuestra obligación, nuestro deber y tambien nuestro derecho el proclamar a los cuatro vientos que somos españoles y orgullosos de serlo más aun en esta época que nos ha tocado vivir.
Quiero felicitaros a todos en este nuestro Día Nacional.
¡Seamos fuertes, España nos necesita!.
10 octubre 2006
¡Somos tontos!
Primero fue la celebración de la victoria inglesa en Trafalgar, donde perdimos nosotros, los españoles, y ahora 200 años después, para "celebrarlo", nos unimos con los ingleses en su celebración.
Segundo es dar gracias a Marruecos por su ayuda en la investigación del 11 M, cuando hay un montón de sospechas de que el atentado fue planeado desde el mismo marruecos, cosa que aprovecho ZP para que cantidad ingente de borregos españoles le votaran, entrando en el parlamento en tren de cercanias.
Despues gracias a Moratinos cedemos a las ansia de autonomia de gibraltar en vez de luchar por recuperar el peñon para España, como es nuestro deber, acto seguido regalamos a Marruecos 72 vehículos todo-terreno, 14 microbuses, 40 motocicletas y 26 quads y para colmo los moros nos dicen que no se los podemos regalar por Ceuta ya que no la reconocen como española, y gilipollas de nosotros fletamos un barco para dejarles el ·regalito" en Tanger.
El islam es bueno para los socialistas, aunque meten maricones, mujeres, cristianos, judios, y a todo bicho viviente que no sea musulman, pero en cambio el cristiano esta perseguido por el laicismo del gobierno claramente hostil.
Otra más, España dará a Gambia y Guinea 5 millones de Euros y 15 a senegal para que admitan a los rapetriados que les mande españa, es decir, les pagamos para que hagan lo que tienen que hacer.
Y para colmo ZP y los socialistas pretenden alinearnos con Cuba, Venezuela, Bolivia y todo aquel pais bananero comunista que se tercie, en lugar de situarnos con los que más nos pueden ofrecer a los españoles y nuestros intereses.
Por ultimo, las hipotecas suben, de media pagarmos 1000 euros mas al año, los salarios cada vez mas bajos en relacion a la carestia de vida, el empleo mas precario, los maricones se casan y adoptan, el aborto es guay, el independentismo mola, ETA es el mejor amigo del PSOE, y ellos siguen diciendo que lo estan haciendo muy bien, es para llorar...
Segundo es dar gracias a Marruecos por su ayuda en la investigación del 11 M, cuando hay un montón de sospechas de que el atentado fue planeado desde el mismo marruecos, cosa que aprovecho ZP para que cantidad ingente de borregos españoles le votaran, entrando en el parlamento en tren de cercanias.
Despues gracias a Moratinos cedemos a las ansia de autonomia de gibraltar en vez de luchar por recuperar el peñon para España, como es nuestro deber, acto seguido regalamos a Marruecos 72 vehículos todo-terreno, 14 microbuses, 40 motocicletas y 26 quads y para colmo los moros nos dicen que no se los podemos regalar por Ceuta ya que no la reconocen como española, y gilipollas de nosotros fletamos un barco para dejarles el ·regalito" en Tanger.
El islam es bueno para los socialistas, aunque meten maricones, mujeres, cristianos, judios, y a todo bicho viviente que no sea musulman, pero en cambio el cristiano esta perseguido por el laicismo del gobierno claramente hostil.
Otra más, España dará a Gambia y Guinea 5 millones de Euros y 15 a senegal para que admitan a los rapetriados que les mande españa, es decir, les pagamos para que hagan lo que tienen que hacer.
Y para colmo ZP y los socialistas pretenden alinearnos con Cuba, Venezuela, Bolivia y todo aquel pais bananero comunista que se tercie, en lugar de situarnos con los que más nos pueden ofrecer a los españoles y nuestros intereses.
Por ultimo, las hipotecas suben, de media pagarmos 1000 euros mas al año, los salarios cada vez mas bajos en relacion a la carestia de vida, el empleo mas precario, los maricones se casan y adoptan, el aborto es guay, el independentismo mola, ETA es el mejor amigo del PSOE, y ellos siguen diciendo que lo estan haciendo muy bien, es para llorar...
08 octubre 2006
Mahoma falso profeta
¿Cómo se sentirían los árabes y los musulmanes si alguien revisara el Corán y quitara las palabras JUDIOS y CRISTIANOS y las reemplazara con las palabras ARABES y MUSULMANES?
Donde dice "Allah" pondremos "el Dios de Jacob".
Citemos algunos pasajes de la Edición Revisada del Corán, la cuál diría así:
“Oh fieles, hagan la guerra contra los árabes y los musulmanes que moran en derredor. Que encuentren firmeza en vosotros”.
Sura 9, Sección 123.
“Luchen contra los árabes y los musulmanes que no creen en el Dios de Jacob aún sean pueblo del Libro, hasta que acepten pagar tributo en reconocimiento de su sumisión”.”
Sura 9, Sección 29.
“Vosotros seréis llamados a luchar contra una poderosa nación de árabes y musulmanes; hagan la guerra contra ellos hasta que acepten al Dios de Jacob”.
Sura 48, Sección 16.
“Entonces luchen y maten a los árabes y los musulmanes donde los encuentren. Captúrenlos, acósenlos y embósquelos con toda estratagema (de guerra).”
Sura 9, Sección 5.
“Aquellos que creen luchan por la causa del Dios de Jacob; y aquellos que rechazan la verdadera fe del Dios de Jacob luchan por la causa del mal; peleen contra los árabes y los musulmanes, esos amigos de Satán ….”
Sura 4, Sección 10, Capítulo 76.
“No hagan amigos ni tomen protectores de entre los árabes y los musulmanes”.
Sura 5, Sección 8, Capítulo 51.
“Los árabes y los musulmanes pervirtieron las cosas que aprendieron en el Pacto del Dios de Jacob.”
Sura 3, Sección 19, Capítulo 187.
“El Dios de Jacob ha quitado su rostro de los árabes y los musulmanes, y los judíos, los cristianos, los hindúes, los budistas y los ateos deberían hacer los mismo.”
Sura 4, Sección 7, Capítulo 47.
Un dios que diga estas barbaridades ni es dios ni es nada, Alá es el invento de un camellero rico mas preocupado por el dinero, poder y sexo que por otra cosa. ¿Como puede ser que millones de personas en el mundo crean a Mahoma y las muchas barbaridades que se escribierón en el pretendido libro sagrado, pero más humano que un catalogo de IKea?
Donde dice "Allah" pondremos "el Dios de Jacob".
Citemos algunos pasajes de la Edición Revisada del Corán, la cuál diría así:
“Oh fieles, hagan la guerra contra los árabes y los musulmanes que moran en derredor. Que encuentren firmeza en vosotros”.
Sura 9, Sección 123.
“Luchen contra los árabes y los musulmanes que no creen en el Dios de Jacob aún sean pueblo del Libro, hasta que acepten pagar tributo en reconocimiento de su sumisión”.”
Sura 9, Sección 29.
“Vosotros seréis llamados a luchar contra una poderosa nación de árabes y musulmanes; hagan la guerra contra ellos hasta que acepten al Dios de Jacob”.
Sura 48, Sección 16.
“Entonces luchen y maten a los árabes y los musulmanes donde los encuentren. Captúrenlos, acósenlos y embósquelos con toda estratagema (de guerra).”
Sura 9, Sección 5.
“Aquellos que creen luchan por la causa del Dios de Jacob; y aquellos que rechazan la verdadera fe del Dios de Jacob luchan por la causa del mal; peleen contra los árabes y los musulmanes, esos amigos de Satán ….”
Sura 4, Sección 10, Capítulo 76.
“No hagan amigos ni tomen protectores de entre los árabes y los musulmanes”.
Sura 5, Sección 8, Capítulo 51.
“Los árabes y los musulmanes pervirtieron las cosas que aprendieron en el Pacto del Dios de Jacob.”
Sura 3, Sección 19, Capítulo 187.
“El Dios de Jacob ha quitado su rostro de los árabes y los musulmanes, y los judíos, los cristianos, los hindúes, los budistas y los ateos deberían hacer los mismo.”
Sura 4, Sección 7, Capítulo 47.
Un dios que diga estas barbaridades ni es dios ni es nada, Alá es el invento de un camellero rico mas preocupado por el dinero, poder y sexo que por otra cosa. ¿Como puede ser que millones de personas en el mundo crean a Mahoma y las muchas barbaridades que se escribierón en el pretendido libro sagrado, pero más humano que un catalogo de IKea?
07 octubre 2006
Ser socialista, comunista o de izquierdas es...
... ser muy progre, por eso...
Para un progre la bandera de España es fascista, de la derechona, y todo aquel que ame a su patria un nazi ultraderechista, esa es la cultura de izquierdas
Para un progre los ejércitos son malos, no deben existir, pero todo régimen de izquierdas es el primero en rearmarse hasta limites obscenos y defienden con violencia sus dogmas izquierdistas
Para un progre matar focas o ballenas esta muy mal pero matar bebes, fetos o embriones es de persona progresista, preocupada por la libertad de cada uno, menos por la del que matan y no va a nacer.
Para un progre la prostitución es una buena profesión necesaria en la sociedad, que cumple su función, mientras se le pague, se puede tratar a ese ser humano como un cacho de carne.
Para un progre las drogas son "in", para ser guay y progre tienes que fumarte tus canutos, las pegatinas y camisetas de Marihuana están de moda.
Para un progre la II república fue lo mejor que le ha pasado a España, aunque si le preguntas que fue la segunda república, muy poquitos saben contesar.
Para un progre todos los curas son maricones y pederastas y la Iglesia acapara dinero para su propio beneficio, digo yo que se compraran mansiones, ferraris, etc
Para un progre el Che es un icono revolucionario progresista de libertad y democracia, no saben quien fue ni que hizo, pero queda muy bien llevar una camiseta de ese "libertador"
Para un progre el matrimonio es obsoleto, cuantas mas "tias" mejor, la fidelidad es cosa de fachas.
Para un progre Dios no existe, lo crea el hombre para sentirse bien consigo mismo, un progre no necesita a Dios, se basta el mismo y su supina inteligencia.
Para un progre la materia puede crearse de la nada, aunque se haya demostrado que esto es imposible.
Para un progre la Teoría de la Evolución es su libro para explicar el mundo, pero no le preguntes como comenzó todo, no le gusta tocar ese tema
Para un progre el aborto, la eutanasia, el suicidio son buenos, por que son actuaciones libres de camaradas que actúan en su propia libertad, y nadie tiene derecho a decirles lo que deben hacer.
Para un progre el matrimonio es todo menos la union de un hombre y una mujer.
Para un progre la cultura es el cine de putas, maricones, rojos, y gente marginal, la musica de cantautores izquierdistas, revolucinaria o que ataque creencias de los demas y como siempre subvencionada por la teta del estado, lo que más le gusta a un socialista. Cultura es Sabina, Pedro Almodovar, Bardem, Sociedad Alcoholica etc
Para un progre todo es relativo, no hay verdad absoluta, que cada uno haga lo que le de la gana.
Para un progre las palabras socialismo, comunismo, anarquismo, nihilismo, anticatolicismo, aborto, homosexualidad, eutanasia, islam bueno. cristianismo malo, Fidel Castro, Che, II republica, Carrillo, ZP etc, son palabras que le producen un profundo bienestar, aunque muchas de ellas tengan sobre sus espaladas millones de asesinatos.
Para un progre el Honor, caballerosidad, orgullo, patriotismo, cristianismo, Iglesia, Dios, hombría, ejército etc son conceptos que les producen reacciones alergicas, ni los entienden ni los desean, con una birra y un canuto se conforman.
Para un progre, la derecha es una caca. Las políticas de derechas sólo son beneficiosas para los ricos. El humilde que sea de derechas, además de humilde es tonto.
Para un progre, el socialismo es más justo y más beneficioso para todos. Si de una política socialista se derivan consecuencias desastrosas, es sólo porque ha habido alguna contaminación conservadora, no se ha aplicado del todo el socialismo real.
Para un progre, como la gente no es tan inteligente como la administración, es mejor que papá Estado se ocupe de todo y deje el menor margen de maniobra posible a la sociedad civil. La administración sí sabe lo que es bueno para el ciudadano, qué sabrá él.
Para un progre, el todo es más que la suma de las partes. Las personas no existen, sólo existen los colectivos. Por lo tanto, papá Estado debe fomentar la creación de todo tipo de asociaciones, agrupaciones y sindicatos. Como la mayoría de grupos no se pueden sostener por sí mismos, papá Estado debe subvencionar con el dinero de los ciudadanos a todas las asociaciones habidas y por haber.
Para un progre, la riqueza ni se crea ni se destruye, así ha sido desde el principio de los tiempos. Por lo tanto, si hay pobres en el mundo es porque también existen los asquerosos ricos.
Para un progre, cuando hay un atentado terrorista, los culpables son los que provocan a los terroristas.
Para un progre, el cristianismo es retrógrado. El Islam es el progreso.
Para un progre, la derecha democrática tiene que pedir perdón y avergonzarse por el hecho de que hayan existido dictaduras de derechas. Como la izquierda es moralmente superior a la derecha, la izquierda democrática no tiene que avergonzarse por el hecho de que existan dictaduras de izquierdas.
Para un progre, el progre siempre es de izquierdas, pero poco. Hablando con propiedad, diríamos que no es de derechas, que es más bien un radical. Para él es mucho más cómodo definirse por oposición, por lo que no es y rechaza; si se ve obligado a expresarse en positivo, quedará reducido a una retahíla inconexa de proposiciones deslavazadas.
Para un progre, el progre siempre se opondrá a todo lo que proponga el Gobierno de los EE UU. Porque lo considera la madre de todos los males. Cualquier suceso, o proceso, de nivel mundial y que pueda ser valorado negativamente, se le achaca por sistema al Estado norteamericano. Ello no impide que se siga bobaliconamente su modo de vida y costumbres. Hasta el mismo radicalismo y antiamericanismo del progre es un modo de comportamiento inventado por los yanquis.
Para un progre, por lo anterior, el progre siempre debe estar en contra de todo lo que haga el Gobierno de Israel. Pues, este último, está mantenido por el Gobierno americano y es su principal aliado.
Para un progre, en coherencia con los mandamientos anteriores, el progre opinará con firmeza que todo lo malo que ha ocurrido, ocurre, o va ha ocurrir en España, en los últimos cien años, es culpa de un partido político de derechas, o de su estirpe. El caso límite ha sido la ola de fuegos que asolaron Galicia, según los intelectuales oficiales, los culpables fueron los miembros de la oposición de derechas, con lo que demostraron su agudeza e ingenio, al tiempo que destreza en la generación de una realidad fantástica.
Para un progre, el deberá asistir a cualquier manifestación que vaya en contra del, o simplemente moleste al único partido político de derechas que hay en España.
Para un progre, también y para reafirmar su rechazo frontal a la derechona, el progre deberá estar en contra de todo lo que diga la jerarquía religiosa católica. Esto le llevará, en una curiosa voltereta, a rechazar también una parte sustancial de la historia de su país: toda la referente a la construcción de su imperio colonial, que será considerado como la explotación despiadada de unos territorios.
Para un progre, en el caso (improbable) de que no exista ninguna posibilidad de culpar al Imperio, a la derechona o a la jerarquía religiosa, de un suceso o acontecimiento luctuoso, el deber del "progre" es señalar a la sociedad occidental como la causa de los males (del hambre en el mundo, de la sequía, etcétera). Realmente, al culpar a la sociedad descarga la culpabilidad sobre sí mismo, pero, al ser compartida, le toca poco.
Para un progre su país es las Españas, (esta acepción es preferible a Estado español, que ya está en desuso por su utilización desmedida por parte de los nacionalistas). Nunca lo llames España, pues despide un tufillo franquista realmente insoportable.
Para un progre ser intelectual, es leer "El País" y/o el "As", escuchar la Ser, ver la Cuatro (también puede valer Localia o Canal Plus), comprar a sus hijos libros de la editorial Santillana, comprar libros de Alfaguara y/o consumir cualquier producto cultural del holding mediático, que ha edificado el Grupo Prisa.
Para un progre el siempre será crítico con lo que denominará "pensamiento único", sin darse cuenta de que el único pensamiento que aspira a ser único es precisamente el de su secta.
Para un progre La verdad no existe: cuanto más culta es una persona, más relativista es.
Para un progre La ambigüedad es un valor añadido.
Para un progre La corrupción política afecta a todas las regiones de España menos a una: Cataluña.
Para un progre Madrid es un asco de ciudad. Se vive mucho mejor en Barcelona.
Para un progre Todas las culturas son igualmente respetables.
Para un progre la inmensa mayoría de los musulmanes son moderados.
Para un progre la ciencia está igual de desarrollada en el mundo civilizado que en los países islámicos.
Para un progre el calentamiento global, culpa de las empresas y de nuestro frívolo y voraz modo de vida, es un hecho, pero ellos son tan consumistas como el que más.
Para un progre, Nucleares no, gracias.
Para un progre la red es de derechas.
Para un progre la bandera de España es fascista, de la derechona, y todo aquel que ame a su patria un nazi ultraderechista, esa es la cultura de izquierdas
Para un progre los ejércitos son malos, no deben existir, pero todo régimen de izquierdas es el primero en rearmarse hasta limites obscenos y defienden con violencia sus dogmas izquierdistas
Para un progre matar focas o ballenas esta muy mal pero matar bebes, fetos o embriones es de persona progresista, preocupada por la libertad de cada uno, menos por la del que matan y no va a nacer.
Para un progre la prostitución es una buena profesión necesaria en la sociedad, que cumple su función, mientras se le pague, se puede tratar a ese ser humano como un cacho de carne.
Para un progre las drogas son "in", para ser guay y progre tienes que fumarte tus canutos, las pegatinas y camisetas de Marihuana están de moda.
Para un progre la II república fue lo mejor que le ha pasado a España, aunque si le preguntas que fue la segunda república, muy poquitos saben contesar.
Para un progre todos los curas son maricones y pederastas y la Iglesia acapara dinero para su propio beneficio, digo yo que se compraran mansiones, ferraris, etc
Para un progre el Che es un icono revolucionario progresista de libertad y democracia, no saben quien fue ni que hizo, pero queda muy bien llevar una camiseta de ese "libertador"
Para un progre el matrimonio es obsoleto, cuantas mas "tias" mejor, la fidelidad es cosa de fachas.
Para un progre Dios no existe, lo crea el hombre para sentirse bien consigo mismo, un progre no necesita a Dios, se basta el mismo y su supina inteligencia.
Para un progre la materia puede crearse de la nada, aunque se haya demostrado que esto es imposible.
Para un progre la Teoría de la Evolución es su libro para explicar el mundo, pero no le preguntes como comenzó todo, no le gusta tocar ese tema
Para un progre el aborto, la eutanasia, el suicidio son buenos, por que son actuaciones libres de camaradas que actúan en su propia libertad, y nadie tiene derecho a decirles lo que deben hacer.
Para un progre el matrimonio es todo menos la union de un hombre y una mujer.
Para un progre la cultura es el cine de putas, maricones, rojos, y gente marginal, la musica de cantautores izquierdistas, revolucinaria o que ataque creencias de los demas y como siempre subvencionada por la teta del estado, lo que más le gusta a un socialista. Cultura es Sabina, Pedro Almodovar, Bardem, Sociedad Alcoholica etc
Para un progre todo es relativo, no hay verdad absoluta, que cada uno haga lo que le de la gana.
Para un progre las palabras socialismo, comunismo, anarquismo, nihilismo, anticatolicismo, aborto, homosexualidad, eutanasia, islam bueno. cristianismo malo, Fidel Castro, Che, II republica, Carrillo, ZP etc, son palabras que le producen un profundo bienestar, aunque muchas de ellas tengan sobre sus espaladas millones de asesinatos.
Para un progre el Honor, caballerosidad, orgullo, patriotismo, cristianismo, Iglesia, Dios, hombría, ejército etc son conceptos que les producen reacciones alergicas, ni los entienden ni los desean, con una birra y un canuto se conforman.
Para un progre, la derecha es una caca. Las políticas de derechas sólo son beneficiosas para los ricos. El humilde que sea de derechas, además de humilde es tonto.
Para un progre, el socialismo es más justo y más beneficioso para todos. Si de una política socialista se derivan consecuencias desastrosas, es sólo porque ha habido alguna contaminación conservadora, no se ha aplicado del todo el socialismo real.
Para un progre, como la gente no es tan inteligente como la administración, es mejor que papá Estado se ocupe de todo y deje el menor margen de maniobra posible a la sociedad civil. La administración sí sabe lo que es bueno para el ciudadano, qué sabrá él.
Para un progre, el todo es más que la suma de las partes. Las personas no existen, sólo existen los colectivos. Por lo tanto, papá Estado debe fomentar la creación de todo tipo de asociaciones, agrupaciones y sindicatos. Como la mayoría de grupos no se pueden sostener por sí mismos, papá Estado debe subvencionar con el dinero de los ciudadanos a todas las asociaciones habidas y por haber.
Para un progre, la riqueza ni se crea ni se destruye, así ha sido desde el principio de los tiempos. Por lo tanto, si hay pobres en el mundo es porque también existen los asquerosos ricos.
Para un progre, cuando hay un atentado terrorista, los culpables son los que provocan a los terroristas.
Para un progre, el cristianismo es retrógrado. El Islam es el progreso.
Para un progre, la derecha democrática tiene que pedir perdón y avergonzarse por el hecho de que hayan existido dictaduras de derechas. Como la izquierda es moralmente superior a la derecha, la izquierda democrática no tiene que avergonzarse por el hecho de que existan dictaduras de izquierdas.
Para un progre, el progre siempre es de izquierdas, pero poco. Hablando con propiedad, diríamos que no es de derechas, que es más bien un radical. Para él es mucho más cómodo definirse por oposición, por lo que no es y rechaza; si se ve obligado a expresarse en positivo, quedará reducido a una retahíla inconexa de proposiciones deslavazadas.
Para un progre, el progre siempre se opondrá a todo lo que proponga el Gobierno de los EE UU. Porque lo considera la madre de todos los males. Cualquier suceso, o proceso, de nivel mundial y que pueda ser valorado negativamente, se le achaca por sistema al Estado norteamericano. Ello no impide que se siga bobaliconamente su modo de vida y costumbres. Hasta el mismo radicalismo y antiamericanismo del progre es un modo de comportamiento inventado por los yanquis.
Para un progre, por lo anterior, el progre siempre debe estar en contra de todo lo que haga el Gobierno de Israel. Pues, este último, está mantenido por el Gobierno americano y es su principal aliado.
Para un progre, en coherencia con los mandamientos anteriores, el progre opinará con firmeza que todo lo malo que ha ocurrido, ocurre, o va ha ocurrir en España, en los últimos cien años, es culpa de un partido político de derechas, o de su estirpe. El caso límite ha sido la ola de fuegos que asolaron Galicia, según los intelectuales oficiales, los culpables fueron los miembros de la oposición de derechas, con lo que demostraron su agudeza e ingenio, al tiempo que destreza en la generación de una realidad fantástica.
Para un progre, el deberá asistir a cualquier manifestación que vaya en contra del, o simplemente moleste al único partido político de derechas que hay en España.
Para un progre, también y para reafirmar su rechazo frontal a la derechona, el progre deberá estar en contra de todo lo que diga la jerarquía religiosa católica. Esto le llevará, en una curiosa voltereta, a rechazar también una parte sustancial de la historia de su país: toda la referente a la construcción de su imperio colonial, que será considerado como la explotación despiadada de unos territorios.
Para un progre, en el caso (improbable) de que no exista ninguna posibilidad de culpar al Imperio, a la derechona o a la jerarquía religiosa, de un suceso o acontecimiento luctuoso, el deber del "progre" es señalar a la sociedad occidental como la causa de los males (del hambre en el mundo, de la sequía, etcétera). Realmente, al culpar a la sociedad descarga la culpabilidad sobre sí mismo, pero, al ser compartida, le toca poco.
Para un progre su país es las Españas, (esta acepción es preferible a Estado español, que ya está en desuso por su utilización desmedida por parte de los nacionalistas). Nunca lo llames España, pues despide un tufillo franquista realmente insoportable.
Para un progre ser intelectual, es leer "El País" y/o el "As", escuchar la Ser, ver la Cuatro (también puede valer Localia o Canal Plus), comprar a sus hijos libros de la editorial Santillana, comprar libros de Alfaguara y/o consumir cualquier producto cultural del holding mediático, que ha edificado el Grupo Prisa.
Para un progre el siempre será crítico con lo que denominará "pensamiento único", sin darse cuenta de que el único pensamiento que aspira a ser único es precisamente el de su secta.
Para un progre La verdad no existe: cuanto más culta es una persona, más relativista es.
Para un progre La ambigüedad es un valor añadido.
Para un progre La corrupción política afecta a todas las regiones de España menos a una: Cataluña.
Para un progre Madrid es un asco de ciudad. Se vive mucho mejor en Barcelona.
Para un progre Todas las culturas son igualmente respetables.
Para un progre la inmensa mayoría de los musulmanes son moderados.
Para un progre la ciencia está igual de desarrollada en el mundo civilizado que en los países islámicos.
Para un progre el calentamiento global, culpa de las empresas y de nuestro frívolo y voraz modo de vida, es un hecho, pero ellos son tan consumistas como el que más.
Para un progre, Nucleares no, gracias.
Para un progre la red es de derechas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
