José Antonio Marina dice que las descalificaciones que ha hecho la Conferencia Episcopal sobre la asignatura "Educación para la ciudadanía" al considerar que la nueva asignatura favorece el relativismo ético e intenta adoctrinar a los alumnos (llamando a la objeción de conciencia de los centros para no impartir la asignatura), puede ser debido a la "ignorancia".
"No soy relativista ético, ni mi libro es en absoluto relativista, es riguroso, serio, exigente para los alumnos y no pretende ningún tipo de adoctrinamiento social", asegura José Antonio Marina. La Iglesia sigue pensando que "la moral es monopolio de la religión y que si no tienes religión no tienes moral, rechaza que pueda haber una ética laica y universal, y eso es un disparate, un juicio negativo para todo el mundo. Se están cargando todo el sistema ético en que estamos montados", asegura el filósofo.
Vayamos por partes, para empezar es el filósofo José Antonio Marina el que asume que es la Iglesia la que es ignorante y por tanto él es el que está en posesión de la verdad, del conocimiento, una actitud bastante engreida si vemos los pobres razonamientos que da para defender esa forma de pensar. Dice que su libro es riguroso, serio y exigente y que no pretende adoctrinamiento social, pero la verdad es que los temas que por ahora se sabe que se incluyen en su famoso libro de texto "Educación para la ciudanía" si pretenden adoctrinar al niño sobre temas morales que en nada son competencias del estado si no de los padres. Afirma Marina que la Iglesia rechaza una etica universal y eso es falso completamente pues es la misma Iglesia la que afirma sin lñugar a dudas que existe una ética universal y esta nos es dada por Dios, a traves de la ley natural y por supuesto de las enseñanzas de su Hijo Jesús. ¿Que otra ética puede ser universal si no viene de Dios?.
Lo que le pasa a Marina es que es un rebotado, no se lleva bien con la Iglesia y por tanto la ataca argumentando que el es cristiano, cree en Dios pero no en la Iglesia, la misma que desciende de San Pedro, aquel al que Jesús dijo, "sobre ti edificaré mi Iglesia". Yo soy parte de la Iglesia, no puedo ser católico y permanecer ajeno a ella fabricandome una religión personal o como dice Marina, manifestando mi condición de católico en la esfera privada. Soy católico las 24 horas del día, en el trabajo y en el descanso y como tal respeto y sigo a mi Iglesia como no puede ser de otra forma.
Yo objetaré esa asignatura, mis hijos no estudiaran la asignatura adoctrinadora de los socialistas entre cuyas lindezas dicen que la sexualidad es electiva y que la homosexualidad es algo normal, ¡menuda estupidez!. La educación moral corresponde a los padres, y solo a ellos no al gobierno al mas puro estilo comunista dictando que es lo que está bien o no está bien, para empezar, abortar es legal pero está mal, aunque el gobierno diga que es algo bueno, libertad, y toda esa palabrería engañosa que no hace más que falsear la verdad. La única moral del cristiano nos viene dada por la Iglesia con su magisterio, la moral cristiana y todo lo que niegue esa moral o vaya en su contra desde luego no debe ser aceptada por los católicos, y "Educación para la ciudadanía" ni siquiera contempla a Dios, por tanto yo la rechazo.
¿Acaso he de hacer caso a Marina antes que a mi Iglesia en cuestiones morales? Recordemos que es legal lo que la mayoria decida que es legal pero eso no significa que lo legal sea bueno para el hombre. La ley de Dios debe estar por encima de la ley del hombre siempre, diga lo que diga Marina sobre las verdades universales.
Dios existe, eso es una verdad universal, aunque mucha gente no alcanze a verla no por ello deja de ser cierto que existe, que nos ha creado a su imagen y semejanza y que nos ha dado plena libertad para elegir el camino que tomaremos en nuestras vidas. Yo por mi parte paso de Marina, y de cualquiera que contradiga mi fe, no me averguenzo de decir publicamente que soy católico y no pienso relegar mi fe a la esfera privada, es más, orgulloso estoy de ser cristiano católico apostólico y romano y en mi vida no hay nada más importante que Dios, como debe ser.
"No soy relativista ético, ni mi libro es en absoluto relativista, es riguroso, serio, exigente para los alumnos y no pretende ningún tipo de adoctrinamiento social", asegura José Antonio Marina. La Iglesia sigue pensando que "la moral es monopolio de la religión y que si no tienes religión no tienes moral, rechaza que pueda haber una ética laica y universal, y eso es un disparate, un juicio negativo para todo el mundo. Se están cargando todo el sistema ético en que estamos montados", asegura el filósofo.
Vayamos por partes, para empezar es el filósofo José Antonio Marina el que asume que es la Iglesia la que es ignorante y por tanto él es el que está en posesión de la verdad, del conocimiento, una actitud bastante engreida si vemos los pobres razonamientos que da para defender esa forma de pensar. Dice que su libro es riguroso, serio y exigente y que no pretende adoctrinamiento social, pero la verdad es que los temas que por ahora se sabe que se incluyen en su famoso libro de texto "Educación para la ciudanía" si pretenden adoctrinar al niño sobre temas morales que en nada son competencias del estado si no de los padres. Afirma Marina que la Iglesia rechaza una etica universal y eso es falso completamente pues es la misma Iglesia la que afirma sin lñugar a dudas que existe una ética universal y esta nos es dada por Dios, a traves de la ley natural y por supuesto de las enseñanzas de su Hijo Jesús. ¿Que otra ética puede ser universal si no viene de Dios?.
Lo que le pasa a Marina es que es un rebotado, no se lleva bien con la Iglesia y por tanto la ataca argumentando que el es cristiano, cree en Dios pero no en la Iglesia, la misma que desciende de San Pedro, aquel al que Jesús dijo, "sobre ti edificaré mi Iglesia". Yo soy parte de la Iglesia, no puedo ser católico y permanecer ajeno a ella fabricandome una religión personal o como dice Marina, manifestando mi condición de católico en la esfera privada. Soy católico las 24 horas del día, en el trabajo y en el descanso y como tal respeto y sigo a mi Iglesia como no puede ser de otra forma.
Yo objetaré esa asignatura, mis hijos no estudiaran la asignatura adoctrinadora de los socialistas entre cuyas lindezas dicen que la sexualidad es electiva y que la homosexualidad es algo normal, ¡menuda estupidez!. La educación moral corresponde a los padres, y solo a ellos no al gobierno al mas puro estilo comunista dictando que es lo que está bien o no está bien, para empezar, abortar es legal pero está mal, aunque el gobierno diga que es algo bueno, libertad, y toda esa palabrería engañosa que no hace más que falsear la verdad. La única moral del cristiano nos viene dada por la Iglesia con su magisterio, la moral cristiana y todo lo que niegue esa moral o vaya en su contra desde luego no debe ser aceptada por los católicos, y "Educación para la ciudadanía" ni siquiera contempla a Dios, por tanto yo la rechazo.
¿Acaso he de hacer caso a Marina antes que a mi Iglesia en cuestiones morales? Recordemos que es legal lo que la mayoria decida que es legal pero eso no significa que lo legal sea bueno para el hombre. La ley de Dios debe estar por encima de la ley del hombre siempre, diga lo que diga Marina sobre las verdades universales.
Dios existe, eso es una verdad universal, aunque mucha gente no alcanze a verla no por ello deja de ser cierto que existe, que nos ha creado a su imagen y semejanza y que nos ha dado plena libertad para elegir el camino que tomaremos en nuestras vidas. Yo por mi parte paso de Marina, y de cualquiera que contradiga mi fe, no me averguenzo de decir publicamente que soy católico y no pienso relegar mi fe a la esfera privada, es más, orgulloso estoy de ser cristiano católico apostólico y romano y en mi vida no hay nada más importante que Dios, como debe ser.
5 comentarios:
Yo también objetaré...
Sin duda, estos 'rebotados' son aún más peligrosos para la Iglesia que cualquier cura rojo de Entrevías, al que por lo menos se le ve el plumero.
Este individuo, por no emplear términos más fuertes, probablemente no haya pisado una iglesia en años. Expliquénme si eso es un católico o un apóstata...
Por lo menos hay gente como Blair, capaz de encontrar una sincera conversión, al terminar sus responsabilidades...
Marina tendrá toda la fama que se quiera, pero de lo que no me cabe duda es que le viene muy bien defender esas teorias suyas pues no en vano es el autor de los libros de "Educación para la ciudadanía".
Otro arribista al PSOE, que buena sombra le cobija, ¡vaya si lo sabrá el!
Por ahí le escuece, la CE ha tumbado su libro (y los euros que iba a ganar) de EpC de cierta editorial: orgullo mancillado y merma económica juntas son capaces de generar toda clase de herejías.
Marina decía desde "La frase", del dominical del periódico El Mundo, que se debería votar desde los 16 años. Ahora argumenta que la chica que objeta no tiene capacidad legal (e insinúa que madurez).
Se le ve el plumero. Yo lo seguí hasta su informe sobre Dios: deismo puro: del deísmo al ateísmo. Es el buenismo en estado puro, una lacra para la formación de la persona y , por ende, para la sociedad.
Publicar un comentario en la entrada