5:20 horas de la mañana. Amanece en Melilla.
La mitad de la guarnición está de vacaciones y otra buena parte de permiso por el puente de la Asunción. Apenas quedan 700 militares de los 3.500 que figuran en las plantillas. Está despejado y la jornada promete ser calurosa. La noche ha sido extremadamente tranquila, como las de los últimos días. Desde las dos de la tarde del miércoles 14, cuando soldados y mandos abandonaron los cuarteles con destino a las playas marroquíes y a la Península, éstos quedaron sumidos en el sopor del verano norteafricano. Los servicios de semana y las guardias se han relajaron y algunos mandos optan por dormir en sus domicilios.
El silencio que domina la ciudad, súbitamente, es rasgado por silbidos penetrantes y continuados. Tan rápidos como han llegado, comienzan a oirse explosiones sordas en puntos localizados de la ciudad, desde los barrios del Real y las Cabrerizas hasta el aeropuerto. Son obuses de 155 mm. disparados desde territorio marroquí, a 30 kilómetros de distancia, por piezas F-3 de procedencia francesa. No están sujetas a «restricciones de uso» como las que impone Estados Unidos al armamento que vende a los países aliados. A la primera andanada le siguen otras. El Ejército marroquí está atacando por sorpresa las instalaciones militares diseminadas en los 12 kilómetros cuadrados que ocupa Melilla.
5:23 horas. El caos es generalizado. Varios cuarteles están ardiendo, hay un número indeterminado de muertos, se atienden heridos, es imposible establecer comunicaciones con la Comandancia General. Legionarios del Tercio «Gran Capitán» tratan de poner en marcha los vehículos que todavía permanecen intactos.
5:37 horas. Las explosiones aumentan, ahora tienen un sonido diferente. Seis cazabombarderos «Mirage» de la Fuerza Aérea alauí sobrevuelan la ciudad a baja altura. Lanzan bombas guiadas por láser de procedencia francesa. Su objetivo: volar los polvorines, que estallan en cadena. El Estado Mayor marroquí (viene de la página 33) ha cursado órdenes estrictas a sus pilotos: evitar bajas entre la población civil. El 65 por ciento de los 65.000 melillenses son musulmanes. Los misiles aire-superficie de la segunda oleada de aviones convierte en chatarra la mayoría de la veintena de carros de combate M-60 A3 del Regimiento de Caballería Acorazado «Alcántara» n° 10 que ni siquiera han llegado arrancar sus motores.
6:08 horas. Grupos aislados de soldados con sus mandos logran abandonar los cuarteles en ruinas y se dirigen a defender la frontera por donde, en poco tiempo, aparecerán las fuerzas mecanizadas marroquíes precedidas de carros de combate ex soviéticos T-72 comprados por Rabat a Bielorrusia. Una decena de vehículos blindados sobre ruedas (BMR) del Regimiento «Alcántara» con misiles contracarro «Tow» han logrado a duras penas desplegarse en las inmediaciones del aeropuerto para intentar proteger la pista. La crónica falta de misiles del Ejército español se pone de manifiesto. La unidad no disponía de misiles antiaéreos «Mistral» de baja cota para hacer frente a los helicópteros «Gazelle» de origen francés armados con misiles pesados contracarro y desvastadores cañones de 20mm. que en sucesivas pasadas dejan fuera de combate los BMR. Los «Mirage» terminan su labor con la destrucción de la pista de aterrizaje. El ataque por sorpresa contra Melilla ha sido letal. Se han producido más del 40 por ciento de bajas.
En Madrid, tras los primeros momentos de estupor en la «célula de guardia» del Estado Mayor de la Defensa (EMAD) en la calle Vitrubio, el Jefe delEstado Mayor de la Defensa, almirante Moreno Barberá, es informado de la invasión. Éste se lo comunica al ministro Federico Trillo y minutos después el presidente del Gobierno está al tanto de la situación. Al producirse el ataque la Fuerza Aérea española sólo tiene en situación de despegue en 15 minutos a cuatro cazabombarderos, dos F-18 en Torrejón (Madrid) y dos «Mirage» F-1 en Los Llanos (Albacete) armados sólo con misiles aire-aire «Sidewinder». Los preparativos militares han sido llevados con tanto sigilo por el Estado Mayor marroquí que ni siquiera el satélite de espionaje «Helios» II, que España comparte con Francia e Italia y sobrevuela el norte de África con misiones de inteligencia fotográfica, fue capaz de alertar sobre los movimientos de tropas. Curiosamente los servicios de inteligencia franceses, estrechos aliados de sus homónimos alauíes, habían logrado que unos días antes se le asignase al satélite la misión de identificar movimientos del Frente Polisario en el Sahara.
8:43 horas. Fuerzas del 25 Batallón de Infantería del Sector de Tauima, ubicado a dos kilómetros al sur de Nador, y del Tercer Grupo de Escuadrones Blindados de Guerif, alcanzan la primera línea de casas de Melilla. Los focos de resistencia han sido aplastados. La población civil permanece en sus viviendas sin atreverse a abandonarlas. Analistas militares han desarrollado para REPORTER el escenario ficticio de un ataque por sorpresa a Melilla. De las dos ciudades autónomas, ésta es la que presenta una defensa más compleja al ser la más lejana a la Península,
además de tener en su contra la orografía. ¿Cuál es la respuesta militar que daría España a una situación como la descrita? Los planes del Estado Mayor de la Defensa que, en líneas generales conocen los estrategas marroquíes, pasan por aniquilar en tierra a la débil Fuerza Aérea alauí con el fin de garantizar la superioridad del espacio aéreo, antes de desencadenar el contraataque. De ahí que el interés marroquí de adquirir cazabombarderos F-16 a Arabia Saudí, desvelado por este periódico en marzo pasado, desequilibraría el actual dominio aéreo español basado en los F-18. El paso siguiente sería afianzar Ceuta, antes de emprender cualquier acción ofensiva, con el despliegue terrestre de unidades de élite de la Fuerza de Acción Rápida (FAR) como La Legión desde sus bases de Ronda (Málaga) y Viator (Almería) y la Brigada Paracaidista, entre otras. Y en el plano naval sacar a mar abierto desde su base de Rota (Cádiz) al grupo aeronaval de combate con el portaaeronaves «Príncipe de Asturias» a fin de protegerle de una posible acción de la aviación marroquí. La fase ulterior consistiría en efectuar un desembarco anfibio en las cercanías de Tánger. El peso de la operación correría a cargo de la Brigada de Infantería de Marina (BRIMAR). Una vez consolidada la denominada en términos militares «cabeza de playa» tendría lugar un desembarco de tropas y material para progresar hacia el interior del territorio marroquí. Efectivos de la Brigada Paracaidista lanzados tras las líneas marroquíes tendrían la misión de facilitar el avance de las tropas españolas.
La finalidad última de tan compleja operación militar, desarrollada por orden del presidente del Gobierno y con el respaldo del Parlamento, seríatomar un «territorio rehén» para intercambiar con Marruecos en unas negociaciones posteriores bajo el aval de los organismos internacionales.
Los mandos militares consultados señalan que una invasión de Melilla como la descrita sería militarmente inviable para Marruecos, siempre que el Ejército español estuviese alertado y se dispusiera del adecuado despliegue disuasorio, dado que no habría lugar al «elemento sorpresa». Sin embargo, un factor a tener en cuenta y que es causa de preocupación entre los mandos de las Fuerzas Armadas es la falta de soldados profesionales. El Ejército despierta escaso interés entre los jóvenes españoles.
Para defender Ceuta y Melilla ante una acción militar de Marruecos sería necesario poner en orden de batalla a 30.000 soldados y marineros, contando tanto los efectivos de primera línea como el personal de apoyo necesario en los tres ejércitos. Un informe elaborado por analistas de la revista española «War Heat», especializada en cuestiones militares, asegura que las unidades en Ceuta y Melilla se encuentran por debajo del 60 por ciento de sus efectivos. En la Península la situación empeora con regimientos que tienen sus plantillas orgánicas al 30 por ciento. «Es conocida la situación de unidades plagadas de cuadros de mando sin soldados a los que mandar, con la consiguiente merma en la capacidad operativa para el combate, dejando reducido en demasiados casos el tamaño de los batallones al de compañías», subrayan los analistas de la citada publicación mensual. Unidades de élite como la BRIMAR no cubren sus necesidades de tropa.
Al ser preguntados si la actual crisis con Marruecos y la vuelta de tuerza de Mohamed VI sobre Ceuta y Melilla pueden desembocar en una una crisis militar, los mandos militares prefieren no opinar abiertamente y se remiten a documentos cono el borrador de la Revisión Estratégica de la Defensa. Este documento tiene por objeto identificar los riesgos y amenazas que España afrontará en los próximos años y, en función de los mismos, definir las misiones de las Fuerzas Armadas y los medios con los que ha de contar. El borrador señalaba antes de producirse la crisis de Perejil que «la posibilidad de una acción en fuerza sobre estas plazas es pequeña, pero no desdeñable». Indicaba que una vez resuelto el problema del Sahara y garantizada la estabilidad de Argelia, Marruecos podría impulsar su reclamación sobre Ceuta y Melilla, los peñones de Vélez de la Gomera, Chafarinas y Alhucemas.
En caso extremo, «la acción agresora tendría un carácter limitado en cuanto al espacio geográfico, aunque podría sumar las voluntades de toda la población marroquí». Las conclusiones de altos mandos militares y expertos civiles apuntaban que podría producirse una «acción hostil que no tiene porqué ser generalizada ni con gran cantidad de medios». Sobre la naturaleza de la misma, se indicaba que «podría ir desde la incursión de bandas armadas, el sabotaje o una campaña de terror, hasta el ataque generalizado y simultáneo a ambas plazas». Sin descartar movilizaciones como la «marcha verde». El Ejecutivo de Aznar procede a actualizar dicho documento tras el llamamiento de Mohamed VI a «liberar»
Ceuta y Melilla.
(Texto del supuesto ataque de Enrique Montánchez - Madrid.-)
EDITORIAL LA RAZON
Carencias defensivas
España necesita 30.000 soldados para defender Ceuta y Melilla
• La mayoría de las unidades de élite implicadas en la defensa de las dos ciudades españolas se encuentran al mínimo de efectivos
• Los planes de emergencia, en caso de que alguna de las plazas fuese invadida, prevén una compleja operación de desembarco en plena costa marroquí
• Es urgente la adquisición de helicópteros y reponer las dotaciones de misiles, ahora escasas
¿Y si Marruecos ataca Melilla...?
Mandos militares explican el escenario de un hipotético ataque y la reacción española. El Rey de Marruecos ha movilizado a su pueblo para «liberar» Ceuta y Melilla. ¿Qué ocurrirá si Mohammed VI pasa de las palabras a los hechos? LA RAZÓN ha consultado con mandos militares como sería un hipotético ataque a Melilla, la más alejada de las dos ciudades, y la respuesta militar de España.
España ha optado por encomendar la Defensa Nacional a un Ejército integrado en exclusiva por profesionales. Sus primeros retos, en operaciones multinacionales han sido todo un éxito y lo mismo puede decirse de la eficacia de nuestros soldados en la crisis de la isla de Perejil. El despliegue preventivo y la recuperación del islote no deben, sin embargo, ocultar las carencias que hacen de nuestras Fuerzas Armadas un mecanismo incompleto que podría tener serias dificultades a la hora de afrontar una agresión en nuestro propio territorio.
Las reiteradas advertencias que los expertos hacen en sus documentos estratégicos al referirse a Ceuta y Melilla, contrastan con la cicatería a la hora de arbitrar el Presupuesto de Defensa y el escaso fruto de las campañas de reclutamiento de la tropa profesional. La realidad es que nuestros militares carecen de buena parte de los medios que precisan y que, ante la hipótesis de una agresión contra las ciudades españolas en el norte de África, hay serias dudas, como expone un reportaje en LA RAZÓN, de que la respuesta fuese lo suficientemente rápida y eficaz. Que un país "amigo" como Marruecos nos ataque es algo que parece imposible, por más que, salvando las distancias, también lo fuera la ocupación de Perejil. Pero la misión del Ejército es prepararse ante posibles amenazas, por improbables que parezcan, y precisa para ello del apoyo de todos nosotros, expresado en los Presupuestos Generales del Estado, que ahora se elaboran.
La mitad de la guarnición está de vacaciones y otra buena parte de permiso por el puente de la Asunción. Apenas quedan 700 militares de los 3.500 que figuran en las plantillas. Está despejado y la jornada promete ser calurosa. La noche ha sido extremadamente tranquila, como las de los últimos días. Desde las dos de la tarde del miércoles 14, cuando soldados y mandos abandonaron los cuarteles con destino a las playas marroquíes y a la Península, éstos quedaron sumidos en el sopor del verano norteafricano. Los servicios de semana y las guardias se han relajaron y algunos mandos optan por dormir en sus domicilios.
El silencio que domina la ciudad, súbitamente, es rasgado por silbidos penetrantes y continuados. Tan rápidos como han llegado, comienzan a oirse explosiones sordas en puntos localizados de la ciudad, desde los barrios del Real y las Cabrerizas hasta el aeropuerto. Son obuses de 155 mm. disparados desde territorio marroquí, a 30 kilómetros de distancia, por piezas F-3 de procedencia francesa. No están sujetas a «restricciones de uso» como las que impone Estados Unidos al armamento que vende a los países aliados. A la primera andanada le siguen otras. El Ejército marroquí está atacando por sorpresa las instalaciones militares diseminadas en los 12 kilómetros cuadrados que ocupa Melilla.
5:23 horas. El caos es generalizado. Varios cuarteles están ardiendo, hay un número indeterminado de muertos, se atienden heridos, es imposible establecer comunicaciones con la Comandancia General. Legionarios del Tercio «Gran Capitán» tratan de poner en marcha los vehículos que todavía permanecen intactos.
5:37 horas. Las explosiones aumentan, ahora tienen un sonido diferente. Seis cazabombarderos «Mirage» de la Fuerza Aérea alauí sobrevuelan la ciudad a baja altura. Lanzan bombas guiadas por láser de procedencia francesa. Su objetivo: volar los polvorines, que estallan en cadena. El Estado Mayor marroquí (viene de la página 33) ha cursado órdenes estrictas a sus pilotos: evitar bajas entre la población civil. El 65 por ciento de los 65.000 melillenses son musulmanes. Los misiles aire-superficie de la segunda oleada de aviones convierte en chatarra la mayoría de la veintena de carros de combate M-60 A3 del Regimiento de Caballería Acorazado «Alcántara» n° 10 que ni siquiera han llegado arrancar sus motores.
6:08 horas. Grupos aislados de soldados con sus mandos logran abandonar los cuarteles en ruinas y se dirigen a defender la frontera por donde, en poco tiempo, aparecerán las fuerzas mecanizadas marroquíes precedidas de carros de combate ex soviéticos T-72 comprados por Rabat a Bielorrusia. Una decena de vehículos blindados sobre ruedas (BMR) del Regimiento «Alcántara» con misiles contracarro «Tow» han logrado a duras penas desplegarse en las inmediaciones del aeropuerto para intentar proteger la pista. La crónica falta de misiles del Ejército español se pone de manifiesto. La unidad no disponía de misiles antiaéreos «Mistral» de baja cota para hacer frente a los helicópteros «Gazelle» de origen francés armados con misiles pesados contracarro y desvastadores cañones de 20mm. que en sucesivas pasadas dejan fuera de combate los BMR. Los «Mirage» terminan su labor con la destrucción de la pista de aterrizaje. El ataque por sorpresa contra Melilla ha sido letal. Se han producido más del 40 por ciento de bajas.
En Madrid, tras los primeros momentos de estupor en la «célula de guardia» del Estado Mayor de la Defensa (EMAD) en la calle Vitrubio, el Jefe delEstado Mayor de la Defensa, almirante Moreno Barberá, es informado de la invasión. Éste se lo comunica al ministro Federico Trillo y minutos después el presidente del Gobierno está al tanto de la situación. Al producirse el ataque la Fuerza Aérea española sólo tiene en situación de despegue en 15 minutos a cuatro cazabombarderos, dos F-18 en Torrejón (Madrid) y dos «Mirage» F-1 en Los Llanos (Albacete) armados sólo con misiles aire-aire «Sidewinder». Los preparativos militares han sido llevados con tanto sigilo por el Estado Mayor marroquí que ni siquiera el satélite de espionaje «Helios» II, que España comparte con Francia e Italia y sobrevuela el norte de África con misiones de inteligencia fotográfica, fue capaz de alertar sobre los movimientos de tropas. Curiosamente los servicios de inteligencia franceses, estrechos aliados de sus homónimos alauíes, habían logrado que unos días antes se le asignase al satélite la misión de identificar movimientos del Frente Polisario en el Sahara.
8:43 horas. Fuerzas del 25 Batallón de Infantería del Sector de Tauima, ubicado a dos kilómetros al sur de Nador, y del Tercer Grupo de Escuadrones Blindados de Guerif, alcanzan la primera línea de casas de Melilla. Los focos de resistencia han sido aplastados. La población civil permanece en sus viviendas sin atreverse a abandonarlas. Analistas militares han desarrollado para REPORTER el escenario ficticio de un ataque por sorpresa a Melilla. De las dos ciudades autónomas, ésta es la que presenta una defensa más compleja al ser la más lejana a la Península,
además de tener en su contra la orografía. ¿Cuál es la respuesta militar que daría España a una situación como la descrita? Los planes del Estado Mayor de la Defensa que, en líneas generales conocen los estrategas marroquíes, pasan por aniquilar en tierra a la débil Fuerza Aérea alauí con el fin de garantizar la superioridad del espacio aéreo, antes de desencadenar el contraataque. De ahí que el interés marroquí de adquirir cazabombarderos F-16 a Arabia Saudí, desvelado por este periódico en marzo pasado, desequilibraría el actual dominio aéreo español basado en los F-18. El paso siguiente sería afianzar Ceuta, antes de emprender cualquier acción ofensiva, con el despliegue terrestre de unidades de élite de la Fuerza de Acción Rápida (FAR) como La Legión desde sus bases de Ronda (Málaga) y Viator (Almería) y la Brigada Paracaidista, entre otras. Y en el plano naval sacar a mar abierto desde su base de Rota (Cádiz) al grupo aeronaval de combate con el portaaeronaves «Príncipe de Asturias» a fin de protegerle de una posible acción de la aviación marroquí. La fase ulterior consistiría en efectuar un desembarco anfibio en las cercanías de Tánger. El peso de la operación correría a cargo de la Brigada de Infantería de Marina (BRIMAR). Una vez consolidada la denominada en términos militares «cabeza de playa» tendría lugar un desembarco de tropas y material para progresar hacia el interior del territorio marroquí. Efectivos de la Brigada Paracaidista lanzados tras las líneas marroquíes tendrían la misión de facilitar el avance de las tropas españolas.
La finalidad última de tan compleja operación militar, desarrollada por orden del presidente del Gobierno y con el respaldo del Parlamento, seríatomar un «territorio rehén» para intercambiar con Marruecos en unas negociaciones posteriores bajo el aval de los organismos internacionales.
Los mandos militares consultados señalan que una invasión de Melilla como la descrita sería militarmente inviable para Marruecos, siempre que el Ejército español estuviese alertado y se dispusiera del adecuado despliegue disuasorio, dado que no habría lugar al «elemento sorpresa». Sin embargo, un factor a tener en cuenta y que es causa de preocupación entre los mandos de las Fuerzas Armadas es la falta de soldados profesionales. El Ejército despierta escaso interés entre los jóvenes españoles.
Para defender Ceuta y Melilla ante una acción militar de Marruecos sería necesario poner en orden de batalla a 30.000 soldados y marineros, contando tanto los efectivos de primera línea como el personal de apoyo necesario en los tres ejércitos. Un informe elaborado por analistas de la revista española «War Heat», especializada en cuestiones militares, asegura que las unidades en Ceuta y Melilla se encuentran por debajo del 60 por ciento de sus efectivos. En la Península la situación empeora con regimientos que tienen sus plantillas orgánicas al 30 por ciento. «Es conocida la situación de unidades plagadas de cuadros de mando sin soldados a los que mandar, con la consiguiente merma en la capacidad operativa para el combate, dejando reducido en demasiados casos el tamaño de los batallones al de compañías», subrayan los analistas de la citada publicación mensual. Unidades de élite como la BRIMAR no cubren sus necesidades de tropa.
Al ser preguntados si la actual crisis con Marruecos y la vuelta de tuerza de Mohamed VI sobre Ceuta y Melilla pueden desembocar en una una crisis militar, los mandos militares prefieren no opinar abiertamente y se remiten a documentos cono el borrador de la Revisión Estratégica de la Defensa. Este documento tiene por objeto identificar los riesgos y amenazas que España afrontará en los próximos años y, en función de los mismos, definir las misiones de las Fuerzas Armadas y los medios con los que ha de contar. El borrador señalaba antes de producirse la crisis de Perejil que «la posibilidad de una acción en fuerza sobre estas plazas es pequeña, pero no desdeñable». Indicaba que una vez resuelto el problema del Sahara y garantizada la estabilidad de Argelia, Marruecos podría impulsar su reclamación sobre Ceuta y Melilla, los peñones de Vélez de la Gomera, Chafarinas y Alhucemas.
En caso extremo, «la acción agresora tendría un carácter limitado en cuanto al espacio geográfico, aunque podría sumar las voluntades de toda la población marroquí». Las conclusiones de altos mandos militares y expertos civiles apuntaban que podría producirse una «acción hostil que no tiene porqué ser generalizada ni con gran cantidad de medios». Sobre la naturaleza de la misma, se indicaba que «podría ir desde la incursión de bandas armadas, el sabotaje o una campaña de terror, hasta el ataque generalizado y simultáneo a ambas plazas». Sin descartar movilizaciones como la «marcha verde». El Ejecutivo de Aznar procede a actualizar dicho documento tras el llamamiento de Mohamed VI a «liberar»
Ceuta y Melilla.
(Texto del supuesto ataque de Enrique Montánchez - Madrid.-)
EDITORIAL LA RAZON
Carencias defensivas
España necesita 30.000 soldados para defender Ceuta y Melilla
• La mayoría de las unidades de élite implicadas en la defensa de las dos ciudades españolas se encuentran al mínimo de efectivos
• Los planes de emergencia, en caso de que alguna de las plazas fuese invadida, prevén una compleja operación de desembarco en plena costa marroquí
• Es urgente la adquisición de helicópteros y reponer las dotaciones de misiles, ahora escasas
¿Y si Marruecos ataca Melilla...?
Mandos militares explican el escenario de un hipotético ataque y la reacción española. El Rey de Marruecos ha movilizado a su pueblo para «liberar» Ceuta y Melilla. ¿Qué ocurrirá si Mohammed VI pasa de las palabras a los hechos? LA RAZÓN ha consultado con mandos militares como sería un hipotético ataque a Melilla, la más alejada de las dos ciudades, y la respuesta militar de España.
España ha optado por encomendar la Defensa Nacional a un Ejército integrado en exclusiva por profesionales. Sus primeros retos, en operaciones multinacionales han sido todo un éxito y lo mismo puede decirse de la eficacia de nuestros soldados en la crisis de la isla de Perejil. El despliegue preventivo y la recuperación del islote no deben, sin embargo, ocultar las carencias que hacen de nuestras Fuerzas Armadas un mecanismo incompleto que podría tener serias dificultades a la hora de afrontar una agresión en nuestro propio territorio.
Las reiteradas advertencias que los expertos hacen en sus documentos estratégicos al referirse a Ceuta y Melilla, contrastan con la cicatería a la hora de arbitrar el Presupuesto de Defensa y el escaso fruto de las campañas de reclutamiento de la tropa profesional. La realidad es que nuestros militares carecen de buena parte de los medios que precisan y que, ante la hipótesis de una agresión contra las ciudades españolas en el norte de África, hay serias dudas, como expone un reportaje en LA RAZÓN, de que la respuesta fuese lo suficientemente rápida y eficaz. Que un país "amigo" como Marruecos nos ataque es algo que parece imposible, por más que, salvando las distancias, también lo fuera la ocupación de Perejil. Pero la misión del Ejército es prepararse ante posibles amenazas, por improbables que parezcan, y precisa para ello del apoyo de todos nosotros, expresado en los Presupuestos Generales del Estado, que ahora se elaboran.
Un relato bastante aterrador, pero por desgracia, realista: España será incapaz de defender su territorio si es atacada.
ResponderEliminarPodríamos decir que, hasta ahora, hemos tenido suerte:
1. La OTAN, aunque puede que falle a la hora de la verdad, ha sido una medida disuasoria, frente a la incipiente "oenegeización" del Ejército.
2. Marruecos, aunque es una "mini-potencia" dentro del Maghreb, no debe parecer destacar, sobre todo por dos vecinos a los que no cae bien: Mauritania y Argelia, a los que ha reiteradamente acusado de apoyar a los Saharauis y, por extensión, a los terroristas del Polisario. Estos dos países podrían convertirse en aliados potenciales de una España que, aunque no desease la guerra, se vería involucrado inevitablemente en caso de agresión a Ceuta y Melilla.
3. La consabida sosez de ZP. Puede que ese sea el mayor obstáculo en los primeros momentos. Si no hay una reacción clara por parte del EMAD, y La Moncloa no da ordenes, podríamos dar a las Ciudades Autónomas por perdidas, y el Moro habría logrado sus propósitos: forzar un nuevo Statu Quo sobre la región, y miles de prisioneros para forzar negociaciones.
Lo peor del asunto es que no hay una realidad evidente del peligro que supone Marruecos. Un régimen, todo sea dicho, que prefiere invertir en lujos para su realeza, que no en equipos modernos de defensa. Su principal proveedor, Francia, ya no ve con tan buenos ojos a las antiguas colonias, y a Marruecos, menos que nadie. Paradójicamente, Sarkozy podría revelarse un bien para España más de lo que pensamos.
Pero el tiempo pone a cada uno en su lugar, y honestamente no creo que el Moro tenga huevos para tomar Ceuta y Melilla. Perejil fue un tanteo, y se movió mucho más entre bastidores que en el teatro... Así es la política internacional. ;).
Gracias por compartir el artículo!
En el relato en ninguna parte se afirma que España sea incapaz de defender su territorio. Marruecos no intentará tomar Ceuta y Melilla por la fuerza porque sabe que es muy inferior militarmente.
ResponderEliminarEn la hipótesis de que eso sucediese mañana, estoy seguro que el tonto de ZP no se cortaría y ordenaría un contraataque total. No hacerlo sería un suicidio electoral.
Marruecos es superior militarmente a España excepto en superioridad aerea, por eso intenta comprar los f16 con lo que la cosa se igualaria bastante.
ResponderEliminarEn el enlace verass que el presupuesto de Marruecos de su PIB para gastos militares es del 5% mientras el de España es de 1,2, la diferencia está clara.
Si no invade Ceuta y Melilla es por presiones internacionales, de USA sobretodo para no romper el equilibrio de la zona, pero todo puede cambiar y hay que estar preparados para ello.
España no cuenta con un ejercito potente, poreso en cuestion de poco tiempo se doblegaría al ejercito marroqui en caso de conflicto en tre ellos.
Zp no es patriota, es un lerdo traidor que se la trae al pairo la integridad de España como ha demostrado al negociar con ETA. En caso de guerra con Marruecos el peor presidente que podiamos tener es ZP el bobo solemne.
http://latizona.blogspot.com/2007/08/la-defensa-de-espaa-en-peligro.html
http://latizona.blogspot.com/2007/08/marruecos-enemigo-de-espaa.html
El 5% del PIB de Marruecos debe ser decenas de veces menor que el 1,2 de España. En cualquier caso mira, te hago una comparativa superbásica entre el material principal de España y Marruecos.
ResponderEliminarTIERRA
Tanques de España: 342 Leopard 2.
Tanques de Marruecos: 150 T-72.
España arrasa. No sólo tenemos más sino que un Leopard 2 vale por cinco T-72.
MAR
Portaaviones de España: 1 (clase Príncipe de Asturias).
Portaaviones de Marruecos: 0
Fragatas de España: 10 (6 clase Santa María y 4 clase Álvaro de Bazán).
Fragatas de Marruecos: 3 (2 clase Foreal y 1 clase Descubierta).
Submarinos de España: 4 (clase Galerna).
Submarinos de Marruecos: 0
España apabulla. Más y mejor. Tenemos más y mucho mejores fragatas. Las marroquíes son chatarra y nuestras Álvaro de Bazán están al nivel de las Arleigh Burke americanas.
AIRE
Cazabombarderos de España: de primera línea 20 Eurofighter Typhoon (ya en servicio, vienen más…) y 89 F/A-18 Hornet, además de 52 Mirage F-1 y 22 Northrop F-5.
Cazabombarderos de Marruecos: 44 Mirage F-1 y unos 60 Northrop F-5.
Terrible. Marruecos no tiene ni cantidad ni calidad para enfrentarse a los F-18, no digamos ya a los Eurofighter Typhoon…
Con los datos en la mano en mi opinión la relación total de fuerzas entre España y Marruecos es como de 10 a 1.
Da miedo por lo posible del asunto. Además con este desgobierno traidor y lameculos les dejarian tomar la plaza, sin tiros, es más les aplaudirian y les invitarian a un refrigerio por el esfuerzo empleado.
ResponderEliminarLo de la Alianza de mamones para ellos sigue vigente.
:O
ResponderEliminarVUESTRAS CABEZAS DE PUERCO VAN A ACABAR LLENAS DE PLOMO CALIENTE , HIJOS DE PUTA
ResponderEliminarNOS CAGAMOS EN VUESTRA PUTA BANDERA GOLPISTA
PAGAREIS TODOS VUESTROS CRIMENES
QUEMAREMOS VUESTRAS PUTAS IGLESIAS CON VOSOTROS DENTRO
HIJOS DE PUTA, VAMOS A POR VOSOTROS
Y si hubiese otra marcha verde?
ResponderEliminarQué ocurriría entonces?
ZP abriría las puertas y... "venga, toda vuestra".
no puede haber ninguna marcha verde...
ResponderEliminarsi los marroquines intentaran tomar Ceuta y melilla y zapatero no hiciera nada tendria un pais entero en contra de el...
porque si toman nuestras dos ciudades autonomas que va a ser lo siguiente??
recuperar el al-andalus??
estos moros estan locos y lo peor de todo es que son unos borregos de la religion, pero si llega el dia en que tengamos que defender nuestras dos ciudades yo las defendere, y el resto de españoes espero que hagan lo mismo...
Y Canarias? Interviniendo desde la zona sur. Por otro lado. Rearmando bien al Polisario. No tendríamos un frente sur para Marruecos?
ResponderEliminarvamos españoles colgaremos sus cabezas en el gurugu y con sus entrañas nos haremos zapatos arrasaremos y tetuan, el ahiun,alhucemas, villa cisneros, ifni etc .volberan aser nuestras y los libraremos de los tiranos no os olvideis de ke medio marruecos siguen sintiendose españoles y conbatiran asta la muerte con sus hermanos los españoles por la victoria viva españaaa no respetaremos otra marcha verde
ResponderEliminarUn relato que no tiene en cuenta que una hipotetica invasión de las ciudades españolas del norte de africa no pordría producirse sin antes encontrarnos en una situación pre belica.
ResponderEliminarVale. Imaginemos que si de buenas a primeras, este puente de la constitución fuerzas marroquies atacaran Ceuta y Melilla, (y que nuestro Ejercito no se hubiera apercibido -eso es imposible, teniendo en cuenta los medios de nuestras fuerzas armadas, la inteligencia, satétites, radares terrestres, medios de reconocimiento...-), digamos que si pordría ocurrir lo que explicas, mas o menos, pero planteas un escenario del siglo XIX, muy irreal e improbable. En este caso, la condena internacional sería tal, que pronto se recuperarían, seguramente sin dar un disparo.
No se puede hacer analisis militares sin la coyuntura política, primera regla.
Sin embargo, en una situación pre bélica, por el motivo que fuese, estaríamos mas preparados para aguantar mas tiempo y forzar una solución negociada, porque no alcanzo a imaginarme una guerra total entre España y Marruecos, con las fuerzas Españolas avanzando por el norte de africa -solo pensarlo es ridículo- o las marroquíes disparando su artillería sobre las ciudades españolas...
Un conflicto que solo podría acabar con un acuerdo con clausulas favorables para quien mejor aguantara las embestidas militares durante las primeras horas, quizás dias del conflicto. Y ahí sinceramete creo que has obviado muchos aspectos que inclinan la balanza hacia nuestro lado...
Imaginarás que los generales del Ejercito Español no pasan las horas jugando con soldaditos de plomo en sus despachos...
Julian.
Marruecos ya tiene sus F-16. Efectivamente, creo que Marruecos tan sólo toma posiciones para tantearnos (como en el caso de Perejil). Aún así, me gustaría que este país estuviera plenamente capacitado para sofocar cualquier acto "pre-bélico" en cuestión de minutos.
ResponderEliminarQuiero resaltar, que muchos españoles ponían en cuestión la defensa del islote de Perejil, pues "tan sólo es una porción de tierra deshabitada y que no tiene importancia". Hay gente muy ignorante. Espero que ZP no llegue a tal extremo. Quiero creer que este presidente tan inepto sería capaz de resolver tal problema con soltura. Si algo bueno tiene que dar a España, por lo menos que sea eso.
creo q sI marruecos logra la autonomia en el sahara seria resuelto el conflicto del sahara por lo tanto mejoraria las relaciones con argelia y de ahi resucita la UMA ,por lo tanto si hay u conflicto con marruecos seria contra el todo poderoso UMA QUE SON MARRUECOS ARGELIA TUNES LIBIA Y MARITANIA, ESPERO NO LLEGAR A ESTE PUNTO POR Q LO TENDRIAMOS CRUDO.
ResponderEliminarQUE TIENE QUE HACER ESPAÑA EN TERRITORIOS QUE NO LES PERTENECEN, QUE LOS HAN ROBADO.PERTENECEN A OTRO CONTINENTE, PIRATASSSS, ESPERO QUE LOS ECHEN A PATADAS COMO LOS SACAMOS NOSOTROS DE AMERICA LATINA. Y QUE LOS MARROQUIES PIDAN AYUDA, SINO PUEDEN CON USTEDES. LADRONES DE TIERRAS. SIEMPRE ROBANDO LO AJENO.ESA ES LA EDUCACION ESPAÑOLA.
ResponderEliminarUn ataque a ceuta y melilla es un suicidio marroqui en todos los ambitos militares y economicos; en pocos días los mandariamos a la edad de piedra durante años...
ResponderEliminarjajaja, ese ultimo comentario del sur.americano este, me hace gracia; quizas recordarte, amigo, que ningun pais del mundo ayuda mas al desarrollo de america latina que españa, ya que vosotros, panda de ladrones, no podeís solos ni comer; ademas tambien recordarte que ceuta, melilla y el sahara por ejemplo eran españoles antes de existir cualquier otro país, igualito que en america del sur...
Seguramente tus ancestros serían españoles o indios... ¿Como se puede decir lo que dices, si los paises de sur-america existen desde hace nada mas de 150 o 200 años? antes de eso eran terreno sin nacion, osea conquistable! como lo hizo España, Portugal, Inglaterra, Holanda... etc...
ENVIDA ES LO QUE HAY!!!
A parte de la evidente superioridad militar española, una hipotética invasión marroquí en territorio español es completamente inviable, por el mismo motivo que Estados Unidos y Chino no van a entrar en guerra, el dinero. Marruecos tiene demasiados intereses económicos en España y Europa y vicecersa como para meternos en una guerra. Por otro lado y que no se ha mencionado, si Marruecos ataca España, está atacando territorio de la Unión Europea, por lo que estaría declarando la guerra a Francia, Reino Unido, Alemania, etc... mal asunto desde luego. Por otro lado a los sudamericanos que nos acusan de "robar" territorios, decirles que Ceuta y Melilla están voluntariamente en España y lo último que quieren sus habitantes es ser marroquies (por motivos económicos por supuesto, pero es así). 1 saludo!
ResponderEliminarCeuta y Melilla no es que esten voluntariamnete en España, es que son España, que es muy distinto, tanto como Madrid, Barcelona o Bilbao.
ResponderEliminar