Tiene narices como nos quieren vender desde los sectores de siempre, socialistas y comunistas, la moto de que la homosexualidad es algo natural, normal y motivo para estar "orgulloso".
No voy a entrar en el tema de que ha sido precisamente el comunismo y el nacionalsocialismo los que más han matado y perseguido a los maricones en toda la historia, con el permiso de los islamistas, por supuesto, esto se sabe, es así y nadie puede negarlo.
Vistas las deprimentes, obscenas, aberrantes y patéticas fotos que he colocado en este comentario, no sin arcadas ya que son vomitivas, cabe preguntar a cualquier padre o madre si les gustaría ver de esa guisa a su hijo. Naturalmente cualquier padre normal va a contestar que no, pues hay que estar más bien loco para desear que tu hijo lleve esta vida aberrante, ridícula e indigna.
Quien tiene la desgracia de ser maricón, ha de vivir con ello como un hombre, esto es, controlando sus instintos e intentando modificarlos por que se puede, siempre que se quiera claro. Los psiquiatras están para eso y hay muchos casos de maricones que han logrado reconducir su sexualidad contra natura hacia la sexualidad normal, natural. Todos los demás, las locas, mariconas, viciosas, etc, deberían esconderse debajo de las piedras antes que salir en una caravana proclamando a los cuatro vientos lo aberrante que puede llegar a ser el ser humano, para ejemplo las fotos arriba expuestas.
Ser maricón es una desgracia tremenda, significa tener un trastorno, no un orgullo, ni siquiera ser heterosexual es un orgullo, es una condición natural que te viene dada por la naturaleza misma, solo se puede estar orgulloso de los logros personales conseguidos de forma ética y moralmente aceptables.
¿Algún padre desea tener un hijo maricón? ¿Y al que tiene la desgracia de tenerlo, se siente orgulloso por tener un hijo maricón? ¡Que tontería! A un hijo siempre se le va a querer, sea maricón o sea lo que sea, pero no nos engañemos, decir que se está orgulloso por ser maricón es lo mismo que decir que se está orgulloso por ser zoofílico, ¿Por qué no? ¿No puede el aberrante zoofílico también estar orgulloso de su depravada conducto inmoral?
Patético.
Enlace muy interesante sobre el tema en La Pluma Viperina
No voy a entrar en el tema de que ha sido precisamente el comunismo y el nacionalsocialismo los que más han matado y perseguido a los maricones en toda la historia, con el permiso de los islamistas, por supuesto, esto se sabe, es así y nadie puede negarlo.
Vistas las deprimentes, obscenas, aberrantes y patéticas fotos que he colocado en este comentario, no sin arcadas ya que son vomitivas, cabe preguntar a cualquier padre o madre si les gustaría ver de esa guisa a su hijo. Naturalmente cualquier padre normal va a contestar que no, pues hay que estar más bien loco para desear que tu hijo lleve esta vida aberrante, ridícula e indigna.
Quien tiene la desgracia de ser maricón, ha de vivir con ello como un hombre, esto es, controlando sus instintos e intentando modificarlos por que se puede, siempre que se quiera claro. Los psiquiatras están para eso y hay muchos casos de maricones que han logrado reconducir su sexualidad contra natura hacia la sexualidad normal, natural. Todos los demás, las locas, mariconas, viciosas, etc, deberían esconderse debajo de las piedras antes que salir en una caravana proclamando a los cuatro vientos lo aberrante que puede llegar a ser el ser humano, para ejemplo las fotos arriba expuestas.
Ser maricón es una desgracia tremenda, significa tener un trastorno, no un orgullo, ni siquiera ser heterosexual es un orgullo, es una condición natural que te viene dada por la naturaleza misma, solo se puede estar orgulloso de los logros personales conseguidos de forma ética y moralmente aceptables.
¿Algún padre desea tener un hijo maricón? ¿Y al que tiene la desgracia de tenerlo, se siente orgulloso por tener un hijo maricón? ¡Que tontería! A un hijo siempre se le va a querer, sea maricón o sea lo que sea, pero no nos engañemos, decir que se está orgulloso por ser maricón es lo mismo que decir que se está orgulloso por ser zoofílico, ¿Por qué no? ¿No puede el aberrante zoofílico también estar orgulloso de su depravada conducto inmoral?
Patético.
Enlace muy interesante sobre el tema en La Pluma Viperina
El que das asco eres tú
ResponderEliminarQué irrespetuoso eres........
ResponderEliminarHispánicus:
ResponderEliminarLa condición de homosexual, para un homosexual, es tan natural como lo es la condición de herosexual para un heterosexual.
Lo que no sería natural es cambiar la tandencia natural o camuflarla.
Me parece que confundes lo excesivo de la fiesta(todas las fiestas son excesivas) con el comportamiento de los homosexuales en su vida cotidiana que, puede ser tan correcto o incorrecto como el de cualquier heterosexual.
Yo soy madre de un hijo heterosexual; pero lo que me preocupa es su maduración como persona y que en sus relaciones laborales, personales...se comporte de manera que tanto él como los que formen su entorno sean felices. La condición sexual no tiene por qué hacer más feliz o infeliz a la persona.
La intransigencia de algunas personas, sí que hace infelices a los "diferentes".
Los que son irrespetuosos son los maricones que hacen esta caravana obscena por la calle. Yo no tengo por que ver sus aberraciones en medio de la calle y sus insultos contra la iglesia, viendolos vestidos de curas y monjas y blasfemando con crucifijos etc.
ResponderEliminarNo confundais esto con homofobia, como hacen todos los socialistas. Yo no soy homofobo por decir que la homosexualidad es algo anormal, que lo es.
Anónimo madre, lo que tu propones es el relativismo moral, ¿sabes que es? Que todo depende del cristal con el que se mire, y por medio de este realtivismo se puede aceptar cualquier cosa, como la zoofilia por ejemplo ¿no?
ResponderEliminarLa homosexualiad es un trastorno, una aberración contra natura por mucho que un marica piense que es algo normal. Si una persona se tatua la piel, se lima los dientes y se cree una serpiente, ¿se convierte por ello en serpiente? ¿Es normal esto o hay algun problema en su cabecita?
Si tu tuvieras un hijo como alguno de estas fotos te aseguro que no te gustaria aunque lo acabaras aceptando, naturalamente, no te queda otra.
Por poner un ejemplo, un zoofilico que le guste acostarse con cabras, tambien puede ser una muy buena persona y hasta feliz, ¿se debe legislar a favor entoces del reconocimiento de este tipo de sexualidad, que mucha gente practica?
No te engañes, no se puede ir contra la naturaleza, no se debe, y todo lo que vaya contra ella se peude llamar contra natura o aberrante. El decir esot no es homofobia, para nada, un cristiano tiene mas respeto por un marica que cualquiera de sus supuestos amiguitos. Al que está equivocado se le señala con cariño el error, el verdadero amigo de un drogadicto no le facilita la droga , por mucho que este quiera drogarse.
Un saludo
Las cosas hay que verlas tal como son, y no como me gustaría a mí que fueran. De un peral sólo pueden salir peras y... pero por mucho que yo quiera no podría sacar del peral manzanas. Igual podemos razonar que, de un hombre no puede salir una mujer, ni tampoco de una mujer, un hombre.
ResponderEliminarOcurre que pueden haber alteraciones y mal formaciones que que deben reconducirse y encauzarlas por el bien para el que han sido creadas. Pues la función de cada ser vivo está determinada por sus caracteristicas y su misión según genero.
Se debe admitir que a nadie le gustaría tener hijos con problemas según su genero, pero que una vez que los tiene, deben de ser asumidos y corregidos. Es lo mismo que con cualquier enfermeda de cualquier tipo, no se debe ir contra ella, sino darle la solución lógica y correcta que se le debe dar.
Otro cosa son las apetencias, la soberbia, la propia vanidad, el propio egoísmo, la no renuncia al placer desviado y sin sentido, la vida al revés... cada uno a resolver el problema, y luego todos seremos victimas de la sociedad que estamos creando: al revés de como está configurada y creada para su bien desarrollo.
Podríamos extrapolar todo esto con el cambio climatico, y llegaremos al mismo punto: estamos rompiendo el equilibrio natural para lo que ha sido todo creado...
No se trata de discutir, ni de que cada uno logre sus objetivos inmediatos y egoístas. Se trata de buscar la verdad y el bien común para todos y, la naturaleza nos dice que cada cosa tiene su función y no lo que nosotros queramos darle.
Un abrazo.
Salvador Pérez Alayón:
ResponderEliminarY...¿por qué has de ser tú quien le diga a un homosexual si lo suyo es o no un problema que ha de asumir y corregir?
Para él su manera de sentir, seguramente, será tan natural como para ti la tuya. El problema se lo ocasionan los que no le aceptan y no le ayudan a asumir su propia identidad.
Dices que "la naturaleza nos dice que cada cosa tiene su función"
Pues..."seguramente su naturaleza, a él, le marca su comportamiento.
Creo que ha llegado el momento de aceptar al "diferente".
Yo no digo nada, ni soy nadie para cambiar nada. Precisamente esa es la cuestión,que cada criatura tiene sus caracteristicas y su misión. Y un hombre es un hombre, y una mujer una mujer. Y la pareja es un hombre y una mujer, un macho y una hembra. Y una cosa es un sentimiento y los afectos, y otra lo que yo debo ser y hacer. No puedo, porque ahora sienta deseos de matar a alguien, matar a una persona u otra cosa. No puedo, al menos no debo, dejar a una persona e irme con otra porque ahora siento que esa persona no me va. Los sentimientos van y vienen, y otra cosa es la responsabilidad y la voluntad, que la tenemos para cumplir nuestros compromisos.
ResponderEliminarAhí está contenido lo que realmente es ser libre. El hombre se diferencia de los animales en que puede dominar sus instintos, apetencias, sentimientos y afectos con su voluntad, porque tiene responsabilidad y sabe lo que debe hacer. No puede ir uno cambiando a cada momento porque sienta que desea cambiar. Ante eso está el compromiso y la responsabilidad. Hacer lo otro es ser totalmente egoísta y sólo importarle sus deseos, sentimiento y apetencias. Te conviertes en esclavo de ti mismo y sometido a tus sentimientos y pasiones. ¿Quién no siente el deseo de tomar azucar o cualquier otra cosa?, pero si eres diabetico debes controlar ese sentimiento. Igual ocurre en todo lo demás. Somos seres egoístas y defendemos nuestro propio egoísmo, pero no la verdad.
Yo no trato de imponer nada, ni de decir que tienen que hacer. El hombre es libre para elegir si quiere ser esclavo o libre, pero la verdad y lo que debe ser es lo que trato de buscar. Y sólo puede encontrarla cuando se busca el bien de todos y no el mío propio. En ese sentido es cuando digo que cada cosa tiene su función, tiene que estar en relación con los otros, porque somos seres en relación y eso nos compromete a buscar el bien común, que no es sólo material, sino espiritual también. Hay un conjunto de valores que dignifican y liberalizan a la persona humana, y la hacen digna de ser lo que realmente es. No se puede cambiar a capricho por sentimientos, gustos, afectos o apetencias.
Aceptar al diferente es algo que ya de por sí lo hacemos y debemos hacerlo, pero diferente no es querer ser lo que cada uno quiera y sienta; diferente no es ser lo que me gustaría ser según mis propios egoísmos. Diferente es partir de una realidad natural y de unos valores y tratar de converger en un punto donde todos podamos descubrir cual es nuestra meta y a donde nos dirigimos sin perder nuestra propia identidad y trascendencia.
Un saludo.
No hay duda, nacer homosexual es una desgracia de las gordas. Estoy con Hispanicus.
ResponderEliminarMe permito enlazar un post antiguo de La pluma viperina en el que se tratan muchos aspectos sobre este tema.
¿Viendo cómo son estos individuos todavía habrá algún progre que se atreva a decir que la homosexualidad no es una enfermedad? ¿O que no lo importaría que sus hijos fueran así?
ResponderEliminarPor cierto, señor Alayón, en el clavo.
yo lo que digo es ¿que le habrán dado los maricones al Zapatero? los tenemos hasta en la sopa.
ResponderEliminarLa única enfermedad que hay aquí es la falta de voluntad para comprender y respetar la diferencia. La naturaleza nos demuestra que el comportamiento homosexual no es una disfunción o una enfermedad. Es simplemente una conducta sexual minoritaria pero igual de natural que la heterosexual o la bisexual (en los animales se produce y no sólo por ausencia de hembras, documéntense).
ResponderEliminarSi ustedes lo ven como una enfermedad, también pueden ver el ser enano como una enfermedad. Sin embargo, si se mide 1,50 ¿es acaso ser un enfermo?,¿y 1,30?, ¿qué altura debe tener una persona para dejar de ser una enferma según ustedes?.
Psicóticos, descerebrados e histriónicos los hay en todos lados. Esta gente sale a la calle para reivindicar su opción sexual aunque a algunos les moleste que no entre dentro del manual del "buen católico". Tengan claro que la naturaleza es mucho más compleja que la reducción a la que se aferran de bueno y malo, blanco y negro, macho y hembra, pecado y virtud, dios y el demonio...
La bandera del arcoiris representa esa tolerancia a la diversidad -no sólo sexual, sino también cultural, filosófica y étnica.
Ustedes son así de simplistas y piensan que se trata de un relativismo moral que hace iguál de válido una relación de pareja de un hombre y una mujer al igual que con una tortuga o con una cabra.
No se equivoquen. Habrá conductas más o menos heterodoxas pero cuando dos hombres o dos mujeres se acuestan no están insultando ni a Dios ni a nadie (a no ser que consideren que una persona bajita por medir 1,32 esté insultando a la naturaleza).
Y como dijo Jesucristo, quien esté libre de pecado que tire la primera piedra.
"Los renglones torcidos de Dios son igual de poderosos porque utilizan sus mismas letras"
Saludos,
Rafael Santurce
Una persona que sufre enanismo sufre un trastorno, ¿o acaso no es verdad? Y ese trastorno, en cuanto a que solo se produce en un procentaje infimo, es un trastorno anormal, esto es, fuera de la normalidad, no es peyorativo.
ResponderEliminarLa homosexualidad es anormal de igual modo, una inclinación sexual contra natura, antinatural y que no se produce en el reino animal como tu dices. No existen animales homosexuales, confundes comportamientos animales de sumision, etc con atracción sexual por el mismo sexo que solo se da en el ser humano.
Cuando dos hombres o dos muejres se acuestan entre si, y ya que tu has sacado a Dios te respondo, están actuando en contra de lo que El a dispuesto para nosotros, que es que el hombre y la mujer se complementen, se amen y se reproduzcan. Dios no ve bien ni la homosexualidad ni la zoofilia, por mucho que una persona ame a una cabra. El unico amor posible es el que se da entre un hombre y una mujer y con el cual gracias a el se procrea para tener descendencia con la que repetir otra vez el preceso, todo lo demas es contra natura, perversión, vicio, anormalidad.
Si citas a Dios, antes deberias leer la Biblia y escuchar el magisterio dela Iglesia, te sorprendería ver cuan equivoado estás.
Un saludo
Yo no creo que haya que citar a Dios ni a la Biblia, ni ser cristiano siquiera, para darse cuenta de que la homosexualidad es una anormalidad.
ResponderEliminarQuerido amigo, suscribo todo lo que dices, de pé a pa. Esto es un espectaculo bochornoso, vergonzoso, perverso y asqueroso. Hay que llamar las cosas por su nombre, al pan, pan y al mariconeo, vicio y anormalidad.
ResponderEliminarGenial post.
Off top. Querido amigo, cada uno en su casa hace y dice lo que quiere, perdona el atrevimiento pero no entiendo porque aun sigues aceptando y publicando a esos ofensivos anónimos. En mi blog no pueden vomitar sus consignas, me parece un ejercicio de buen gusto, no mostrar sus bajezas...pero claro, es mi opinión.
Saludos.
¿Y por qué tengo que ser condescendiente y tragar con la imposición de algo (en este caso una conducta sexual) con lo que no estoy de acuerdo y es minoritario en la sociedad?.
ResponderEliminarGran diferencia hay entre los homosexuales y los mariconazos (no entro en explicaciones: las fotos ya lo hacen).
Mucho anónimo repartidor de carnets de demócrata hay por aquí... Los totalitarios, los "fascistas" (derivación del socialismo) son estos ridículos individuos y los que defienden la imposición de su ¿ideología?.
La homosexualidad no es un "derecho", sólo faltaría. Muchos derechos piden estos mamarrachos y sus adlátares pero ninguna obligación. Lo dicho, TOTALITARIOS.
A ver si me explico bien:
ResponderEliminar- Lo de las fotos yo lo veo como la noche de Halloween por ejemplo, se disfrazan de calabazas, vampiros, brujas y cosas varias. Esto no quiere decir que cada día vayan así vestidos. Pues en la fiesta de esas fotos el tema es de mariconeo. Así que no le veo lo malo.
No entro en si algunos son así hasta cuando no celebran nada.
- Si mi hijo se disfrazara de tia no me avergonzaría de él, es un disfraz (de hecho, a un amigo mio le gusta disfrazarse de pilingui y es heterosexual).
- Nacer, crecer, reproducirse y morir. Es más bien la descripción de cualquier animal.
- Ahora yo digo: vale, la homosexualidad es antinatural. Pero, si no le hace daño a nadie, ¿a quién le importa lo que hagan los demás?
Mala cosa es que a tu amigo le guste disfrazarse de mujer, la verdad, no lo veo muy normal tampoco.
ResponderEliminarLa homosexualidad si que hace daño, por ejemplo, al adoptar a un niño ya lo estan desgraciando pues le impiden conocer a ese niño lo que es criarse bajo la rsponsabilidad de un padre y una madre, que si se complementan, y esto es gravisimo para el pobre niño.
Otra cosa es que no se puede equiparar la "unión homosexual" con el matrimonio, ya que es este ultimo la base de toda sociedad, el principio de la familia que es la que genera "sociedad".
Tercero, la zoofilia tampoco hace "daño a nadie" ¿Debe legalizarse y permitirse como si fuera algo natural tambien?
Un saludo
La zoofilia no está nasada en el amor que se pueden profesar dos seres humanos adultos en libertad de elección y pensamiento.
ResponderEliminarOtra cosa, los hijos de parejas homoparentales en Estados Unidos no tienen ninguna tara psicoemocional, está documentado que al contrario, profesan una mayor tolerancia frente a la diferencia y al contrario de lo que puedan pensar ustedes, no.. no son más homosexuales los hijos de las parejas homosexuales. Esto no es la gripe porcina!!
El modelo de la familia católica es muy respetable pero siempre ha existido, existe y existirá muchos otros tipos de familias. La iglesia católica no tiene el copyright de la familia. ¿No había familia en la sociedad griega, romana, egipcia, fenicia, etc?
Saludos,
Rafael Santurce
Dices "¿No había familia en la sociedad griega, romana, egipcia, fenicia, etc?"
ResponderEliminar¡Claro! pero te aseguor que esas familias tambien eran formadas por un hombre y una mujer, Nunca se ha visto en toda la historia familias de homosexuales, precisamente por que esas familias no pueden aportar hijos, que es lo necesario para la sociedad.
La zoofilia no esta basada en el amor por que tu lo dices, para un zoofilico puede ser lo contrario ¿le vas a impedir ejercer tu, el "derecho" a amar a quien sea?
¿Ves como es absurdo? Eso es caer en el relativismo, el mal de nuestor tiempo.
Estimado bloguero, la comparacion de la homosexualidad con la zoofilia, es completamente ridicula, pero si quiere podemos jugar a eso, puestos a comparar, ser religioso sería comparable con la pedofilia, de echo, está mas probada esta afirmación a que los homosexuales sean como los zoofilicos, ¿cual de las dos actuaciones está contra natura?, el sexo y el amor entre personas de la misma condición sexual es algo libre, puede que esa libertad que hay ahora sea la que le da miedo. Me gustaría que alguien de su familia o allegados fuera homosexual, en ese mismo momento le ruego me avise para estar presente en esa reeducación a la que le sometería, aunque pensndolo bien espero que no le suceda, por la felicidad y estabilidad emocional del otro.
ResponderEliminarUn último consejo, hagase mirar esas obsesión que tiene con el sexo entre animales, a lo mejor es una homosexualidad latente en usted, si es así le animo a que salga del armario y en el próximo día del orgullo se suba a un autobus con peluca y bandera, seguro que estas divino maricón.
Yo es que sinceramente creo que hoy en día los homosexuales, lo son por vicio, para unos pocos que hayan nacido así...
ResponderEliminarEstoy segura que los que han nacido homosexuales no lo publican tan alegremente, más que nada porque habrán tenido una infancia dura, de esconderse, de burlas de compañeros... porque aunque se predique todo este orgullo gay, en los colegios, los niños siempre se meterán con el mariquita, y aunque es triste, la vida es así.
La cantidad de gays y lesbianas que hay por todos lados no son más que gente promiscua, viciosa y que busca nuevas experiencias, así que quizás de aquí a unos años, cuando ya hayan conseguido todos sus "derechos", buscarán los derechos del matrimonio, persona-animal...
Y ya lo de las cabalgatas esas... pasear por la calle a gente medio desnuda, obscena...y tanto respeto y respeto que piden, a ver si son más originales, que lo de disfrazarse de cura o de monja ya está muy visto, y es un ataque directo.
Besos
Yo ya había dicho en algun otro comentario que ni me va ni me viene lo que hagan o dejen de hacer.
ResponderEliminarAunque hay que reconocer que me he partido con lo ridículas que son las fotos esas xD
Pero intentar compararlo con la zoofilia me parece un tanto demagógico, ya que estás comparando al ser humano con animales no racionales. Que sí, que por parte del zoofílico igual puede que halla "amor", pero puedo asegurar que por parte del animal no.
Y es que la homosexualidad no solo es una conducta sexual, aunque su nombre así lo indique. Si no, no querrían casarse, no?
Diaz de Vivar:
ResponderEliminarDices: "Y por qué tengo que ser condescendiente y tragar con la imposición de algo (en este caso una conducta sexual) con lo que no estoy de acuerdo y es minoritario en la sociedad?."
Nadie te va a imponer que tengas una conducta sexual u otra. Se trata de que respetemos la de todo el mundo(la tuya tambiém).
Dices: "La homosexualidad no es un "derecho", sólo faltaría. Muchos derechos piden estos mamarrachos y sus adlátares pero ninguna obligación. Lo dicho, TOTALITARIOS."
Sólo piden los mismos derechos que tienes tú y el mismo respeto hacia ellos que, el que se supone que mereces tú.
El calificativo de TOTALITARIO parece que cuadra más, a la vista de tus manifestaciones, para describirte a ti.
Vive y deja vivir.
Los maricónibus son unos tónticus y unos socialísticus. Se comportan como animálicus y quieren que todos los demás nos hagamos homosexualicus y nos demus por cúlicus unos a ótricus. Son unos totalitáricus que quieren acabar con los católicus.
ResponderEliminarHe dichus.
Salúdicus.
No es antinatural.
ResponderEliminarLo antinatural es juzgar a alguien por algo que no ha elegido. Se nace homosexual o heterosexual, no se cambia.
No soy progre, ni comunista.
Tú eres homófobo y sí que debes ir al psiquiatra.
¿has visto las fotos de maricones de este comentario?
ResponderEliminar¿no son esos los que deberían ir al psiquiatra?
Si tu ves bien esas fotos el problema lo tienes tu, imaginate a tu padre de esa guisa a ver si te gustaría y seguro que no le verías normal, seguro.
No te engañes.
Grandes verdades Hispanicus, me encanta tu blog.
ResponderEliminarYo pensaba que gente decente ya no había en este país :) [España]
Un saludo desde Barcelona
Aunque fuese una enfermedad, no se trata como ella en este blog.
ResponderEliminarComparando, como suele hacerse aquí con la zoofilia, también podría compararse con otro trastorno mental, por ejemplo... ¡Depresión!
Las personas con depresión no tienen un cliché, o estereotipo como tiene una persona homosexual.
No veo justo la manera de tratarlos, si tan enfermos estan respetenlos para que no enfermen más ¿no?
Todos somos personas, enfermas o no. Pero no por eso somos menos personas.
Un poco más de comprensión a la supuesta enfermedad que es ser homosexual, y menos calificativos de maricón, modositos u otros tantos que he observado en esta página.
Saludos.
Me das asco
ResponderEliminarLo único aberrante de aqui eres tu
Joder con el católico de los cojones!!!!!
ResponderEliminarJajajaja, no sabía yo que a los piraos les dejaban hacer blogs!!!!!
Valgame..... que miedo!!!!
Deberiamos asesinar a sangre fría a los insectos como tu. Los tipos queno permiten vivir en paz a los demás, como los homófobos, los racistas, o simplemente aquellos que hacen daño a los demás por divertirse, no merecen vivir, y deberían ser asesinados, pues son ellos los que hacen que en el mundo se cometan actos injustos e imposibiliten la paz. Y otra cosa: has de entender, que ser maricón no quiere decir ni mucho menos ser débil; los maricones no buscan tu respeto, ni suplican por un trato justo, sino que se imponen en la sociedad a la gente como tú, hasta el punto de que les tengáis miedo. A un maricón no le importa en absoluto si a ti te parece bien o no su condición, de lo que se trata es de que la aceptes y calles, y punto, ¿como?, a base de hacer daño a los mierdas como tu. Ojalá sufras como si te quemaran vivo, desgraciado
ResponderEliminar