Este tema me hace muy poca gracia porque la verdad es que el tema de las ONG´s es como para mear y no echar gota... y esta opinión es sobre todas las ONG´S en general.
¡Vamos a ver! No entiendo como una ONG (Organización NO Gubernamental) cuya única fuente de ingresos son las subvenciones del gobierno, recibe ese nombre de NO gubernamental. ¿Surrealista verdad?, reciben fondos de ayuntamientos, Junta de Andalucia, Gobiernos regionales etc, estos ecologistas, amigos de los niños, etc, viven muy bien mantenidos por la teta del estado y van por ahí diciendo que son No Gubernamentales, harian bien en dar todo lo que reciben, pues lo que la gente da es para los que lo necesitan, no para ellos. En la gran mayoría de las ONG´S se quedan con parte del dinero recibido para "supuestos" gastos y me pregunto: ¿Qué gastos tienen si están subvencionados?.
Otra cosa que no entiendo es que se supone que son asociaciones sin ánimo de lucro y luego vemos que sus “directivos” viven en las mejores zonas de Madrid o de la ciudad que sea, muchos de estos “directivos” son extranjeros que saben a que puerta llamar para recibir dinero y se reservan una parte importante del presupuesto en concepto de nóminas, que no son pequeñas precisamente, a lo que voy es que esto de las ONG es un negocio redondo, que no se engañe nadie.
Me dá pena la gente que se cree que colaborando con una ONG y dando su dinero arregla el mundo, lo que no saben es que les están pagando el chalet esos vividores. Tenemos que abrir los ojos a esta realidad que tenemos hoy por hoy con el timo de las ONG´S, cada vez florecen más porque es un gran negocio que financian los Estados, muchas veces por motivos políticos, pues ya sabemos que si le das tanto dinero a tal ONG puedes crear ciertas simpatias, electorado, votos...
Espero que con todo esto comprendaís que lo que os quiero decir es que para ayudar a alguien se puede hacer de mil maneras distintas pero por favor no acudaís a las ONG´S porque vuestro dinero se perderá por el camino, bien en manos de gente corrupta o bien en las propias manos de las Organizaciones No Gubernamentales y su plantilla.
Pensemos con la cabeza que para eso la tenemos y no creamos que dando un donativo a una ONG ya hemos hecho la acción del día, lo unico que hemos hecho es contribuir a que sus “directivos” engorden su cuenta corriente, lo que critico es la cantidad de ONG´s que gastan el dinero en otras cosas que no son ayuda humanitaria o desvían fondos para lucrarse.
Alternativas:
Cáritas: los que dirigen Cáritas no viven en chalets de la Sierra de Madrid, ni tienen buenos coches, ellos dan todo el dinero que reciben, y esa confianza es segura.
Iglesia: El dinero que se le da a la iglesia esta lo reparte integramente entre los mas necesitados, tanto en España como en otros paises, sin temor a que "diriegentes vividores" como en las ONG se lo lleven calentito.
Una última pregunta, ¿Te has preguntado alguna vez los sueldos que tienen los que trabajan en las ONG y los de sus "directivos"?
La Comisión Permanente de la CEE ha aprobado una Declaración sobre el Anteproyecto de “Ley del aborto”. Los obispos, que en numerosas ocasiones han anunciado el Evangelio de la Vida y denunciado la cultura de la muerte, desean poner de relieve algunos aspectos del Anteproyecto en cuestión que, de llegar a convertirse en Ley, supondría un serio retroceso en la protección de la vida de los que van a nacer, un mayor abandono de las madres gestantes y, en definitiva, un daño muy serio para el bien común.
La Declaración, titulada Sobre el Anteproyecto de “Ley del aborto”: atentar contra la vida de los que van a nacer, convertido en “derecho”, puede consultarse íntegramente en www.conferenciaepiscopal.es
A continuación se ofrece un resumen periodístico, basado en los aspectos principales del texto aprobado por la Permanente:(ver enlace)
"El terrorismo nace del odio, se basa en el desprecio de la vida del hombre y es un auténtico crimen contra la humanidad"
Juan Pablo II
¿Como acabar con el terrorismo?
Si vis pacem, para bellum
Es la vieja táctica totalitaria de tomar las instituciones para hacer con ella lo que se le antoje al dirigente izquierdista de turno. No es nada nuevo. Es, nadie se extrañe, lo mismo que ha hecho el presidente Zapatero con la institución del Gobierno: utilizarla sin contar con los controles del legislativo y el judicial. ¡Nadie, pues, se rasgue las vestiduras por este episodio! El asunto es grave, pero peor es que, un día sí y otro también, Zapatero nos diga: voy a legalizar a ETA, sacaré a los presos a la calle, integraré a Navarra y les daré la autodeterminación… Sí, sí, eso dice, y el personal traga.
“ La defensa de la democracia por parte del socialismo español es retórica, con la boca pequeña y sólo para los días de fiesta. En la brega cotidiana , en el día a día, el socialismo camina de la mano del comunismo y el nacionalismo. ”
La aprobación por la Mesa del Congreso de los Diputados de una propuesta para destituir a Enrique Múgica como Defensor del Pueblo es una tropelía contra la democracia. En primer lugar, porque la ley no contempla la reprobación ni el cese del Defensor del Pueblo por esta vía torticera y tortuosa. En segundo lugar, porque la aceptación de tal propuesta es ya una ilegalidad. Y, tercero, porque se utiliza el Parlamento, la sede de la soberanía nacional, para amedrentar a una figura emblemática de las democracias avanzadas, el Defensor del Pueblo. El mensaje totalitario del PSOE y sus aliados es sencillo de entender: o te sometes o te mato.
La movida de IU, los nacionalistas y los socialistas para eliminar –ellos dicen reprobar– a Múgica de la institución del Defensor del Pueblo es una prueba más de que los socios del Gobierno, incluidos los restos comunistas, no se resignan a aceptar las reglas de la democracia. Porque no están de acuerdo con el recurso de inconstitucionalidad presentado por el Defensor del Pueblo contra el Estatuto de Cataluña, inconstitucional se mire desde donde se mire, se cargan la institución tirando porquería contra el Defensor del Pueblo, un hombre honrado y cabal, Enrique Múgica. Es la vieja táctica totalitaria de tomar las instituciones para hacer con ella lo que se le antoje al dirigente izquierdista de turno. No es nada nuevo. Es, nadie se extrañe, lo mismo que ha hecho el presidente Zapatero con la institución del Gobierno: utilizarla sin contar con los controles del legislativo y el judicial. ¡Nadie, pues, se rasgue las vestiduras por este episodio! El asunto es grave, pero peor es que, un día sí y otro también, Zapatero nos diga: voy a legalizar a ETA, sacaré a los presos a la calle, integraré a Navarra y les daré la autodeterminación… Sí, sí, eso dice, y el personal traga.
Las instituciones están al servicio del Gobierno socialista y sus aliados. Y es que las instituciones democráticas o se instrumentalizan arbitrariamente o desaparece la ideología socialista. Es la esencia del socialismo clásico. Las instituciones democráticas no hacen cambiar la ideología del socialismo de Zapatero. Quien no reconozca esto vivirá en el engaño. La defensa de la democracia por parte del socialismo español es retórica, con la boca pequeña y sólo para los días de fiesta. En la brega cotidiana , en el día a día, el socialismo camina de la mano del comunismo y el nacionalismo. La democracia es retórica. Un camino para tomar el poder. Por lo demás, a la altura de esta película, nadie pensará que el principal culpable de esta derivada totalitaria es el nacionalismo, o el partido auxiliar del PSOE, IU… El Gobierno de Zapatero no tiene otro objetivo que toma de las instituciones para llevar a cabo un cambio de régimen.
Con este panorama hablar de calidad de la democracia es un sarcasmo, pero hemos de hacer de la necesidad virtud para decir que, al menos, la oposición, el PP, ha reaccionado contra esta ilegalidad cometida por la Mesa del Congreso de los Diputados. El PP ha dejado claro que querer expulsar a Múgica porque ejerce su función institucional, o sea, porque no obedece las consignas de los nacionalistas y socialistas, produce náuseas.
Fuente: Libertad Digital
Autor: Agapito Maestre
