TENGAN PACIENCIA HASTA QUE LA PÁGINA SE CARGUE POR COMPLETO Y APAREZCAN LOS COLORES, Luego trabájenlo moviendo el Mouse hacia la izquierda ó derecha se mueve la imagen así pueden apreciar todo incluso se puede ver el techo.
Asunto: Foto virtual iglesia jesuita en Sevilla
Contempla la iglesia de San Luis de los Franceses de Sevilla en 360º. El 85% de los sevillanos jamás han visitado esta joya del barroco en Sevilla. Antigua iglesia del noviciado jesuita construida en el reinado de Felipe V..
Espero que les guste.
http://3web.dipusevilla.es/SanLuis/sanluis.html
29 septiembre 2009
28 septiembre 2009
El derecho de la mujer a abortar
¡Todo muy humano!, en estas imágenes vemos como se ejercita el derecho socialista, popular y comunista de la mujer a abortar.
¿Todavía sigues pensando que no es un asesinato?
El aborto por parto parcial comienza cuando el doctor toma con unas pinazas al bebé dentro del vientre materno.
Cuando los pies del bebé están fuera del útero, el abortista lo toma con sus manos y lo saca, como si se tratara de un parto natural, pero asegurándose que salga por los pies.
Cuando el bebé tiene el cuerpo fuera pero su cabeza está aún dentro del vientre materno, el abortista le atravieza la nuca con unas tijeras.
El crimen culmina cuando el abortista, mediante una sonda, succiona la masa encefálica del bebé que, durante todo el proceso, ha estado agitando su pequeño cuerpo para tratar inútilmente de defenderse.
¿Todavía sigues pensando que no es un asesinato?
Si, creemos en Dios ¿que pasa?
"La mayoría de los Australianos creen en Dios. Esto no es una posición Cristiana, política o de la extrema derecha. Esto en un hecho, porque hombres y mujeres cristianos, de principios cristianos, fundaron esta nación. Esto es históricamente comprobable. Y es ciertamente apropiado que esto aparezca en las paredes de nuestras escuelas. Si Dios le ofende a Usted, sugiero que considere vivir en otra parte del mundo, porque Dios es parte de nuestra cultura."
Kevin Rudd, Primer Ministro de Australia
Ojalá hubiera algún político, quitando a Rafael López-Diéguez de Alternativa Española - que es el único que lo dice sin tapujos, valientemente- , que dijera estas palabras en España, que tuviera el valor de decirlas sin temor.
27 septiembre 2009
Foto de familia gótica
por Juan Manuel de Prada
En su relato Los amigos de los amigos, Henry James narra la historia de una mujer discreta hasta la terquedad que rehuye veladas y saraos, para evitar que la fotografíen. Y, aunque era incapaz de explicar su aversión a ser retratada, mucho más lo era de ceder ni un ápice en su determinación: «Era un prejuicio, una testarudez, un voto: viviría y moriría sin dejarse fotografiar». Tal vez a la mujer de Henry James la guiase el afán -la coquetería- de ser original; tal vez intuyese que dejarse fotografiar acabaría siendo un signo de vulgaridad, y evitándolo se curaba en salud, aun a riesgo de resultar esnob. Esta aversión a dejarse fotografiar es hoy una manía o testarudez mucho más dificultosa que en los tiempos en que Henry James escribía Los amigos de los amigos; pero, desde luego, si alguien desea que no lo retraten debe empezar por rehuir la vida social, como hacía la protagonista de aquel relato.
Siempre me ha causado gran hilaridad esa gente anhelante de notoriedad que, después de entregarse con denuedo y delectación a la vida social, finge melindres o rechazo ante el escrutinio de una cámara; y esa hilaridad se tiñe con sus ribetes de asquito cuando esa misma gente, después de introducir a sus hijos en la vorágine de su notoriedad, se pone estupenda si alguien osa retratarlos en público. Uno pensaba que esta hipocresía chillona era achaque propio de los petardos y petardas del famoseo, pero ahora descubrimos que también es achaque gubernativo; en donde se demuestra que estamos gobernados por petardos.
Resulta que Zapatero decide acompañarse de sus hijas en su tournée americana, tal vez para darles el capricho de pasearse (a costa del presupuesto) por la Quinta Avenida, tal vez para que puedan disfrutar del estrellato o asteroidato de su progenitor; resulta que Zapatero no se priva de llevarlas a la tribuna de la sede de Naciones Unidas, para que escuchen su discurso delicuescente, o a los saraos que Obama, su anfitrión y falso mesías, organiza; pero luego, cuando retratan a sus hijas, reacciona como cualquier petardo o petarda del famoseo y pretende que las fotografías (para las cuales, por cierto, sus hijas han posado con donaire y poderío, escoltadas por los rostros risueños de sus papis y del matrimonio Obama) sean retiradas de la circulación. Sólo que, a diferencia de los petardos y petardas del famoseo, que tienen que comerse con patatas las consecuencias de su desliz, nuestro petardo presidencial ordena a sus mamporreros que llamen de madrugada a los periódicos, exigiéndoles en tono amenazante que no se atrevan a divulgar tales fotografías.
Esto de exhibir a las hijas en la tribuna de la sede de Naciones Unidas y en los saraos que organiza el falso mesías Obama, y luego pretender que las fotografías en las que las hijas aparecen posando sean retiradas de las circulación es como pretender estar en misa y repicando. Claro que aquí estar en misa equivale a exhibir a las hijas; y repicando equivale a ponerse estupendo, aduciendo que divulgar las fotografías de las hijas constituye un atentado contra los menores. O sea, la misma hipocresía chillona que se gastan los petardos y petardas del famoseo.
Aunque, en honor a la verdad, hemos de decir que la hipocresía chillona de nuestro petardo presidencial admite circunstancias atenuantes; y es que la indumentaria gótica de las muchachas -botas doctor Martens, muñequeras de estibador, vestuario a lo Morticia Addams- parece más apropiada para una fiesta de Halloween que para una velada en el Metropolitan. Pero tal vez las hijas de Zapatero fueron las únicas que entendieron la verdadera naturaleza del sarao al que habían sido invitadas, mitad mascarada y mitad aquelarre, con el falso mesías Obama engañando al mundo con sus triquiñuelas -«Truco o trato»- y, en medio de la foto, un gran calabazón hueco y sonriente iluminando la escena.
En su relato Los amigos de los amigos, Henry James narra la historia de una mujer discreta hasta la terquedad que rehuye veladas y saraos, para evitar que la fotografíen. Y, aunque era incapaz de explicar su aversión a ser retratada, mucho más lo era de ceder ni un ápice en su determinación: «Era un prejuicio, una testarudez, un voto: viviría y moriría sin dejarse fotografiar». Tal vez a la mujer de Henry James la guiase el afán -la coquetería- de ser original; tal vez intuyese que dejarse fotografiar acabaría siendo un signo de vulgaridad, y evitándolo se curaba en salud, aun a riesgo de resultar esnob. Esta aversión a dejarse fotografiar es hoy una manía o testarudez mucho más dificultosa que en los tiempos en que Henry James escribía Los amigos de los amigos; pero, desde luego, si alguien desea que no lo retraten debe empezar por rehuir la vida social, como hacía la protagonista de aquel relato.
Siempre me ha causado gran hilaridad esa gente anhelante de notoriedad que, después de entregarse con denuedo y delectación a la vida social, finge melindres o rechazo ante el escrutinio de una cámara; y esa hilaridad se tiñe con sus ribetes de asquito cuando esa misma gente, después de introducir a sus hijos en la vorágine de su notoriedad, se pone estupenda si alguien osa retratarlos en público. Uno pensaba que esta hipocresía chillona era achaque propio de los petardos y petardas del famoseo, pero ahora descubrimos que también es achaque gubernativo; en donde se demuestra que estamos gobernados por petardos.
Resulta que Zapatero decide acompañarse de sus hijas en su tournée americana, tal vez para darles el capricho de pasearse (a costa del presupuesto) por la Quinta Avenida, tal vez para que puedan disfrutar del estrellato o asteroidato de su progenitor; resulta que Zapatero no se priva de llevarlas a la tribuna de la sede de Naciones Unidas, para que escuchen su discurso delicuescente, o a los saraos que Obama, su anfitrión y falso mesías, organiza; pero luego, cuando retratan a sus hijas, reacciona como cualquier petardo o petarda del famoseo y pretende que las fotografías (para las cuales, por cierto, sus hijas han posado con donaire y poderío, escoltadas por los rostros risueños de sus papis y del matrimonio Obama) sean retiradas de la circulación. Sólo que, a diferencia de los petardos y petardas del famoseo, que tienen que comerse con patatas las consecuencias de su desliz, nuestro petardo presidencial ordena a sus mamporreros que llamen de madrugada a los periódicos, exigiéndoles en tono amenazante que no se atrevan a divulgar tales fotografías.
Esto de exhibir a las hijas en la tribuna de la sede de Naciones Unidas y en los saraos que organiza el falso mesías Obama, y luego pretender que las fotografías en las que las hijas aparecen posando sean retiradas de las circulación es como pretender estar en misa y repicando. Claro que aquí estar en misa equivale a exhibir a las hijas; y repicando equivale a ponerse estupendo, aduciendo que divulgar las fotografías de las hijas constituye un atentado contra los menores. O sea, la misma hipocresía chillona que se gastan los petardos y petardas del famoseo.
Aunque, en honor a la verdad, hemos de decir que la hipocresía chillona de nuestro petardo presidencial admite circunstancias atenuantes; y es que la indumentaria gótica de las muchachas -botas doctor Martens, muñequeras de estibador, vestuario a lo Morticia Addams- parece más apropiada para una fiesta de Halloween que para una velada en el Metropolitan. Pero tal vez las hijas de Zapatero fueron las únicas que entendieron la verdadera naturaleza del sarao al que habían sido invitadas, mitad mascarada y mitad aquelarre, con el falso mesías Obama engañando al mundo con sus triquiñuelas -«Truco o trato»- y, en medio de la foto, un gran calabazón hueco y sonriente iluminando la escena.
26 septiembre 2009
Hijas de la EpC
Los cuatro adultos aparecen pixelados porque no quieren que se les reconozca ni se les asocie con las hermanas de Mordor. Se dice que dos de ellos son sus "progenitores A y B".
La discreta elegancia de lo gótico, de Pablo Molina
El presidente de EEUU y su mujer, el "habitante de Moncloa" y su mujer más las dos mesas camillas óticas que tienen por hijas.Como a Sonsoles no le gusta que su marido pernocte fuera del hogar más de lo necesario, cuando el presidente hace un viaje trasatlántico la cosa se complica, porque no hay tiempo material para cruzar el océano dos veces y llegar a La Moncloa a tiempo de ver en familia el programa del Wyoming. Ese ha debido ser uno de los motivos que han llevado a Zapatero a tomar la decisión de viajar con su esposa e hijas a los Estados Unidos de Norteamérica. Eso y el conocer a los Obama, otra familia encantadora y casi tan progresista como la de nuestro presidente.
Pero como nada es perfecto, sobre todo cuando los periodistas andan de por medio, el viaje ha originado una cierta polémica a cuenta de la foto oficial que Zapatero, su mujer y sus hijas, se hicieron con la familia presidencial norteamericana, documento que el presidente del Gobierno se ha empeñado en hurtar "a la ciudadanía". El tratar de impedir que una imagen obtenida en un acto público se difunda es casi tan necio como intentar que la revista con una caricatura de los príncipes no llegue a los quioscos, porque en uno y otro caso la divulgación masiva está garantizada.
Esta reticencia presidencial a que el pueblo contemple la imagen de sus hijas es, además, algo difícil de entender, pues se trata de dos criaturas preciosas, muy saludables y vestidas de un elegante negro riguroso, como su mamá, que es lo más apropiado para que dos niñas acudan a un acto público celebrado a las diez de la mañana. Lamentablemente faltan en la foto las hijas de Obama, las encantadoras Sasha y Malia, que en contra de la especie extendida por algunos internautas desvergonzados no estaban escondidas en un armario presas del pavor, sino asistiendo a clase como Dios manda.
La estética gótica que las dos niñas exhiben es, por otra parte, bastante común entre los adolescentes, especialmente si disfrutan de una rica vida interior, cierto compromiso político y además son fans de algún grupo de rock como Mägo de Oz, uno de cuyos integrantes manifestó su sorpresa cuando, en una visita a La Moncloa, la hija menor de Zapatero se le sentó en las rodillas y le confesó que la canción del grupo que más le gustaba era "Polla dura no cree en Dios". Eso la pequeña. La mayor, por su parte, podrá abortar a partir de este mes de diciembre sin contárselo a Sonsoles. Vamos, que no parecen niñas a las que haya que mantener en una urna de cristal a salvo de los peligros mundanos. Al contrario, por lo visto hasta ahora, son dos jóvenes llamadas a dar muchos momentos de gloria a la nación española. Exactamente como su padre.
Pablo Molina es miembro del Instituto Juan de Mariana.
La mentira tiene las patas muy cortas...
Cuatro amigos universitarios se fueron de juerga un fin de semana antes de los exámenes finales. Se lo pasaron bomba. Después de tanta fiesta, durmieron la mona todo el domingo y no volvieron a casa hasta el lunes por la mañana. Como no habían podido estudiar, en lugar de entrar al examen final, decidieron que al terminar el examen hablarían con el profesor y le
explicarían la razón por la cual no habían acudido. Le explicaron que habían ido de viaje el fin de semana y planeaban regresar para estudiar, pero desafortunadamente tuvieron un reventón en el coche… No tenían herramientas y nadie les había querido ayudar.
Como resultado de la aventura, no llegaron a tiempo al el examen final. El profesor pensó durante un rato y acordó hacerles el final al día siguiente.
Los cuatro amigos estaban eufóricos. Estudiaron toda la noche y se fueron al examen a la mañana siguiente. El profesor les puso en aulas separadas y les entrego a cada uno su examen. Vieron el primer problema, valía 4 puntos y era muy fácil.
‘!De coña!’, pensó cada uno de ellos en su clase separada, ‘!Esto esta chupao!!’.
Cada uno terminó el problema y giraron el papel, en la segunda página solo había una pregunta:
Por 6 puntos:… ‘¿Qué rueda exactamente fue la que reventó?
25 septiembre 2009
Las hijas de Zapatero. Paradigma de la educación progresista ¿Habrán abortado ya sin decírselo a sus padres?
Yo me he quedado espantado, estupefacto, horrorizado....al ver el ejemplo de la educación progre hecho realidad en las hijas de Zapatero, progres, góticas, siniestras, mal vestidas, sin estilo, mal educadas, horteras, cutres...
Y de paso pregunto ¿Quién les ha pagado el viaje y la estancia en Nueva York? ¿Por qué participan en viajes oficiales?
Zapatero es un sinvergüenza, no solo por lo que le está haciendo a España, también por salir en una foto con un presidente extranjero en la que coloca a esos dos esperpentos que tiene como hijas, que tal y como van vestidas y la pose que tienen más se parecen a dos porteras de discoteca para lesbianas, que a unas hijas de un presidente de España.
Y de paso pregunto ¿Quién les ha pagado el viaje y la estancia en Nueva York? ¿Por qué participan en viajes oficiales?
Zapatero es un sinvergüenza, no solo por lo que le está haciendo a España, también por salir en una foto con un presidente extranjero en la que coloca a esos dos esperpentos que tiene como hijas, que tal y como van vestidas y la pose que tienen más se parecen a dos porteras de discoteca para lesbianas, que a unas hijas de un presidente de España.
Frases sobre Dios
Dios sólo se deja ver por la incomprensión grandeza de sus obras.
P. A. de Alarcón
Comprendo la ira contra Dios, pero no comprendo que se pueda negar su existencia.
Barbey D''Aurevilly
Ninguna cosa hay más alta que Dios, y ninguna más baja que el cieno de que el hombre fue formado.
San Bernardo
No ya se en el fulgurar de los astros, sino en la más insignificante hierbecilla, ¿no vemos por ventura a Dios si nos aplicamos a descubrirle con la luz de la inteligencia?
Carlyle
Dios, tal como nosotros lo concebimos, no puede concebirse más que como un espíritu puro, independiente y libre de todo elemento material, un espíritu que percibe todas las cosas, que imprime movimiento a todo, teniendo en sí el principio del movimiento eterno.
Cicerón
Dios se sirve regularmente del infortunio como de un estribo para levantarnos.
Chateaubriand
Dios crea cada margarita separadamente, pero nunca se cansa de crearlas. Puede ser que Él tenga el apetito eterno de la infancia. Porque nosotros hemos pecado y envejecemos, pero nuestro Padre es más joven que nosotros.
Chesterton
Honra a Dios con el silencio y trata de agradarle no con las palabras, sino con las obras.
Demófilo
Todo cuanto me muestra a Dios en mi interior, me fortalece. Todo cuanto me lo muestra fuera de mí, me debilita.
Emerson
Dios está mirando siempre al hombre, aunque el hombre, para pecar, cierre los ojos para no ver a Dios.
C. Fernández
Honren los otros a Dios con sus hecatombes; yo le honrará reconociendo la grandeza de su saber, la grandeza de su poder, la grandeza de su bondad.
Galeno
Dios es el invisible evidente.
Víctor Hugo
El ojo ve bien a Dios solamente a través de la lágrimas.
Víctor Hugo
El hombre es una infinitamente pequeña copia de Dios. Bastante gloria es ésta para el hombre. A pesar de mi insignificancia, reconozco que Dios está en mí.
Víctor Hugo
La imposibilidad de probar que Dios no existe, es la mejor prueba de su existencia.
La Bruyère
Es absolutamente necesario persuadirse de la existencia de Dios; pero no es al propio tiempo necesario que sea demostrada.
Kant
Quitad a Dios del universo, y el universo no es más que una gran ilusión.
Lamennais
Dios es Lo más claro y Lo más impenetrable.
Lacordaire
Suprimid a Dios y se habrá hecho la noche en el alma humana.
Lamartine
Aquél será dichoso y de buena ventura, que en su ayuda pone a Dios poderoso, que en solo Dios se escuda, y nunca su fiducia de Dios muda.
Fray Luís de León
Jamás Dios abandona a los suyos.
Fray Luís de León
Mide dios como medimos y perdona como perdonamos y nos socorre en la manera y las entrañas que nos ve socorrer.
Fray Luís de León
Dios se prueba por la imposibilidad de probar nada sin Él.
Madrolle
Dios existe. No debemos ni queremos probarlo: intentarlo, nos parecería blasfemia, como negarlo locura. Dios existe porque nosotros existimos. Dios vive en nuestra conciencia, en la conciencia de la humanidad, en el Universo que nos circunda.
G. Mazzini
¿Podemos nosotros, aquí abajo, hacer de Dios un objeto de nuestras discusiones?
Napoleón
Dios es como el viento que pasa: se siente por todas partes y no se ve en lugar alguno.
J. Normand
No hay más que dos especies de personas razonables: o aquellas que sirven a Dios de todo corazón porque lo conocen, o aquellas que no lo conocen y lo buscan afanosamente.
Pascal
Es el corazón y no en la razón que siente a Dios.
Pascal
La imposibilidad en que estoy para probar que Dios no existe me descubre su existencia.
Pascal
Dios nos ha dado dos alas para volar hasta Él: el amor y la razón.
Platón
Tres cosas conducen a Dios: la música, el amor y la filosofía.
Plotino
Yo no creo que hay un Dios, yo sé que lo hay. Dios no se demuestra, se impone.
Renant
En Dios mi esperanza fundo, y no hay poder en el mundo contra aquel que en Dios confía.
Ruiz de Alarcón
Todo lo que está bajo nuestra mirada se anima para celebrar las alabanza de Dios. Un corazón penetrativo sabe perfectamente el sentido oculto de esa común agitación. ¿El ruiseñor no entona acaso su himno encima de la rosa, porque cada espina tiene una lengua para alabar a Dios?.
Saadi
Quien a Dios tiene, nada le falta. Sólo Dios basta.
Santa Teresa
Es cosa que da que pensar el que aquellos que no han tenido a Dios durante la vida, quieren uno a la hora de la muerte.
Abate Sergè
Dios nos muestra su gran poder en el céfiro suave, no en la tempestad.
Rabindranath Tagore
Dios se avergüenza cuando el próspero se vanagloria de se especialmente favorecido por él.
Rabindranath Tagore
Dios puede cansarse de grandes imperios, pero nunca de pequeñas flores.
Rabindranath Tagore
Dios habla al hombre: "Te hago daño porque te curo, te envío mi castigo porque te amo".
Rabindranath Tagore
Tu ídolo se ha deshecho en polvo, para que sepas que el polvo de Dios es más grande que tu ídolo.
Rabindranath Tagore
Si Dios no existiese, habría que inventarlo.
Voltaire
"El sonido es un movimiento... "La electricidad es un movimiento..." "La luz es un movimiento..." La ciencia no posee otras definiciones. Ella pretende, no obstante, negar a Dios, porque no puede definirlo.
Constancio C. Vigil
Mira bien que no hay cosa en todo el universo, grande ni pequeña, que si miras su principio, su naturaleza y propiedad y fuerza, no te ponga en camino para considerar las maravillas de Dios.
Juan Luis Vives
Quien quiera profundizar en la majestad de Dios, será cegado por su gran fulgor.
Juan Luis Vives
En todas partes, delante y detrás de nosotros está Dios. Todo va bien.
Whittier
Yo no creo que hay un Dios, yo sé que lo hay. Dios no se demuestra, se impone. (Renant)
P. A. de Alarcón
Comprendo la ira contra Dios, pero no comprendo que se pueda negar su existencia.
Barbey D''Aurevilly
Ninguna cosa hay más alta que Dios, y ninguna más baja que el cieno de que el hombre fue formado.
San Bernardo
No ya se en el fulgurar de los astros, sino en la más insignificante hierbecilla, ¿no vemos por ventura a Dios si nos aplicamos a descubrirle con la luz de la inteligencia?
Carlyle
Dios, tal como nosotros lo concebimos, no puede concebirse más que como un espíritu puro, independiente y libre de todo elemento material, un espíritu que percibe todas las cosas, que imprime movimiento a todo, teniendo en sí el principio del movimiento eterno.
Cicerón
Dios se sirve regularmente del infortunio como de un estribo para levantarnos.
Chateaubriand
Dios crea cada margarita separadamente, pero nunca se cansa de crearlas. Puede ser que Él tenga el apetito eterno de la infancia. Porque nosotros hemos pecado y envejecemos, pero nuestro Padre es más joven que nosotros.
Chesterton
Honra a Dios con el silencio y trata de agradarle no con las palabras, sino con las obras.
Demófilo
Todo cuanto me muestra a Dios en mi interior, me fortalece. Todo cuanto me lo muestra fuera de mí, me debilita.
Emerson
Dios está mirando siempre al hombre, aunque el hombre, para pecar, cierre los ojos para no ver a Dios.
C. Fernández
Honren los otros a Dios con sus hecatombes; yo le honrará reconociendo la grandeza de su saber, la grandeza de su poder, la grandeza de su bondad.
Galeno
Dios es el invisible evidente.
Víctor Hugo
El ojo ve bien a Dios solamente a través de la lágrimas.
Víctor Hugo
El hombre es una infinitamente pequeña copia de Dios. Bastante gloria es ésta para el hombre. A pesar de mi insignificancia, reconozco que Dios está en mí.
Víctor Hugo
La imposibilidad de probar que Dios no existe, es la mejor prueba de su existencia.
La Bruyère
Es absolutamente necesario persuadirse de la existencia de Dios; pero no es al propio tiempo necesario que sea demostrada.
Kant
Quitad a Dios del universo, y el universo no es más que una gran ilusión.
Lamennais
Dios es Lo más claro y Lo más impenetrable.
Lacordaire
Suprimid a Dios y se habrá hecho la noche en el alma humana.
Lamartine
Aquél será dichoso y de buena ventura, que en su ayuda pone a Dios poderoso, que en solo Dios se escuda, y nunca su fiducia de Dios muda.
Fray Luís de León
Jamás Dios abandona a los suyos.
Fray Luís de León
Mide dios como medimos y perdona como perdonamos y nos socorre en la manera y las entrañas que nos ve socorrer.
Fray Luís de León
Dios se prueba por la imposibilidad de probar nada sin Él.
Madrolle
Dios existe. No debemos ni queremos probarlo: intentarlo, nos parecería blasfemia, como negarlo locura. Dios existe porque nosotros existimos. Dios vive en nuestra conciencia, en la conciencia de la humanidad, en el Universo que nos circunda.
G. Mazzini
¿Podemos nosotros, aquí abajo, hacer de Dios un objeto de nuestras discusiones?
Napoleón
Dios es como el viento que pasa: se siente por todas partes y no se ve en lugar alguno.
J. Normand
No hay más que dos especies de personas razonables: o aquellas que sirven a Dios de todo corazón porque lo conocen, o aquellas que no lo conocen y lo buscan afanosamente.
Pascal
Es el corazón y no en la razón que siente a Dios.
Pascal
La imposibilidad en que estoy para probar que Dios no existe me descubre su existencia.
Pascal
Dios nos ha dado dos alas para volar hasta Él: el amor y la razón.
Platón
Tres cosas conducen a Dios: la música, el amor y la filosofía.
Plotino
Yo no creo que hay un Dios, yo sé que lo hay. Dios no se demuestra, se impone.
Renant
En Dios mi esperanza fundo, y no hay poder en el mundo contra aquel que en Dios confía.
Ruiz de Alarcón
Todo lo que está bajo nuestra mirada se anima para celebrar las alabanza de Dios. Un corazón penetrativo sabe perfectamente el sentido oculto de esa común agitación. ¿El ruiseñor no entona acaso su himno encima de la rosa, porque cada espina tiene una lengua para alabar a Dios?.
Saadi
Quien a Dios tiene, nada le falta. Sólo Dios basta.
Santa Teresa
Es cosa que da que pensar el que aquellos que no han tenido a Dios durante la vida, quieren uno a la hora de la muerte.
Abate Sergè
Dios nos muestra su gran poder en el céfiro suave, no en la tempestad.
Rabindranath Tagore
Dios se avergüenza cuando el próspero se vanagloria de se especialmente favorecido por él.
Rabindranath Tagore
Dios puede cansarse de grandes imperios, pero nunca de pequeñas flores.
Rabindranath Tagore
Dios habla al hombre: "Te hago daño porque te curo, te envío mi castigo porque te amo".
Rabindranath Tagore
Tu ídolo se ha deshecho en polvo, para que sepas que el polvo de Dios es más grande que tu ídolo.
Rabindranath Tagore
Si Dios no existiese, habría que inventarlo.
Voltaire
"El sonido es un movimiento... "La electricidad es un movimiento..." "La luz es un movimiento..." La ciencia no posee otras definiciones. Ella pretende, no obstante, negar a Dios, porque no puede definirlo.
Constancio C. Vigil
Mira bien que no hay cosa en todo el universo, grande ni pequeña, que si miras su principio, su naturaleza y propiedad y fuerza, no te ponga en camino para considerar las maravillas de Dios.
Juan Luis Vives
Quien quiera profundizar en la majestad de Dios, será cegado por su gran fulgor.
Juan Luis Vives
En todas partes, delante y detrás de nosotros está Dios. Todo va bien.
Whittier
Yo no creo que hay un Dios, yo sé que lo hay. Dios no se demuestra, se impone. (Renant)
23 septiembre 2009
Socialistas en la inopia
Había una vez un socialista que salio a cenar un sábado por la noche con su mujer. Y al pasar por un parque vio a su hijo de 19 años, tirado en la acera con un coma etílico, y dijo: ahora si que hay la libertad.
Y dos meses mas tarde, cuando llevó a su hija de 16 años a abortar a la clínica dijo: y además de libertad, hay igualdad.
Y dos meses mas tarde, cuando llevó a su hija de 16 años a abortar a la clínica dijo: y además de libertad, hay igualdad.
Y un día cuando llego del trabajo, y encontró a su mujer con un moro en la cama, gritó: ¡viva la integración, goza Mohamed goza! Y se sentó en el sofá a ver la televisión, mientras el morito terminaba la faena. Y escucho en el telediario como una banda, compuesta por dos españoles, tres marroquíes, cuatro colombianos y tres turcos, habían introducido en España 3000 Kg. de cocaína, y dijo: he ahí la alianza de civilizaciones.
Y después cuando el morito terminó, tuvo que llevarlo a su casa. Eran las tres de la mañana, y al pasar por una carretera solitaria, vio a unos gitanos que estaban robando un campo de melones. Y pensó: que bien va España, que hasta los gitanos hacen horas extras.
Cuando llegó al poblado chabolista y dejo al morito en casa, vino un camello y le ofreció toda clase de drogas. Y el le dijo: joder que gran variedad de productos, y luego decís los autónomos que estáis mal.
Al día siguiente fue de visita a casa de su hermana, y allí vio a su sobrino de 12 años, y le preguntó:
- ¿que has aprendido hoy en el colegio?
- Hoy han enseñado 40 formas distintas de masturbarse.
- ¡Viva la educación para la ciudadanía!
Y al volver a su casa, vio a unos jóvenes de la izquierda aberzale quemando un autobús. Y se dijo: si señor, ahora la izquierda puede llevar a cabo sus proyectos, no como antes que estaban perseguidos por la dictadura. Y unos metros más, en la azotea de un edificio vio como un empresario arruinado saltaba al vacio. Y pensó: luego dicen que no hay soluciones para salir de la crisis.
Y así mientras paseaba, iba reflexionando sobre lo bien, que según el, estaba España.
Y le dijo a sus amigos: ¡pues aun hay algún tonto de los cojones, que vota a la derecha!
22 septiembre 2009
La bronca pública de Fernández de la Vega a la presidenta del Constitucional Maria Emilia Casas
Artículo del 15.10.07. Hace ya un par de años y de la Vogue, ya abroncaba a la la presidenta del TC, para que la decisión de este tribunal fuera en determinado sentido, os podéis imaginar cual.
Juan Cruz Osta (PD).- No sólo tuvo que aguantar el chaparrón de los abucheos José Luis Rodríguez Zapatero. A la presidenta del Constitucional, María Emilia Casas, le tocó aguantar el broncón de María Teresa Fernández de la Vega, ante los impasibles rostros de Manuel Marín y de Moratinos. El Estatut podría torcerse en el Constitucional y a la vicepresidenta le sienta como un tiro.
En la tribuna de autoridades, María Teresa Fernández de la Vega, abroncó acaloradamente a la presidenta del Tribunal Constitucional, María Emilia Casas, cuya abstención en la decisión sobre su propia continuidad puede propiciar un cambio de mayoría. Este cambio podría poner en peligro el ya vigente Estatuto de Cataluña, lo que podría acarrear serios disgustos para el Gobierno de Zapatero.
Las caras de Manuel Marín y Miguel Ángel Moratinos no tienen desperdicio.
¿Cederá la presidenta del TC a las pretensiones de de la Vogue? todo parece indicar que si, y de ser así, en España se marcará el inicio de una época en la que lo vamos a pasar muy mal, todos. Y si no al tiempo.
Añado además, que estas dos "señoras" no tienen la decencia ni la dignidad de respetar a los militares que están desfilando delante de ellas. No digo que no se pueda hablar, pero esto es otra cosa, un poco de respeto y de seriedad es lo mínimo que se le exige al que se forra a costa nuestra, esto es, a los políticos.
Añado además, que estas dos "señoras" no tienen la decencia ni la dignidad de respetar a los militares que están desfilando delante de ellas. No digo que no se pueda hablar, pero esto es otra cosa, un poco de respeto y de seriedad es lo mínimo que se le exige al que se forra a costa nuestra, esto es, a los políticos.
El tribunal constitucional debe vetar el estatuto nacionalista catalán
El Tribunal Constitucional debe vetar el estatuto nacionalista y claramente independentista catalán. De no hacer lo incurriría en una contradicción de primer orden, pues este tribunal debe velar por la constitución en España, y esta dice que España es una nación, única, unida.
El estatuto catalán dice que Cataluña es uan nación, y eso choca frontalmente contra la constitución española, de todos los españoles. Si el TC diera el visto bueno a este estatuto, todas las demás regiones de España empezarán a reivindicar "soberanías nazionalistas".
Maria Emilia Casas, presidente del TC, esta retardando la resolución, mareando la perdiz. Creo que cuanta más difusión demos a esto que comento mejor será para España, si permanecemos indolentes, el TC se someterá al poder político y aceptará las pretensiones "nazionalistas" de Cataluña.
El estatuto catalán dice que Cataluña es uan nación, y eso choca frontalmente contra la constitución española, de todos los españoles. Si el TC diera el visto bueno a este estatuto, todas las demás regiones de España empezarán a reivindicar "soberanías nazionalistas".
Maria Emilia Casas, presidente del TC, esta retardando la resolución, mareando la perdiz. Creo que cuanta más difusión demos a esto que comento mejor será para España, si permanecemos indolentes, el TC se someterá al poder político y aceptará las pretensiones "nazionalistas" de Cataluña.
21 septiembre 2009
¡Hartito, hartito de los moritos!
Video dedicado a todo aquel que defienda el islam
En este video vemos como tratan los moros a sus mujeres, es un video brutal de como unos cuantos "machos" islamicos, apedrean, patean y golpean hasta la muerte a una indefensa mujer, ¡esto es el islam!
En este video vemos como tratan los moros a sus mujeres, es un video brutal de como unos cuantos "machos" islamicos, apedrean, patean y golpean hasta la muerte a una indefensa mujer, ¡esto es el islam!
Otro moro mierda diciendo que que el islam conquistará España, que según los moros, es territorio musulmán.
Tiene gracia que venga un moro mierda a decir que España, el más grande Reino cristiano del mundo y de la historia, es musulmán. Si no fuera por que no quiero ser grosero, le diría a este Al Al-Faqir donde debería meterse ese comedero de perro que se ha puesto en la cabeza por sombrero.
España ha sido el único país del mundo que ha conseguido echar a los moros de sus fronteras gracias a la Reconquista finalizada por los Reyes Católicos, y si tenemos que hacerlo más veces, se hará, con la ayuda de Santiago apóstol. Ya está bien de escuchar tonterías de moro mierda, si en los países musulmanes hubiera libertad de verdad, la mayoría de ellos se harían cristianos, la única forma que tienen de evitar esto es matar al que ose cambiar de religión, matar al cristiano y es a ello a lo que dedican su vida, ¡miserables!
El islam es una falsa religión basada en el miedo y el terror, tienen verdadero miedo a que la gente piense por su cuenta, por eso matan al apostata. El islam es odio, una falsa religión inventada por un camellero rico con no muchas luces, el tiempo los va poniendo en su sitio, por mucho que maten, asesinen, torturen, violen, apedreen... nunca conseguirán conquistar nada, por dos razones, la primera por que son cobardes y nunca se baten en igualdad de condiciones y la segunda es que una mentira como el islam nunca puede sobrevivir mucho tiempo.
¡Santiago y cierra España!
20 septiembre 2009
¡Cuidado con el protestante César Vidal!
Reproduzco el artículo de Javier Paredes, prestigioso profesor titular de Historia, avalado por su espléndida bibliografía (no necesita mentir en su currículo como César Vidal), que plantea y denuncia, desde la coherencia católica, el sometimiento de la cadena confesional COPE a la derecha pagana. En concreto me he parado en lo que dice sobre César Vidal, opinión que comparto reconociendo que soy católico y que he leido varios libros del protestante César Vidal, que intenta llevarse al huerto a todo católico despistado que lea sus libros sin precaución.
(...sigue del artículo) El autor del prólogo de un libro de Cesár Vidal afirma que “el protestante ha dado lecciones de teología a muchos católicos”. Y esto es tan cierto como grave, porque son muchos los católicos que le escuchan y muchos también los que influidos por la fama y la publicidad de la COPE leen sus libros sin ninguna prevención, aunque se ataque a la Virgen María o se afirme que “el papado carece de base en las Escrituras”, lo que puede pasar predicación protestante, pero no como lección de teología para católicos.
Claro que los católicos que lo leen, lo hacen no por ser protestantes, sino porque se les ha vendido la idea de que es un intelectual que defiende los intereses católicos, que es el envoltorio con el que se presenta su ingente producción libresca. (Nota de Hispánicus: creo que Jesús PAredes acierta de pleno en este artículo).
Una lectura medianamente crítica echa por tierra el mito de César Vidal como intelectual y teólogo -así se califica él sin ningún rubor: “Mis libros de investigación sobre el cristianismo primitivo han sido publicados en Italia por la misma Editrice Vaticana no porque yo sea católico, sino por su elevado nivel científico”-. Y con tal alto nivel se puede permitir el lujo de descalificar a papas, movimientos religiosos o santos, como es el caso del fundador del Opus Dei, descalificación que realiza sin criticar sus escritos, le basta como afirma César Vidal con “analizar grafológicamente su letra”, de modo que la grafología por iniciativa de César Vidal queda convertida en fuente de conocimiento de la Teología. (...sigue)
(...sigue del artículo) El autor del prólogo de un libro de Cesár Vidal afirma que “el protestante ha dado lecciones de teología a muchos católicos”. Y esto es tan cierto como grave, porque son muchos los católicos que le escuchan y muchos también los que influidos por la fama y la publicidad de la COPE leen sus libros sin ninguna prevención, aunque se ataque a la Virgen María o se afirme que “el papado carece de base en las Escrituras”, lo que puede pasar predicación protestante, pero no como lección de teología para católicos.
Claro que los católicos que lo leen, lo hacen no por ser protestantes, sino porque se les ha vendido la idea de que es un intelectual que defiende los intereses católicos, que es el envoltorio con el que se presenta su ingente producción libresca. (Nota de Hispánicus: creo que Jesús PAredes acierta de pleno en este artículo).
Una lectura medianamente crítica echa por tierra el mito de César Vidal como intelectual y teólogo -así se califica él sin ningún rubor: “Mis libros de investigación sobre el cristianismo primitivo han sido publicados en Italia por la misma Editrice Vaticana no porque yo sea católico, sino por su elevado nivel científico”-. Y con tal alto nivel se puede permitir el lujo de descalificar a papas, movimientos religiosos o santos, como es el caso del fundador del Opus Dei, descalificación que realiza sin criticar sus escritos, le basta como afirma César Vidal con “analizar grafológicamente su letra”, de modo que la grafología por iniciativa de César Vidal queda convertida en fuente de conocimiento de la Teología. (...sigue)
La sabiduría
Aproximadamente al principio del siglo I de nuestra era, existían dos escuelas de enseñanza, dirigidas por dos sabios de renombre: Hilel y Shamal. Cada escuela se dedicaba al estudio de la Torá y los alumnos eran el gran potencial de la misma. El gran problema que había entre ambas escuelas era que los alumnos no se llevaban bien entre sí, y a cada oportunidad que se presentaba hacían todo lo posible por desprestigiar a la otra escuela.
Un día los alumnos de Shamal entendieron que la mejor manera de desacreditar a los de la otra escuela era humillar a Hilel el sabio e idearon una estratagema. Pensaron en cazar una mariposa y llevarla viva en la mano de uno de ellos y al llegar a la casa del sabio preguntarle: -Maestro Hilel, esta mariposa que tengo en mis manos, ¿está viva o muerta? Si Hilel respondía que estaba viva, entonces apretarían el puño y le demostrarían que estaba muerta. Si la respuesta era que la mariposa estaba muerta abrirían el puño y la dejarían escapar, demostrando así que estaba viva.
El plan era infalible, y decidieron llevarlo a cabo. Cazaron la mariposa y uno de los alumnos de Shamal la tomó en sus manos, se acercaron a la casa de Hilel golpearon a su puerta y el sabio les preguntó: -¿Que les trae por aquí?
Los alumnos respondieron: -Queremos saber cuán sabio eres. Hilel les dijo: -¿Y cómo lo comprobarán? -Le haremos una pregunta. -Adelante. -Esta mariposa que tengo en mis manos, ¿está viva o muerta? Hilel les miró despacio y respondió: -La decisión está en tus manos.
Tantas cosas está en nuestras manos….y no hacemos nada, bien por cabezonería, egoismo, rencor…
Para empezar bien el día...
INSTRUCCIONES:
1.- Crear un fichero cualquiera.
2.- Guardarlo como "a Zapatero"
3.- Llevarlo a la "Papelera de reciclaje"
4.- Hacer clic en "Vaciar papelera"
5.- Aparece un mensaje en pantalla que pregunta: ¿Desea eliminar "a Zapatero"
6.- Responder: Sí
NO SIRVE DE NADA PERO ALEGRA EL DIA
La moneda
Se cuenta que unos chicos mayores le tomaban el pelo a otro más pequeño. Le ofrecían una moneda de cinco centavos y una de diez, dándole a elegir entre las dos y quedarse con la que él quisiera. El pequeño siempre elegía la de cinco “porque era más grande”. Los mayores le daban la moneda y se reían de él por ser tan ingenuo.
El juego se repetía una y otra vez y en todas las ocasiones el pequeño elegía la moneda de cinco centavos “porque era más grande”, y los mayores siempre se la daban mientras se reían de él.
Un profesor que se dio cuenta de lo que estaba pasando, sintiendo pena del pequeño, le preguntó: ¿Es que no sabes que la moneda de diez centavos vale más?
-Por supuesto- contestó el niño
-Y entonces ¿Por qué sigues eligiendo la de cinco?- le preguntó el profesor
-Porque si escojo la de diez ya no me ofrecerán más dinero.
El consejo: El mayor placer de una persona inteligente es aparentar ser idiota delante de un idiota que aparenta ser inteligente.
Tenebrae Responsories
Tomas Luis de Victoria (1548-1611)
Tenebrae Responsories - 1 - Amicus meus
Tenebrae Responsories - 1 - Amicus meus
Amicus meus osculi me tradidit signo:
Quem osculatus fuero, ipse est, tenete eum:
Hoc malum fecit signum, qui per osculum ad implevit homicidium.
Infelix praetermisit pretium sanguinis, et in fine laquaeo se suspendit.
Bonum erat illi, si natus non fuisset homo ille.
Infelix praetermisit pretium sanguinis, et in fine laquaeo se suspendit.
Quem osculatus fuero, ipse est, tenete eum:
Hoc malum fecit signum, qui per osculum ad implevit homicidium.
Infelix praetermisit pretium sanguinis, et in fine laquaeo se suspendit.
Bonum erat illi, si natus non fuisset homo ille.
Infelix praetermisit pretium sanguinis, et in fine laquaeo se suspendit.
Impresionante coral, Amicus meus. Siempre me ha gustado la polifonía sacra, esta pieza es para mi gusto, muy bonita.
19 septiembre 2009
Apoyar el aborto tambien es matar
Esta foto la publiqué el 1 de diciembre de 2007 y la comentaron 20 personas. En la encuesta que pongo en todos mis comentarios para ver el grado de aceptación de lo que publico, esta foto obtuvo lo siguiente:
Malo: 45 personas, opinan que es malo mi comentario
Interesante: 12 personas, opinan que es interesante mi comentario
Bueno: 8 personas, opinan que es bueno mi comentario
No deja de ser curioso que 45 personas vean malo mi comentario cuando es un comentario a favor de la vida, en defensa de los niños asesinados por el aborto. ¿Molesto tanto? ¡Eso es bueno! Hay que molestar, para que la gente tome conciencia de que el aborto es un asesinato cruel, cobarde e inhumano.
Malo: 45 personas, opinan que es malo mi comentario
Interesante: 12 personas, opinan que es interesante mi comentario
Bueno: 8 personas, opinan que es bueno mi comentario
No deja de ser curioso que 45 personas vean malo mi comentario cuando es un comentario a favor de la vida, en defensa de los niños asesinados por el aborto. ¿Molesto tanto? ¡Eso es bueno! Hay que molestar, para que la gente tome conciencia de que el aborto es un asesinato cruel, cobarde e inhumano.
Un ateo comunista
Es curioso como desde el punto de vista de un ateo comunista, la persona que cree en Dios y trata de seguir sus enseñanzas, intentar vivir una vida virtuosa, noble y cristiana es vista como un bicho raro, retrográdo, aburrido, capillita, estúpido etc.
No deja de sorprenderme cuando este ateo comunista esta a favor de cosas como:
No deja de sorprenderme cuando este ateo comunista esta a favor de cosas como:
- aborto
- eutanasia
- pornografía
- prostitución
- drogas (al menos blandas, aunque legalizaría todas)
- promiscuidad
- sexo "libre"
- infidelidad
- independentismos regionales
- ataques a la iglesia
- Educación para la Ciudadanía (socialista, claro)
- "matrimonio homosexual"
- homosexualidad
- ética personal (frente a la universal)
- comunismo
- dictaduras comunistas
- ...
La lista que he he hecho a vuelapluma, - seguro que me dejo muchas cosas-, es una lista de vicios, perversiones, totalitarismos, acciones antinatura etc, digna de un comunista, pero en absoluto es el modelo a elegir por una persona con el mínimo sentido común.
Frente a esta lista, la persona integra, racional, honorable, virtuosa, cristiana etc, se comportaría de manera diametralmente diferente:
Frente a esta lista, la persona integra, racional, honorable, virtuosa, cristiana etc, se comportaría de manera diametralmente diferente:
- Si a la vida, no al aborto
- No a la eutanasia
- No a la pornografía
- No a la prostitución
- No a las drogas, aunque sean blandas
- Fidelidad
- Sexo con amor, dentro del matrimonio
- Unidad de España
- Amor a la Iglesia Católica
- La educación es potestad de los padres, no del estado
- No al "matrimonio homosexual"
- La homosexualidad es antinatural
- ética universal
- No al comunismo
- No a ninguna dictadura
- ...
Como vemos, la forma de uno y de otro de conducirse por la vida son totalmente opuestas. Aparte de esta diferencia que es grandísima, hay una cosa más que me gustaría destacar y es que el comunista ateo suele ser el que más ataca, se ríe, hace mofa, desprecia etc al cristiano. Se siente investido de unos "honores" por si mismo que le hacen creer que es superior a aquel que cree en Dios, ya que el comunista ateo no tiene (eso cree él) a nadie por encima de su voluntad, se siente un disosecillo en su pequeño mundo capaz de discernir por si solo que es lo bueno y que es lo malo, equivocandose por tanto de forma descomunal, estrepitosa.
A un comunista ateo le gustan más los vicios que las virtudes, estas últimas las deja para los aburridos estúpidos de los cristianos que perseveran en una fe pueril, inventada y falsa, según ellos, claro.
Y un ser humano que busca el vicio antes que la virtud es un estúpido, un ignorante, un ser que siendo racional le gusta actuar de forma irracional, en definitiva una persona que está perdida, llena de soberbia y engreimiento y que a la postre si le queda un mínimo de sensatez, se dará cuenta del terrible desperdicio que ha hecho de su vida, de forma miserable.
A un comunista ateo le gustan más los vicios que las virtudes, estas últimas las deja para los aburridos estúpidos de los cristianos que perseveran en una fe pueril, inventada y falsa, según ellos, claro.
Y un ser humano que busca el vicio antes que la virtud es un estúpido, un ignorante, un ser que siendo racional le gusta actuar de forma irracional, en definitiva una persona que está perdida, llena de soberbia y engreimiento y que a la postre si le queda un mínimo de sensatez, se dará cuenta del terrible desperdicio que ha hecho de su vida, de forma miserable.
18 septiembre 2009
La falsedad del multiculturalismo
El "multiculturalismo", es una teoría que consiste en la defensa de la convivencia de varias culturas, que pueden no ser democráticas, en el seno de una misma sociedad democrática.
Un ejemplo de sociedad multicultural sería una democracia en cuyo seno convivieran grupos que, en su funcionamiento interno, rechazaran los principios democráticos y liberales, pongamos por caso, grupos mormones, islamistas ortodoxos y tribus antropófagas. Nada tiene que ver ni con el mestizaje ni con el pluralismo cultural o convivencia de culturas diferentes en un marco común.
Lo que caracteriza al multiculturalismo es la negación de ese marco común y la división de la sociedad en compartimentos estancos. Esto es una gangrena de la sociedad democrática. En este sentido el multiculturalismo no sólo NO es la consecuencia de la tolerancia sino que además resulta incompatible con la democracia. La inmigración constituye una riqueza si se produce el mestizaje y el pluralismo, si los inmigrantes respetan los principios de la sociedad de acogida. En caso contrario, constituye una amenaza para la democracia.
Estoy en contra del multiculturalismo, espero que con lo dicho se entienda que no es una palabra tan bonita como parece a priori, y se deje la demagogia de una vez por todas. ¡Que iluso soy!.
Un ejemplo de sociedad multicultural sería una democracia en cuyo seno convivieran grupos que, en su funcionamiento interno, rechazaran los principios democráticos y liberales, pongamos por caso, grupos mormones, islamistas ortodoxos y tribus antropófagas. Nada tiene que ver ni con el mestizaje ni con el pluralismo cultural o convivencia de culturas diferentes en un marco común.
Lo que caracteriza al multiculturalismo es la negación de ese marco común y la división de la sociedad en compartimentos estancos. Esto es una gangrena de la sociedad democrática. En este sentido el multiculturalismo no sólo NO es la consecuencia de la tolerancia sino que además resulta incompatible con la democracia. La inmigración constituye una riqueza si se produce el mestizaje y el pluralismo, si los inmigrantes respetan los principios de la sociedad de acogida. En caso contrario, constituye una amenaza para la democracia.
Estoy en contra del multiculturalismo, espero que con lo dicho se entienda que no es una palabra tan bonita como parece a priori, y se deje la demagogia de una vez por todas. ¡Que iluso soy!.
El siguiente escrito refleja muy bien el sentimiento que debe tener todo patriota sobre su patria, y exigir al inmigrante que respete y cumpla con las leyes, tradiciones e idiosincrasia del pais de adopción. Os dejo con este escrito que no tiene desperdicio
Kevin Rudd, Primer Ministro de Australia
A los musulmanes que quieren vivir bajo la ley Islámica Sharia se les dijo el Miércoles que se vayan de Australia, cuyo gobierno ha emprendido una campaña contra los radicales en un esfuerzo para evitar potenciales ataques terroristas.
También Rudd despertó la furia de algunos musulmanes Australianos cuando declaró que él ha dado todo su apoyo a las agencias de contrainteligencia australianas para que espíen las mezquitas que hay en la nación.
Citamos: "SON LOS INMIGRANTES, NO LOS AUSTRALIANOS, LOS QUE DEBEN ADAPTARSE. O lo toman o lo dejan. Estoy harto de que esta nación tenga que preocuparse si estamos ofendiendo a otras culturas o a otros individuos. Desde los ataques terroristas en Bali, estamos experimentando un incremento del patriotismo en la mayoria de los Australianos."
"Nuestra cultura se ha ido desarrollando durante dos siglos de luchas, tribulaciones y victorias por parte de millones de hombres y mujeres que buscaban libertad"
"Hablamos principalmente INGLÉS, no, Libanés, Árabe, Chino, Español Japonés, Ruso o cualquier otro idioma. De modo que si Usted quiere formar parte de nuestra sociedad, aprenda nuestro idioma."
"La mayoría de los Australianos creen en Dios. Esto no es una posición Cristiana, política o de la extrema derecha. Esto en un hecho, porque hombres y mujeres cristianos, de principios cristianos, fundaron esta nación. Esto es históricamente comprobable. Y es ciertamente apropiado que esto aparezca en las paredes de nuestras escuelas. Si Dios le ofende a Usted, sugiero que considere vivir en otra parte del mundo, porque Dios es parte de nuestra cultura."
"Aceptamos sus creencias y sin preguntar por qué. Todo lo que pedimos es que Usted acepte las nuestras, y viva en armonía y disfrute en paz con nosotros."
"Éste es NUESTRO PAÍS, NUESTRA PATRIA y ESTAS SON NUESTRAS COSTUMBRES Y ESTILO DE VIDA y PERMITIREMOS QUE DISFRUTEN DE LO NUESTRO pero cuando dejen de quejarse, de lloriquear y de protestar contra nuestra Bandera, Nuestra lengua, nuestro compromiso nacionalista, Nuestras Creencias Cristianas o Nuestro modo de Vida, le animamos a que aproveche otra de nuestras grandes libertades Australianas, "EL DERECHO DE IRSE."
"Si Usted no está contento aquí, entonces VÁYASE. Nosotros no le obligamos a venir aquí. Usted pidió emigrar aquí. Así que ya es hora de que acepten el país que les acogió.
Kevin Rudd, Primer Ministro de Australia
A los musulmanes que quieren vivir bajo la ley Islámica Sharia se les dijo el Miércoles que se vayan de Australia, cuyo gobierno ha emprendido una campaña contra los radicales en un esfuerzo para evitar potenciales ataques terroristas.
También Rudd despertó la furia de algunos musulmanes Australianos cuando declaró que él ha dado todo su apoyo a las agencias de contrainteligencia australianas para que espíen las mezquitas que hay en la nación.
Citamos: "SON LOS INMIGRANTES, NO LOS AUSTRALIANOS, LOS QUE DEBEN ADAPTARSE. O lo toman o lo dejan. Estoy harto de que esta nación tenga que preocuparse si estamos ofendiendo a otras culturas o a otros individuos. Desde los ataques terroristas en Bali, estamos experimentando un incremento del patriotismo en la mayoria de los Australianos."
"Nuestra cultura se ha ido desarrollando durante dos siglos de luchas, tribulaciones y victorias por parte de millones de hombres y mujeres que buscaban libertad"
"Hablamos principalmente INGLÉS, no, Libanés, Árabe, Chino, Español Japonés, Ruso o cualquier otro idioma. De modo que si Usted quiere formar parte de nuestra sociedad, aprenda nuestro idioma."
"La mayoría de los Australianos creen en Dios. Esto no es una posición Cristiana, política o de la extrema derecha. Esto en un hecho, porque hombres y mujeres cristianos, de principios cristianos, fundaron esta nación. Esto es históricamente comprobable. Y es ciertamente apropiado que esto aparezca en las paredes de nuestras escuelas. Si Dios le ofende a Usted, sugiero que considere vivir en otra parte del mundo, porque Dios es parte de nuestra cultura."
"Aceptamos sus creencias y sin preguntar por qué. Todo lo que pedimos es que Usted acepte las nuestras, y viva en armonía y disfrute en paz con nosotros."
"Éste es NUESTRO PAÍS, NUESTRA PATRIA y ESTAS SON NUESTRAS COSTUMBRES Y ESTILO DE VIDA y PERMITIREMOS QUE DISFRUTEN DE LO NUESTRO pero cuando dejen de quejarse, de lloriquear y de protestar contra nuestra Bandera, Nuestra lengua, nuestro compromiso nacionalista, Nuestras Creencias Cristianas o Nuestro modo de Vida, le animamos a que aproveche otra de nuestras grandes libertades Australianas, "EL DERECHO DE IRSE."
"Si Usted no está contento aquí, entonces VÁYASE. Nosotros no le obligamos a venir aquí. Usted pidió emigrar aquí. Así que ya es hora de que acepten el país que les acogió.
16 septiembre 2009
14 septiembre 2009
El mercenario de Carod Rovira
Patriota
(Del gr. πατριώτης, compatriota).
Persona que tiene amor a su patria y procura todo su bien.
Mercenario
(del latín merces, - eris, «pago»).
Aquel soldado que lucha o participa en un conflicto bélico por su beneficio económico y personal, normalmente con poca o nula consideración en la ideología, nacionalidad o preferencias políticas con el bando para el que lucha. Generalmente se les menciona como asesinos a sueldo, criminales apátridas, sicarios, etc. Sin embargo, cuando este término (mercenario) se usa para referirse a un soldado de un ejército regular, se considera normalmente un insulto a su honra.
El soldado regular desprecia siempre al mercenario por ser un asesino sin causa, aunque esté en su propio bando.
El soldado regular que representa a su nación está dispuesto a luchar por una causa que es de su patria. Sin embargo, el mercenario lo hace solamente por lucro.
(Del gr. πατριώτης, compatriota).
Persona que tiene amor a su patria y procura todo su bien.
Mercenario
(del latín merces, - eris, «pago»).
Aquel soldado que lucha o participa en un conflicto bélico por su beneficio económico y personal, normalmente con poca o nula consideración en la ideología, nacionalidad o preferencias políticas con el bando para el que lucha. Generalmente se les menciona como asesinos a sueldo, criminales apátridas, sicarios, etc. Sin embargo, cuando este término (mercenario) se usa para referirse a un soldado de un ejército regular, se considera normalmente un insulto a su honra.
El soldado regular desprecia siempre al mercenario por ser un asesino sin causa, aunque esté en su propio bando.
El soldado regular que representa a su nación está dispuesto a luchar por una causa que es de su patria. Sin embargo, el mercenario lo hace solamente por lucro.
---
Esto viene por la frase del mercenario de Carod Rovira que dice así: Frase de Pérez Díez (el que se ha cambiado el nombre por el inventado de Carod Rovira)
"De patriotas de lengua y cultura hay unos cuantos pero de bolsillo, lo somos todos".
Este Carod, de tonto que es, no se da cuenta que un mierda como él no puede compararse a un patriota español. Un patriota español daría su sangre por España, su vida si hiciera falta, y de ningún modo la daría por dinero, por la pela como dicen los catalanistas. Esto último solo lo hace un mercenario como él, que solo actúa por interés económico y lucrativo personal.
Esa es la gran diferencia que hayentre un patriota y un mercenario, y esa diferencia marca en realidad la distancia que los separa, uno vive y muere con honor, el patriota, y el otro vive y muere como una rata, en la basura podrida donde acaban todos los que son como el, mercenarios, traidores y cobardes desagradecidos e insolidarios al fin y al cabo.
Esto viene por la frase del mercenario de Carod Rovira que dice así: Frase de Pérez Díez (el que se ha cambiado el nombre por el inventado de Carod Rovira)
"De patriotas de lengua y cultura hay unos cuantos pero de bolsillo, lo somos todos".
Este Carod, de tonto que es, no se da cuenta que un mierda como él no puede compararse a un patriota español. Un patriota español daría su sangre por España, su vida si hiciera falta, y de ningún modo la daría por dinero, por la pela como dicen los catalanistas. Esto último solo lo hace un mercenario como él, que solo actúa por interés económico y lucrativo personal.
Esa es la gran diferencia que hayentre un patriota y un mercenario, y esa diferencia marca en realidad la distancia que los separa, uno vive y muere con honor, el patriota, y el otro vive y muere como una rata, en la basura podrida donde acaban todos los que son como el, mercenarios, traidores y cobardes desagradecidos e insolidarios al fin y al cabo.
13 septiembre 2009
No tomarás el nombre de Dios en vano
Con su saber teológico y con su saber decir Olegario González de Cardedal ha escrito un bello artículo sobre “Dios a la vista” (La Tercera de ABC, domingo 18 de enero de 2009). “De Dios sólo se puede hablar con amor y temblor desde dentro de la verdad de la existencia, desde el estremecimiento de quien se sabe lejos de la propia dignidad humana y más lejos todavía lejos de la santidad divina. Sólo se puede hablar de Él con una razón que nace de la vida y del servicio incondicional al prójimo”, dice el catedrático salmantino.
Tiene razón. Tendemos a olvidarnos, quizá también los creyentes, del segundo mandamiento de la ley de Dios: “No tomarás en falso el nombre del Señor tu Dios” (Ex 20,7). Debemos respetar el nombre de Dios. Como enseña el “Catecismo de la Iglesia Católica”, “Dios confía su Nombre a los que creen en Él; se revela a ellos en su misterio personal. El don del Nombre pertenece al orden de la confidencia y la intimidad” (2143).
La justicia pide correspondencia. Y la confianza, confianza. Ante un Dios que nos dice su Nombre, nuestra respuesta ha de estar formada de silencio adorante, de amor que bendice, de humilde glorificación. Dios es el Santo. Banalizar su Nombre equivale a banalizar, a hacer insustancial, nuestra más profunda identidad y nuestro más alto destino: ser interlocutores de Dios, capaz de dirigirnos a Él, porque Él así nos lo concede, en la audaz osadía de la oración: “Padre nuestro”.
Tomar el Nombre de Dios en vano es un abuso de confianza, una infidelidad, una insolencia. Hasta si uno es ateo, ha de respetar el Nombre de Dios, al menos por un mínimo de consideración hacia quienes saben que en este sagrado nombre vivimos, nos movemos y existimos.
También nosotros, cada uno de nosotros, tenemos un nombre. Nuestro nombre representa lo que somos; es índice de nuestra dignidad. Si minusvaloramos el Nombre de Dios quebramos el pacto, imprescindible para la convivencia, de respetarnos unos a otros.
11 septiembre 2009
Defensa del crucifijo por un socialista
El alcalde de Baena ha tachado de revanchista y sectarista la propuesta de IU que pedía retirar todos los símbolos religiosos de la Casa Consistorial por atentar contra la Constitución.
Crucifijo que quiere retirar IU del Ayuntamiento de Baena.
El alcalde de Baena (Córdoba), Luis Moreno, ha mantenido el crucifijo del salón de plenos del Ayuntamiento de la localidad andaluza. Ante la petición de retirada del partido político Izquierda Unida, IU, de todo símbolo religioso que hubiera en el Consistorio baenense. Ante el escrito presentado por quienes no respetan la libertad religiosa amparada por la Constitución Española de 1978.
El edil ha leído a todos los presentes en el pleno el propio folio presentado por IU que se tiene conocimiento que en el salón de plenos se exhibe con carácter permanente un símbolo de carácter religioso, en concreto de la religión católica, consistente en un crucifijo.
Y -continuaba leyendo- que tal exhibición de símbolos religiosos atentan contra el principio de aconfesionalidad del Estado español, establecido en el Artículo 16 de la Constitución Española, constituyendo una lesión de los derecho fundamentales de las personas y una clara discriminación para todos los ciudadanos, tanto para los que no pertenecen a la confesión religiosa como para los que no profesan ninguna. Asimismo, el Artículo 14 de la Constitución proclama la igualdad ante la ley de todas las personas, prohibiendo cualquier discriminación por razón de religión, y se solicita la retirada del crucifijo del pleno del ayuntamiento, así como cualquier otro símbolo religioso que se exhiban en las dependencias municipales. -Aquí, opina el alcalde, han sacado su mejor cara-.
Tras la lectura de la petición de IU, el edil señala que el Artículo 16 de la Constitución dice que:
1- Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la Ley.
2- Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.
3- Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española -repitiéndolo dos veces esta última frase- y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.
Y ha reiterado pero con la Iglesia Católica, porque la inmensa mayoría de nuestro pueblo es cristiana y basta con observarles a ustedes para portar los santos y llevarlos en profesión o cómo corren detrás del obispo para besarle la mano.
Además, ha añadido que basta con observar las prácticas religiosas y sociales de toda la población española y en gran medida -matizando que es lo que nos corresponde- la práctica religiosa y cultural y la práctica religiosa de la inmesa mayoría de los baenenses que se consideran cristianos y este crucifijo ni atenta contra la Constitución ni mucho menos contra los derechos de los ciudadanos baenenses.
Y considera que es ofensivo que su grupo político lleve a cabo estas muestras de revanchismo y sectarismo -repitiéndolo hasta tres veces revanchismo y sectarismo-. En este sentido, ha agregado que y les puedo decir que este Cristo es el mismo que está en la Iglesia de San Francisco. Pregúntele ustedes a los baenenses si les molesta este Cristo.
Para finalizar, ha asegurado que este Cristo estará aquí mientras yo sea alcalde. Se levanta la sesión. Una vez se levantaban los asistentes de la sesión, el alcalde indicaba a un miembro de IU que vayan ahora a explicárselo a los habitantes de Baena.
Nota de La Catapulta: ¡Olé, por este alcalde!, y doble ¡olé! por ser socialista y no achantarse ante su partido en la defensa del crucifijo, por otra parte, obligada para cualquier cristiano que se precie de serlo.
Crucifijo que quiere retirar IU del Ayuntamiento de Baena.
El alcalde de Baena (Córdoba), Luis Moreno, ha mantenido el crucifijo del salón de plenos del Ayuntamiento de la localidad andaluza. Ante la petición de retirada del partido político Izquierda Unida, IU, de todo símbolo religioso que hubiera en el Consistorio baenense. Ante el escrito presentado por quienes no respetan la libertad religiosa amparada por la Constitución Española de 1978.
El edil ha leído a todos los presentes en el pleno el propio folio presentado por IU que se tiene conocimiento que en el salón de plenos se exhibe con carácter permanente un símbolo de carácter religioso, en concreto de la religión católica, consistente en un crucifijo.
Y -continuaba leyendo- que tal exhibición de símbolos religiosos atentan contra el principio de aconfesionalidad del Estado español, establecido en el Artículo 16 de la Constitución Española, constituyendo una lesión de los derecho fundamentales de las personas y una clara discriminación para todos los ciudadanos, tanto para los que no pertenecen a la confesión religiosa como para los que no profesan ninguna. Asimismo, el Artículo 14 de la Constitución proclama la igualdad ante la ley de todas las personas, prohibiendo cualquier discriminación por razón de religión, y se solicita la retirada del crucifijo del pleno del ayuntamiento, así como cualquier otro símbolo religioso que se exhiban en las dependencias municipales. -Aquí, opina el alcalde, han sacado su mejor cara-.
Tras la lectura de la petición de IU, el edil señala que el Artículo 16 de la Constitución dice que:
1- Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la Ley.
2- Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.
3- Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española -repitiéndolo dos veces esta última frase- y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.
Y ha reiterado pero con la Iglesia Católica, porque la inmensa mayoría de nuestro pueblo es cristiana y basta con observarles a ustedes para portar los santos y llevarlos en profesión o cómo corren detrás del obispo para besarle la mano.
Además, ha añadido que basta con observar las prácticas religiosas y sociales de toda la población española y en gran medida -matizando que es lo que nos corresponde- la práctica religiosa y cultural y la práctica religiosa de la inmesa mayoría de los baenenses que se consideran cristianos y este crucifijo ni atenta contra la Constitución ni mucho menos contra los derechos de los ciudadanos baenenses.
Y considera que es ofensivo que su grupo político lleve a cabo estas muestras de revanchismo y sectarismo -repitiéndolo hasta tres veces revanchismo y sectarismo-. En este sentido, ha agregado que y les puedo decir que este Cristo es el mismo que está en la Iglesia de San Francisco. Pregúntele ustedes a los baenenses si les molesta este Cristo.
Para finalizar, ha asegurado que este Cristo estará aquí mientras yo sea alcalde. Se levanta la sesión. Una vez se levantaban los asistentes de la sesión, el alcalde indicaba a un miembro de IU que vayan ahora a explicárselo a los habitantes de Baena.
Nota de La Catapulta: ¡Olé, por este alcalde!, y doble ¡olé! por ser socialista y no achantarse ante su partido en la defensa del crucifijo, por otra parte, obligada para cualquier cristiano que se precie de serlo.
10 septiembre 2009
Un catalán en la playa
Temporada de verano en la Costa Brava, una gran ola cubre parte de la playa y se lleva a un niño que estaba jugando en la orilla con su palita. Su padre Josep, corre desesperado, mira al cielo y se dirige directamente a Dios: "Dios mío...soy yo, el Josep, no pots hacerme esto a mí... no pots llevarte al nen... yo siempre he sido un buen catalán, buen cristiano, cumplo lo que dice la religión al pie de la letra, no pots hacerme ésto a mi... voy a misa, a Montserrat, colaboro con la comunitat... por favor... devuélveme a mi hijo... tráelo de nuevo junto a mi..."
En ese momento, un rayo rompe el cielo, un estruendo silencia a los veraneantes... sin duda es la señal de Dios para Josep... una nueva ola llega desde el mar... y devuelve al niño a la orilla...
Josep es testigo del milagro, su amado hijo ha vuelto...
Entonces, con lágrimas en los ojos, vuelve a mirar al cielo, respira profundamente y le dice al Supremo:
"Señor.... ¿...y la palita...?
En ese momento, un rayo rompe el cielo, un estruendo silencia a los veraneantes... sin duda es la señal de Dios para Josep... una nueva ola llega desde el mar... y devuelve al niño a la orilla...
Josep es testigo del milagro, su amado hijo ha vuelto...
Entonces, con lágrimas en los ojos, vuelve a mirar al cielo, respira profundamente y le dice al Supremo:
"Señor.... ¿...y la palita...?
09 septiembre 2009
No se lo digas a mamá.
DIARIO DE SEVILLA.
21/03/09
Mariló Montero (Madre de dos hijos, de veintipocos y diecialgún año)
Me gustaría saber la identidad de los nueve expertos en los que la ministra Bibiana Aído se escuda para defender que una niña de dieciséis años puede abortar sin consultar con sus padres.
Me gustaría saber de qué son expertos y si son padres y madres.
Me gustaría saber en qué se fundamentan para decir que dejar tan dramática decisión en manos de una adolescente aterrada es lo mejor para ella.
Me gustaría saber si se han parado a pensar que esa criatura, tras mantener una relación sexual precipitada, va a empezar a sufrir lo que la literatura científica ya ha diagnosticado ante un aborto. El síndrome de aborto reúne quince síntomas psicológicos que van desde la angustia al sentimiento de culpabilidad, la ansiedad, los terrores nocturnos, la depresión, los trastornos de alimentación o de la vida sexual. Síntomas que pueden llegar a aparecer, dicen los psicólogos de la Asociación de Víctimas del Aborto, incluso años después de haber abortado.
Me gustaría saber con qué valor lanza la joven ministra Aído, con una sonrisa, como quien anuncia un anticonceptivo novedoso, que una niña de dieciséis años está tan capacitada para abortar como para casarse. Una niña de dieciséis años no está capacitada para abortar ni para casarse, por mucho que se esté normalizando lo que son parches en la vida. Una cosa es que lo haga y otra bien distinta la sacudida que la vida le da a una adolescente casada, quien sale adelante gracias a los apoyos de la familia.
Me gustaría saber quién le va a informar a una adolescente de dieciséis años de que si se queda preñada puede abortar sin decírselo a los padres y también en quién se va a apoyar ante semejante circunstancia. ¿En la mamá-administración, o en su mejor amiga, con la que intercambia los vaqueros e inventa en su habitación coreografías de Beyoncé?
Me gustaría saber si esos expertos conocen lo que es ser padres y las complicaciones a las que nos enfrentamos para conquistar la confianza de nuestros hijos en la difícil adolescencia.
Me gustaría saber el protocolo de actuación que se llevará a cabo cuando una niña de dieciséis años acuda al centro para abortar y cómo será tratada.
Me gustaría saber qué pretenden con esta propuesta de ley, que autoriza a que se rompa la confianza entre hijos y padres.
Y me gustaría saber qué se pretende de los padres el día que nuestra hija decidiera abortar en soledad. ¿La recibimos con un aplauso? ¿Le damos sopa caliente? ¿Le preguntamos si llegó a ponerle nombre? ¿O quién habría sido el padre? ¿Debemos obviar el tema, o celebrarlo con una barbacoa? ¿Trae esas instrucciones la nueva reforma de la ley del aborto? Una cuestión más: ¿Meterán en la cárcel a una madre que le discuta esa decisión a su hija adolescente? O es la ley del "no se lo digas a mamá porque no la necesitas". Señorita Aído, me gustaría saber si mi hija ha abortado sola. Porque soy su madre.
El aborto vulnera el derecho fundamental a la vida.
Si estás en contra de la ley que prepara el actual gobierno, difunde este artículo, gracias
21/03/09
Mariló Montero (Madre de dos hijos, de veintipocos y diecialgún año)
Me gustaría saber la identidad de los nueve expertos en los que la ministra Bibiana Aído se escuda para defender que una niña de dieciséis años puede abortar sin consultar con sus padres.
Me gustaría saber de qué son expertos y si son padres y madres.
Me gustaría saber en qué se fundamentan para decir que dejar tan dramática decisión en manos de una adolescente aterrada es lo mejor para ella.
Me gustaría saber si se han parado a pensar que esa criatura, tras mantener una relación sexual precipitada, va a empezar a sufrir lo que la literatura científica ya ha diagnosticado ante un aborto. El síndrome de aborto reúne quince síntomas psicológicos que van desde la angustia al sentimiento de culpabilidad, la ansiedad, los terrores nocturnos, la depresión, los trastornos de alimentación o de la vida sexual. Síntomas que pueden llegar a aparecer, dicen los psicólogos de la Asociación de Víctimas del Aborto, incluso años después de haber abortado.
Me gustaría saber con qué valor lanza la joven ministra Aído, con una sonrisa, como quien anuncia un anticonceptivo novedoso, que una niña de dieciséis años está tan capacitada para abortar como para casarse. Una niña de dieciséis años no está capacitada para abortar ni para casarse, por mucho que se esté normalizando lo que son parches en la vida. Una cosa es que lo haga y otra bien distinta la sacudida que la vida le da a una adolescente casada, quien sale adelante gracias a los apoyos de la familia.
Me gustaría saber quién le va a informar a una adolescente de dieciséis años de que si se queda preñada puede abortar sin decírselo a los padres y también en quién se va a apoyar ante semejante circunstancia. ¿En la mamá-administración, o en su mejor amiga, con la que intercambia los vaqueros e inventa en su habitación coreografías de Beyoncé?
Me gustaría saber si esos expertos conocen lo que es ser padres y las complicaciones a las que nos enfrentamos para conquistar la confianza de nuestros hijos en la difícil adolescencia.
Me gustaría saber el protocolo de actuación que se llevará a cabo cuando una niña de dieciséis años acuda al centro para abortar y cómo será tratada.
Me gustaría saber qué pretenden con esta propuesta de ley, que autoriza a que se rompa la confianza entre hijos y padres.
Y me gustaría saber qué se pretende de los padres el día que nuestra hija decidiera abortar en soledad. ¿La recibimos con un aplauso? ¿Le damos sopa caliente? ¿Le preguntamos si llegó a ponerle nombre? ¿O quién habría sido el padre? ¿Debemos obviar el tema, o celebrarlo con una barbacoa? ¿Trae esas instrucciones la nueva reforma de la ley del aborto? Una cuestión más: ¿Meterán en la cárcel a una madre que le discuta esa decisión a su hija adolescente? O es la ley del "no se lo digas a mamá porque no la necesitas". Señorita Aído, me gustaría saber si mi hija ha abortado sola. Porque soy su madre.
El aborto vulnera el derecho fundamental a la vida.
Si estás en contra de la ley que prepara el actual gobierno, difunde este artículo, gracias
08 septiembre 2009
Otegui muere en accidente de tráfico
Noticia de última hora leida en El Pais, Otegui, el conocido cabecilla etarra ha sufrido un accidente de tráfico cuando se dirigían a una localidad bilbaína. El choque fue frontal contra un camión que invadió el carril contrario por causas desconocidas. El etarra murió en el acto, antes de la llegada de los sanitarios, el conductor del camión salió completamente ileso.Bueno, todo esto me lo acabo de inventar, pero...
10 malas costumbres en la Iglesia. (Autor, Aprendiz).
He leído en el blog Crónica de una evolución, de mi amiga Aprendiz un comentario que me ha gustado mucho y que con su permiso y a modo de colaboración reproduzco a continuación para darle la mayor difusión posible, debido a su importancia y por creer que es algo que todo católico debe tener siempre en cuenta y velar por que se cumpla. Gracias Aprendiz.
Hemos visto en la entrada anterior (Blog Crónica de una Evolución) que en la calle se han perdido unas muy buenas costumbres. Los cristianos también somos personas y vivimos en el mismo mundo que el resto de la gente, lo que ha dado lugar por desgracia a que esta dejadez haya llegado también a las iglesias. Hemos olvidado que las iglesias son lugares sagrados, porque el que no lo sepa o no lo crea, que no vaya o que respete.
1º No saludar al Señor al pasar por el sagrario. En el sagrario está Jesús, por lo que al pasar por delante se hace una genuflexión o una inclinación de cabeza, aunque pasemos 20 veces.
2º Hablar durante la misa. Muy típico de gente joven que se va al fondo de la iglesia o de celebraciones como; comuniones, bautizos o bodas, donde la gente no tiene el mínimo respeto.
3º Comulgar con las manos. Es una muy mala costumbre que se coge cada cual sabrá porqué. Pero es el cura el único que debe de tocar la Sagrada Forma y así evitamos además el peligro de que se puedan robar para profanarlas.
4º Cruzar las piernas. Es una gran muestra de dejadez y falta de respeto. Muchos apoyan también el brazo en el respaldo, y no les falta nada más que el puro en la boca y una copichuela en la mano.
5º No apagar el móvil. El tema del móvil yo creo que es una batalla perdida, no hay quién consiga que las abuelas le quiten el sonido (que tienen a todo volumen), y rara es la misa en que no suena uno, mínimo.
6º Echar centimillos en la colecta. Esta es la parte más vergonzosa de la misa, uno mira las cestas y no ve más que centimillos. Hombre, ya sé que estamos en crisis, pero es que para eso mejor no echar nada.
7º Dar la paz a toda la iglesia. No le quito mérito a la buena intención de esta gente, pero hay algunos que le dan la paz a los de su banco, a los de delante, a los de atrás...
8º Quedarse de pie durante la consagración. Estas cosas no son más que por comodidad, salvo que no haya reclinatorio o se tenga alguna dolencia o dificultad para agacharse.
9º No hablar al cura de Usted. El sacerdote no es nuestro colega. Hay algunos que no quieren ese trato, pero yo creo que ellos mismos deberían exigir respeto.
10º Llegar o irse antes de que lo haga el sacerdote. Ocurre que van 10 minutos de misa y sigue entrando gente, o que después de comulgar ya se van algunos, o en cuanto dice el cura, “podéis ir en paz” ya sale la gente pitando.
Hasta aquí el formidable comentario de Aprendiz que nos viene bien a todos recordad. Sólo me gustaría añadir un par de cosas, el que hay que guardar las formas también en la vestimenta a llevar cuando entramos en una Iglesia. No son adecuadas las minifaldas, los escotes, joyas excesivas, atuendo provocativo, sucio, desaliñado, trasparencias etc. Es algo de sentido común y de la lógica más elemental.
La segunda es que hay que controlar a los niños, yo me he salido infinidad de veces cuando los mios se han puesto "pesaditos", y lo he hecho por respeto a Dios, al sacerdote y a todos los que en ese momento tratan de celebrar la Eucaristía con normalidad. Esos padres desconsiderados que los dejan jugar, reir, llorar, etc, son eso, irresponsables y desconsiderados.
Por último decir que por supuesto la celebración de la Eucarístia se hara conforme a lo dispuesto por la Iglesia Católica, nada de experimentos con la Eucarístia como los blasfemos que dejo en este enlace.
Hemos visto en la entrada anterior (Blog Crónica de una Evolución) que en la calle se han perdido unas muy buenas costumbres. Los cristianos también somos personas y vivimos en el mismo mundo que el resto de la gente, lo que ha dado lugar por desgracia a que esta dejadez haya llegado también a las iglesias. Hemos olvidado que las iglesias son lugares sagrados, porque el que no lo sepa o no lo crea, que no vaya o que respete.
1º No saludar al Señor al pasar por el sagrario. En el sagrario está Jesús, por lo que al pasar por delante se hace una genuflexión o una inclinación de cabeza, aunque pasemos 20 veces.
2º Hablar durante la misa. Muy típico de gente joven que se va al fondo de la iglesia o de celebraciones como; comuniones, bautizos o bodas, donde la gente no tiene el mínimo respeto.
3º Comulgar con las manos. Es una muy mala costumbre que se coge cada cual sabrá porqué. Pero es el cura el único que debe de tocar la Sagrada Forma y así evitamos además el peligro de que se puedan robar para profanarlas.
4º Cruzar las piernas. Es una gran muestra de dejadez y falta de respeto. Muchos apoyan también el brazo en el respaldo, y no les falta nada más que el puro en la boca y una copichuela en la mano.
5º No apagar el móvil. El tema del móvil yo creo que es una batalla perdida, no hay quién consiga que las abuelas le quiten el sonido (que tienen a todo volumen), y rara es la misa en que no suena uno, mínimo.
6º Echar centimillos en la colecta. Esta es la parte más vergonzosa de la misa, uno mira las cestas y no ve más que centimillos. Hombre, ya sé que estamos en crisis, pero es que para eso mejor no echar nada.
7º Dar la paz a toda la iglesia. No le quito mérito a la buena intención de esta gente, pero hay algunos que le dan la paz a los de su banco, a los de delante, a los de atrás...
8º Quedarse de pie durante la consagración. Estas cosas no son más que por comodidad, salvo que no haya reclinatorio o se tenga alguna dolencia o dificultad para agacharse.
9º No hablar al cura de Usted. El sacerdote no es nuestro colega. Hay algunos que no quieren ese trato, pero yo creo que ellos mismos deberían exigir respeto.
10º Llegar o irse antes de que lo haga el sacerdote. Ocurre que van 10 minutos de misa y sigue entrando gente, o que después de comulgar ya se van algunos, o en cuanto dice el cura, “podéis ir en paz” ya sale la gente pitando.
Hasta aquí el formidable comentario de Aprendiz que nos viene bien a todos recordad. Sólo me gustaría añadir un par de cosas, el que hay que guardar las formas también en la vestimenta a llevar cuando entramos en una Iglesia. No son adecuadas las minifaldas, los escotes, joyas excesivas, atuendo provocativo, sucio, desaliñado, trasparencias etc. Es algo de sentido común y de la lógica más elemental.
La segunda es que hay que controlar a los niños, yo me he salido infinidad de veces cuando los mios se han puesto "pesaditos", y lo he hecho por respeto a Dios, al sacerdote y a todos los que en ese momento tratan de celebrar la Eucaristía con normalidad. Esos padres desconsiderados que los dejan jugar, reir, llorar, etc, son eso, irresponsables y desconsiderados.
Por último decir que por supuesto la celebración de la Eucarístia se hara conforme a lo dispuesto por la Iglesia Católica, nada de experimentos con la Eucarístia como los blasfemos que dejo en este enlace.
Un capullo republicano más
Jaime de Urgel, un capullo republicano anclado en el pasado más sórdido de España, la II república, izó una bandera republicana en un edificio oficial de una calle madrileña, insulto por el cual ha sido condenado a pagar una multa de unos 1.200 euros por injurias a España. Como el capullín no tiene un duro, o según él, no quiere dar su brazo a torcer, pasará 3 meses en prisión aunque todos sabemos que el gobierno del puño en alto hará lo posible para que ni pague ni entre un solo día en la cárcel.
Jaimito y su banderita antidemocrática, totalitarista y comunista se pueden ir a freir espárragos, al igual que todos los comunistas y socialistas de España.
La bandera de España es la que es, la rojigualda...
...y es la que será siempre, y al que no le guste que se vaya a Venezuela, Rusia, Cuba o a Irán. En España sobran los comunistas asesinos y totalitarios y de ninguna manera vamos a permitir que la genocida república vuelva, mal que les pese al genocida de Paracuellos Carrillo o a los sindicatos, o al mismísimo ZP, incluidos todos y cada uno de los capullos que adoran la II República. A paseo.
Jaimito y su banderita antidemocrática, totalitarista y comunista se pueden ir a freir espárragos, al igual que todos los comunistas y socialistas de España.
La bandera de España es la que es, la rojigualda...
...y es la que será siempre, y al que no le guste que se vaya a Venezuela, Rusia, Cuba o a Irán. En España sobran los comunistas asesinos y totalitarios y de ninguna manera vamos a permitir que la genocida república vuelva, mal que les pese al genocida de Paracuellos Carrillo o a los sindicatos, o al mismísimo ZP, incluidos todos y cada uno de los capullos que adoran la II República. A paseo.
07 septiembre 2009
Adolph Aido vs Bibiana Hitler
“Un judío, independientemente de su edad, es claro que es un ser vivo; ahora bien no puede afirmarse que sea un ser humano, no hay base científica para ello ”. (Adolph Hitler, 1939)
“Un feto de 13 semanas es un ser vivo, pero no puede ser un ser humano porque eso no tiene ninguna base científica”. (Bibiana Aido, ministra de Igualdad, 2009)
“Un feto de 13 semanas es un ser vivo, pero no puede ser un ser humano porque eso no tiene ninguna base científica”. (Bibiana Aido, ministra de Igualdad, 2009)
Los hijos de puta catalanistas...
Foto de dos hijos de puta blasfemando(La puta que sonríe detras también quiere que se la legalice)
Los nacionalistas de ERC exigen a Zapatero que legalice la prostitución, esto es, a las putas de toda la vida, supongo yo que para que sus madres y mujeres puedan salir a la calle sin problemas con la policía.
¿Por que le gustan tantos las putas, los porros, las drogas y en general todos los vicios a los comunistas como los de ERC?
¿Por que le gustan tantos las putas, los porros, las drogas y en general todos los vicios a los comunistas como los de ERC?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
