¿Hay algo imposible para Dios?

Hemos conocido ya la espectacular conversión de un judío a Cristo, pero ¿es posible que se de el mismo proceso en un radical islámico?

¿Hay algo imposible para Dios? (visto en religion en libertad)

Las circunstancias son aún más complicadas cuando se trata de un extremista islámico que forma parte de un grupo terrorista en Egipto, experto en el Corán y que dedica su vida a eliminar cristianos.

Es el caso de Khalil, formado en la cultura y religión musulmanas, radical y fiel seguidor del Corán. No mantiene ningún tipo de relación con cristianos, salvo para perseguirlos. ¿Cómo puede entonces llegar a conocer a Cristo?... Pues sencillamente porque un día le encargan refutar la Biblia, debe leerla y demostrar su incoherencia, al mismo tiempo debe demostrar que la Biblia anuncia la llegada de Mahoma (al que los musulmanes identifican con el Paráclito) en más de 20 ocasiones.

Pero la lectura de lo que él considera el "libro maldito" se convierte para él en una fuente de contradicción personal, él no ve que sea incoherente, tampoco descubre que profetice la llegada de Mahoma,... al contrario, queda cautivado, y al ser una persona de gran honradez y honestidad comienza a hacer preguntas a Dios ¿dónde está la verdad?

No solo eso, cumple con el encargo de hacer un escrito tal y como se le había pedido, pero no puede por más que confesar en él su admiración por la Biblia, por las enseñanzas de Cristo y por la desconexión plena con el Islam.

Esto le supone la ruptura con sus compañeros terroristas, con sus jefes religiosos, para los que pasa a ser un nuevo objetivo, y sinembargo si enuentra apoyo en su familia, porque su trasformación es tan radical que deja de maltratar a su madre y hermanos, y éstos descubren que Khalil ha descubierto algo que es bueno.

Pero él da el paso definitivo tras su encuentro con Cristo, que al igual que en otras ocasiones remotas, utiliza los sueños para llegar a él, y mezcla esos sueños con la realidad. A partir de ese momento en Khalil desaparecen todos los miedos, ya no tiene miedo a dar el paso y lo da, se incorpora a la Iglesia.

La historia de Khalil aparece representada en una película norteamericana llamada "More Than Dreams", la versión que os incluyo está en árabe con subtítulos en inglés, espero que esto no suponga un freno para nadie y que podáis disfrutarla a tope, aún sin saber ninguno de los dos idiomas.

Ésta película, "Más que sueños", incluye 6 testimonios de conversión de musulmanes al Cristianismo, todas igual de espectaculares y hermosas; no ha salido en España, yo la adquirí por Amazon, y os aseguro que merece la pena.

Espero que os guste, no, ¡seguro que os gusta!.

PRIMERA PARTE:




SEGUNDA PARTE:



TERCERA PARTE:

Muy preocupante

Discurso de Carlos Martinez-Cava Arenas en la Puerta del Sol (28-D)

¡Españoles! Nos reunimos aquí, una vez más, un año más, todos los que hemos salido hoy a las frías calles de nuestras ciudades para afirmar la Vida en este día; en este significado día de los Santos Inocentes.

Nosotros, a quienes no nos importa si hace frío, si llueve, nieva o hemos de soportar cualquier inclemencia. Nosotros, somos los testigos incómodos de un tiempo empeñado en devolvernos a la oscuridad.

Un tiempo donde el compromiso es difícil, donde nadie afirma una Verdad por temor a ser excluido. Y donde todos expresan su opinión tolerante con el Mal, pacífica con el crimen y contemporizadora con la hipocresía para acallar su conciencia.

Es en ese tiempo, en éste, donde los hombres y mujeres de Alternativa Española hemos decidido alumbrar una luz y convocaros a todos. Una luz para afirmar que frente a quienes afirman –como la Ministra Aido- que el aborto es un derecho de la mujer, nosotros diremos que no hay más derecho que la Vida desde su concepción a fin natural, sin que nos sea dado poder interrumpir ese sagrado latido único e irrepetible. Una luz para apartar a quienes –por miedo a las encuestas y a su propia hipocresía- aceptan y quieren en vigor la actual Ley criminal del Aborto de 1.985, como así desean los populares.

Una luz de rebeldía. Porque AES es la voz más rabiosamente joven e inconformista de la política española. Porque entendemos que no cabrá regeneración moral, social o política posible que no pase por la derogación de toda legislación abortista. Porque sin el respeto sagrado a la esencia de la persona no es posible construir la Paz, la auténtica Paz y la auténtica Justicia.

Decía que son tiempos oscuros. Y lo son. Y yo quiero recordar (porque los ejemplos son importantes) a aquella juventud que se alzó contra los regímenes totalitarios afrontando la cárcel e incluso la vida misma para afirmar que, por encima de cualquier votación o decisión de un Parlamento o un Gobierno están los Derechos inalienables de la Persona. Y pienso en aquellos jóvenes de la Rosa Blanca en Alemania. En las juventudes de Solidaridad en Polonia. Ejemplos y testimonios que quizá identificaron con mayor facilidad al enemigo que nosotros. Pero que tuvieron muy claro que no puede haber parlamento alguno que legitime con la mayoría que sea, la licitud de asesinar un ser humano por la razón que fuere.

Como aquella juventud, nosotros somos rebeldes en esta España socialista y popular. Donde unos aprueban que matar un inocente sea un derecho y otros, subvencionan esas clínicas en conciertos que permanecen. Donde unos reparten las píldoras que aniquilan la vida en su mismo instante de nacimiento y otros –que se escandalizan hipócritamente por ello- son los que legislaron en sus ocho años, la posibilidad cierta de que ello fuese así.

Y quienes piensen que sólo nos encontrarán en la calle sólo un día como hoy, se equivocarán. Quienes piensen que sólo nos verán en manifestaciones de movimientos cívicos para pedir sólo la derogación de la Ley de Bibiana y no la Ley del 85 –que defiende el PP- se equivocarán. Nosotros no somos un movimiento cívico para satelizar ningún voto. No somos ninguna secta ni grupo de presión. ¡Somos un partido para regenerar España!

Y pensarán que hoy, Día de los Santos Inocentes es el día que, simbólicamente, hemos de reflexionar en nuestra intimidad en el crimen cometido contra los no nacidos. Pero hoy no es sólo ése día.

Pensarán que hoy, Día de los Santos Inocentes es el día que hay que tolerar que un grupo, un pequeño partido como AES, esté en las calles de España afirmando la Vida. Pero hoy no es sólo ése día.

Y pensarán que hoy, Día de los Santos Inocentes es el día en que, mañana todo seguirá igual porque antes que afirmar sin negociación alguna, sin contemplaciones, sin compromisos que la Vida, toda Vida, es sagrada, serán –para ellos- más importantes las encuestas para ganar unas elecciones y renovar un escaño que estará manchado de la sangre de los inocentes que, desde 1.985 son asesinados en esas mal llamadas Clínicas.

Hoy no es ése día.

Como tampoco lo será si remiten esa inicua e infame Ley de Bibiana al Tribunal Constitucional para que recorte y ajuste los plazos en que sí se puede o no segar la vida de un inocente. No hay Justicia en la legitimación democrática de un asesinato.

No fuimos nosotros, sino San Agustín quien dijo en “La Ciudad de Dios” que “Si de los gobiernos quitamos la justicia, ¿en qué se convierten sino en bandas de ladrones a gran escala?”

Sin Justicia, no habrá Vida, pero tampoco habrá Paz. Porque AES seguirá en las calles, en los Tribunales, en los medios y redes sociales y, con vuestra ayuda, en las Instituciones y Parlamentos hasta lograr que nunca, en ningún rincón de España, nadie se crea con el “derecho” de eliminar una vida porque no le conviene económicamente, porque no le gusta que tenga síndrome de down, o porque tema perder un empleo o quedar abandonada por un hombre sin escrúpulos. Porque un Estado justo es el que no se cruza de brazos, el que protege y ampara al más débil, y ése será el Estado que AES traerá para regenerar España.

Y ahora, para poner cierre a este acto, vamos sencillamente a terminar con una oración, para pedir por todas las almas que no vieron la luz a causa de este crimen, para que seamos capaces de poner fin a este Holocausto silencioso y silenciado. Que nadie de los aquí presentes ceje ni abandone. Que seamos perseverantes, firmes y rebeldes en este objetivo. Dios os bendiga y bendiga esta hermosa y sagrada tierra llamada España.

¿Derecho a decidir?

¿Alguien tiene una foto de Chacón besando la bandera española?

Porque la he buscado con ganas y no he podido encontrarla, y siendo ministra de defensa es lo mínimo que se le puede pedir, ¿no?

Los santos inocentes del aborto

Ver lugares y horas de concentración


Más de 1500 millones de bebes abortados
en el mundo desde 1970.

Bono mintió, el helicóptero Cougar fue derribado por los talibanes

Eduardo Guitard es el padre de David Guitard, capitán fallecido en el siniestro en el Cougar en Afganistán junto a otros 16 compañeros. Tras conseguir que se reabra el caso, critica este domingo el doble rasero de Bono (ver: las mentiras de Bono) y le reta a contestar ocho preguntas clave de la investigación.

Con el caso reabierto en el Juzgado Militar Territorial Primero de Madrid y con José Bono llamado a declarar –aunque podría hacerlo por escrito–, el padre de uno de los fallecidos en el siniestro del Cougar, que ha impulsado la investigación, se queja en ABC de la actuación del ex ministro de Defensa y le pide el mismo empeño que dijo poner en el caso del Yak-42.

Lamenta que "no se ha intentado investigar y averiguar la verdad". "Las familias del Yak tenían derecho a conocer toda la verdad, y las del Cougar, por lo que se ha visto, no", denuncia.

Ante su próxima declaración, el propio Guitard, padre del capitán fallecido David Guitard, aprovecha para plantearle ocho preguntas que sabe de antemano que no van a tener respuesta. Son estas, según reproduce el diario de Vocento:

1. ¿Por qué tiene tanto empeño en quitarle el honor a mi hijo, de haber dado la vida luchando por España contra los talibanes?
2. ¿Por qué sabe que quien pilotaba era mi hijo, cuando personal del segundo helicóptero me ha comentado que quien pilotaba era el brigada Morales?
3. ¿Cómo es que no se sabía que habían reivindicado los talibanes el atentado?
4. ¿Por qué se destruyen cerca de 600 casquillos sin percutir, con el argumento de que son peligrosos, cuando puede ser una prueba concluyente de un posible intercambio de fuego? ¿Se puede considerar destrucción de pruebas? ¿Cómo sabemos si están percutidos o no?
5. ¿Por qué de todos estos proyectiles sin percutir ninguno impactó en los cuerpos?
6. ¿Por qué no se han investigado las conclusiones que dicen que el aparato, por la posición y el estado de los cadáveres, se partió en el aire?
7. ¿Se ha investigado lo que dice la Guardia Civil de que no ha recibido todo el helicóptero? ¿Dónde está el resto?
8. ¿Por qué no se permite que vuelvan a declarar personas que ya lo han hecho anteriormente? ¿Qué miedo tiene?

El gobierno socialista, miente, el helicóptero fue derribado por fuerzas talibanes.

Las fotografías alimentan las dudas de que el helicóptero Cougar siniestrado en 2005 en Afganistán se precipitase al suelo por accidente (eso es lo que dijo el gobierno pero sin aportar pruebas). Esto coincide con el testimonio de jóvenes afganos que se encontraban pastoreando aquel 16 de agosto de 2005, a menos de 60 metros de la zona donde cayeron los dos Cougar. Dijeron haber oído un estruendo precedido de un fuerte silbido.

A reciente reapertura del caso del Cougar por el Tribunal Togado Militar de Madrid tiene a su alcance la posibilidad de aclarar aquel siniestro, cuya primera investigación se cerró sin determinar el porqué del supuesto accidente. Las imágenes de estas páginas, de acuerdo con los expertos militares consultados por ÉPOCA, descartan la posibilidad de que la muerte de los 17 militares fuera fruto de un simple accidente.

Al observar la primera de las instantáneas -a las que ha tenido acceso Intereconomía en exclusiva- en la que se refleja el dibujo sobre la tierra quemada que dejó el primer Cougar, la conclusión es nítida: muy difícilmente el siniestro del helicóptero tuvo entre sus causas la explosión de los tanques de combustible, informa Época.

El coronel retirado Leopoldo Muñoz Sánchez, lo explica con dos razones. Primera: “Es muy difícil un impacto contra los depósitos de carburantes; son de un caucho especial
autosellante”. Por tanto, se tiene que producir un impacto en origen mucho más fuerte para causar su explosión. Segunda razón: “La mancha en el terreno no puede ser de origen mecánico, sino por explosión”.

El coronel Muñoz añade que “por la simple inspección de las fotografías no hay huellas de surcos por impacto de cola”. Esta colisión de cola “sería la lógica y normal si el helicóptero hubiera impactado por algún fallo mecánico”.

Es el coronel Muñoz quien habla, y lo hace también como presidente de la Asociación de Militares Españoles (AME). Ha consultado con expertos pilotos de helicópteros, tanto de transporte como de combate, quienes han accedido a estas imágenes. Y de su observación detallada y de su experiencia previa, aportan otra conclusión: el siniestro del Cougar pudo ser obra de un misil, dada la escasez de pequeños impactos.

Esto coincide con el testimonio de jóvenes afganos que se encontraban pastoreando aquel 16 de agosto de 2005, a menos de 60 metros de la zona donde cayeron los dos Cougar. Dijeron haber oído un estruendo precedido de un fuerte silbido. En opinión de los militares consultados, puede coincidir con un motor de propulsión distinto al del helicóptero.

Fuente Periodista Digital

Carta de Alfredo Ezquerro a la Ministra Chacón

¿COMPAÑEROS? Con cierta frecuencia, escucho a la Ministra de Defensa llamarnos “compañeros” a los miembros de las Fuerzas Armadas. Señora Ministra: la virtud del compañerismo en los Ejércitos posee un cimiento espiritual, marcado de modo indeleble en nuestros espíritus en una emotiva ceremonia, celebrada al inicio de nuestro servicio a la Patria.

Me refiero al acto del Juramento ante la Bandera de España, que incluso nos obliga a los que lo hemos prestado a ofrecer nuestras vidas en defensa de las de nuestros compañeros y conciudadanos. A partir de ese momento, los lazos de unión entre los que abrazamos la Carrera de las Armas pasan a tener una fuerte componente espiritual, sin que por ello pretendamos arrogarnos la exclusiva posesión de esta virtud, el compañerismo, que evidentemente también se da en otros colectivos ciudadanos.

Cada vez que la oigo usar el citado calificativo, me pregunto si usted ya ha besado los pliegues de nuestra Bandera como refrendo de su Juramento, o Promesa, lo mismo que hemos hecho todos los militares. Como supongo que la respuesta es negativa, hasta tanto no se produzca ese solemne compromiso, le ruego señora Ministra que no nos llame “compañeros”.

Alfredo Ezquerro Solana Zaragoza

Monseñor Uriarte, ¡Que hijo de la gran puta estás hecho!

Uriarte defiende a los presos reclamando que se respeten sus derechos, dando a entender que no se respetan, cosa que es mentira. Habla del "estado español" en lugar de España, marcando la diferencia con su querida "Euskalherria" o mejor dicho las Vascongadas que es como realmente se llama esta región por mucho que les fastidie oirlo. Se preocupa por las familias de los presos y de sus problemas para visitar a los asesinos, ya que los viajes son muy costosos.

Ah, por si lo estabais pensando, de las víctimas, los asesinados por estos modélicos presos ni se ha acordado, ya que como están muertos ¿para que preocuparse? Además son putos españoles que merecen morir a manos de valientes soldados vascos ¿a que si, Uriarte?

Setién, Uriarte, son dos vivos ejemplos del cáncer de la Iglesia en España. Estos "religiosos" deberían ser apartados ipso facto de la Iglesia, pues no se puede, no se debe consentir que un obispo católico se ponga del lado de los terroristas y en contra de sus víctimas.

¿Y estos dos hijos de puta, comulgan todos los domingos? ¡Eso si que es sacrilegio!

El discurso navideño de un Borbón abortista

No vi el discurso, pero si me lo he tenido que leer para poder opinar sobre el. No lo vi porque es un peñazo escuchar tonterías tipo zapatero como "hay que ser buenos", "trabajemos por reducir el paro", "yes, we can", "champion ligue de Europa", "juntos saldremos de la crisis" etc

Lo que no me hace ni puñetera gracia es comprobar como el Rey de los españoles felicita la Navidad cristiana, porque solo es cristiana, a todos los españoles olvidándose de esos 120.000 españoles que mueren por esa ley que el mismo aprobó con su firma y ya sabéis que me refiero a la ley del aborto.

¿No son españoles esos 120.000 seres humanos que matan? Claro que sería demasiado fuerte desarle la Navidad a un cuerpo desmemnbrado o decapitado, que es el caso.

Desprecio con todas mis fuerzas al rey usurpador Borbón, es un rey indigno, traidor, vividor, amoral...

Gobierno en pleno, COBARDES

"Tuvimos 4 minutos para poder detenerlos. Pedimos órdenes y hubo silencio". El relato de un 'marine' que persiguió a los piratas del 'Alakrana' cuando huían

"Tuvimos tres o cuatro minutos para detenerlos pero no recibimos la orden". Es la queja de un miembro de la Fuerza de Guerra Naval Especial (FGNE), el cuerpo de élite de la infantería de marina española, que intervino en la persecución a los piratas del "Alakrana" cuando huían en un esquife hacia la costa.

Las críticas a la actuación del Gobierno durante el secuestro del atunero, pero sobre todo por el desenlace y la sorprendente forma en que escaparon los piratas somalíes, es especialmente dura por parte de los efectivos enviados a la zona para participar en la operación militar.

El Confidencial Digital ha podido conocer las críticas de miembros de la Fuerza de Guerra Naval Especial que dieron cobertura a las fragatas 'Canarias' y 'Méndez Núñez' durante el secuestro del atunero vasco a lo largo de los 47 días. Sus integrantes son efectivos especializados en técnicas de reconocimiento especial, acción directa y asistencia militar, buceo con manejo de explosivos, paracaidismo, evasión y escape, combate en tierra, infiltración y exfiltración, defensa personal y tiro de precisión.

Estas son, en síntesis, las quejas de esos marines que intervinieron en la persecución al esquife de los piratas:

• -- No tiene explicación que los piratas pudieran escapar, sin capturar a ninguno de ellos. Con el entrenamiento y los medios técnicos de los que disponemos, es técnicamente imposible que puedan huir en un esquife sin ser interceptados y apresados.
• -- Pudimos detenerlos. Tuvimos entre tres y cuatro minutos de tiempo para bloquearles el paso antes de que se acercaran a la orilla. Era el momento propicio: nosotros habíamos reaccionado a tiempo y dábamos cobertura.
• -En ese momento, hicimos la pregunta: "¿Qué hacemos?". Y no recibimos la orden para intervenir. Hubo silencio
• -- También tuvimos blanco a distancia en varias ocasiones, pero nos habían dejado claro que no había que disparar bajo ningún concepto. No querían ningún muerto ni herido.
• -- Las órdenes y reglas de combate que recibimos en el Índico eran de disuadir e intimidar con nuestra presencia. No responder, salvo si éramos atacados con fuego. No entendemos qué hacíamos allí. Parece que íbamos a regalar caramelos.
• -- Estamos quemados. No sólo hemos quedado en entredicho ante los piratas y para futuros ataques a otros barcos, sino también ante otros países. La Armada española se ha convertido ahora en el 'hazmerreir' de otros ejércitos. Incluso algunos han puesto en duda nuestro valor.
• -- En la academia nos enseñaron esta táctica militar: si, ante pequeñas acciones, no respondes contundentemente, la agresividad del contrario aumenta.

Un último dato que ha molestado a los miembros del cuerpo de elite de la infantería de marina: sus colegas franceses, griegos y alemanes, entre otros, también enviados a aguas del Índico les han transmitido, con sorna, que son "poco fieros".

Sobre la falta de órdenes cuando estaban en disposición de bloquear el esquife de los piratas, las fuentes militares consultadas achacan esa actuación a los mandos superiores del ministerio de Defensa.

Ríete ahora, asesino

Los etarras Javier García Gaztelu, alias “Chapote”, y su zorra Irantzu Gallastegi, alias “Amaya” han sido condenados a 46 años de prisión por el asesinato del concejal del PP José Ignacio Iruretagoyena en 1998.

Estos dos asesinos gilipollas se van a pasar buena parte de sus vidas en la cárcel, donde deben estar, y yo me alegro de ello. Un asesino no puede quedar libre como pasó con el hijo de muta de Juana Chaos, otra vez no.

Este par de asesinos va a tener tiempo de reírse en prisión. Ahora vais y lo cascais, asesinos, espero que no podaís dormir con las pesadillas que os produzcan los muertos que habeis asesinado.

"La tierra no pertenece a nadie. Sólo al viento". Frase del inefable Zapatero

(sin palabras)

Firmas de religiosos "nazionalistas" contra el Obispo Munilla

A raiz del nombramiento del Obispo Munilla, el 77% de los religiosos de Guipuzcoa han firmado un comunicado en contra de Munilla y de su nombramiento.

«Pobreza, castidad y obediencia son caracteres distintivos del hombre redimido, interiormente liberado de la esclavitud del egoísmo». Con estas palabras SS Juan Pablo II, nos recordaba que la consagración total a Dios por medio de los consejos evangélicos es un camino de liberación interior que nos lleva a abandonar todo lo que se opone al amor indiviso y total del corazón, para llevarnos a alcanzar la perfección de la caridad.

Votos de pobreza, castidad y obediencia, estos son los votos que hace todo sacerdote y naturalmente todo obispo ya que antes fue sacerdote.

Obediencia es acatar las ordenes de sus superiores, entre ellas el nombramiento de quien sea, sin fisuras, y precisamente "esas firmas" de los religiosos "nazionalistas" de Guipuzcoa en contra del nombramiento del Obispo Munillo no es que sean precisamente muy "obedientes", son más bien cizañeras, traidoras, desobedientes y como no, nacionalistas (con c o z, es lo mismo en este caso).

¿Que es un voto? (ver enlace)
Votos son promesas hechas a Dios. Se refiere generalmente a los votos hechos por los miembros de institutos de vida religiosa. Estos son reconocidos como "votos públicos" por la ley eclesiástica. Son regulados por la ley de la comunidad religiosa en que se hacen y, por encima de esta, por la ley canónica de la Iglesia. Dicha ley impone ciertos requisitos en cuanto a la edad, condición y preparación de quién los hace, y en cuanto a la autoridad de aquellos que reconocen los votos y los reciben en nombre de la comunidad religiosa y de la Iglesia.

Los votos generalmente incluyen pobreza, castidad consagrada y obediencia. Algunas órdenes religiosas tienen además otros, conocido como "cuarto voto", que manifiesta un elemento específico de su carisma, por ejemplo fidelidad al magisterio, servicio a los mas pobres, etc. El significado de estos votos se gobierna por la ley canónica y por los documentos legislativos de la comunidad en que se hacen. Según la ley eclesiástica, los votos se hacen por un tiempo de prueba antes de hacerse perpetuos.

-------

Que triste comprobar como un 77% del clero de esa provincia española está tan politizado que prefieren seguir al PNV e incluso a Batasuna antes que a la palabra de Dios. Reniego de estos religiosos, pastores de odio y separatismo.

Alakrana (o el arte de decir todo sin escribir nada)

Socialismo perverso

"Si (como piensan los socialistas) la tendencia natural de los seres humanos es tan mala que no resulta seguro permitir la libertad de la gente, ¿cómo es que la tendencia de estos organizadores es siempre tan buena?". F. Bastiat

Motivos para llorar

La Inmaculada Concepción

Felicidades a todos los infantes de España, Felicidades a la Infanteria Española en el Día de su patrona, la Patrona de España.

Del "A pie y sin dinero" de

CAMILO JOSÉ CELA.

El día 8 de Diciembre, el día de la Purísima, hace mucho frió, pero nunca bastante para frenar a la infantería, que derrite la nieve de los montes. Y la escarcha de los ríos difíciles. Y el hielo que oprime a los corazones en desgracia.

La Infantería no es la materia; es el ligero y tenue soplo que vivifica. La Infantería no es la masa; es la compañía. La Infantería no es, a veces, ni el concierto; es siempre la arrebatada canción del solitario centinela, que canta para que el Cabo de Guardia sepa que está vivo.

Quien no haya sido Soldado de Infantería quizá ignore que cuando el hombre se cansa, aún le faltan muchas horas y muchas leguas para cansarse. Porque el secreto de la Infantería - nosotros estamos hablando naturalmente, de la Infantería Española, la de las cornetas en el cuello de la guerrera - es el de sacar fuerzas de flaqueza y hacer de tripas corazón. Que nunca más noble destino tuvieron ni nada mejor pudieron servir.

Ningún oficio más bello que el de infante, que lleva su casa a cuestas como el caracol y se pelea porque no admite jaques: como el león y como el gallo y el toro. Sin medir las fuerzas, que no fuera noble presentar las batallas ganadas y sin mirar atrás, porque detrás no hay nada, absolutamente nada.

El día 8 de Diciembre de 1854, en la Basílica de San Pedro, adornada como en las grandes festividades, el sucesor de Pedro, el papa Pío IX, dirigiéndose a la Urbe y al Orbe, proclamó con toda solemnidad el Dogma de la Inmaculada Concepción de La Virgen María en la Bula Ineffabilis Deus, según la cual, "la doctrina de la Bienaventurada Virgen María en el primer instante de su Concepción, por singular gracia y privilegio de Dios Omnipotente, en atención a los méritos del salvador del género humano, Jesucristo, fue preservada inmune de toda mancha de culpa original, ha sido revelada por Dios y por tanto debe ser firme y constantemente creída por todos los fieles".

España fue siempre una nación profundamente mariana, debido quizás a la larga lucha de la Reconquista. Hay constancia escrita de que a principios del siglo XII se celebraba solemnemente la fiesta de la Inmaculada en todo el antiguo Reino de Navarra y en los pueblos de la Corona de Aragón.

Después que Felipe V pidiera en 1713, a través de las Cortes de Aragón y Castilla, haciéndose eco del sentir del pueblo, la declaración del Dogma, al pontífice Clemente XI, sin obtener respuesta positiva, insistió nuevamente en 1732 con el apoyo de casi todos los obispos de España, las universidades y las órdenes religiosas, esta vez al papa Clemente XII.

Pasa el tiempo y 28 años más tarde, exactamente el 8 de Noviembre de 1760, el papa Clemente XIII proclamó ante toda la cristiandad, por medio de la Bula Quantun Ornamentun, Patrona de España, las Indias y sus reinos a la Inmaculada Concepción. No obstante, ese año no se celebra la fiesta el 8 de Diciembre porque la noticia no llega a España hasta el 12 de Enero del siguiente año.
No se sabe a ciencia cierta cómo ni cuándo se extiende la devoción castrense hacia la Virgen, pero el caso es que la Inmaculada se va incorporando, a banderas y estandartes, en muchas de las acciones en que toma parte la Infantería. En el Museo del Ejercito se conserva un estandarte del año 1550 en forma de corneta con la efigie de la Virgen, con su atuendo blanco y azul, que es como se representa la Inmaculada desde las primeras imágenes.

El 27 de Julio de 1892 el Inspector General de Infantería D. Fernando Primo de Rivera, primer marqués de Estella, elevó al Ministerio de la Guerra, a petición de los jefes de los regimientos de Infantería, una moción para que se nombrara a la Inmaculada, Patrona del Arma. Entre las razones prestadas para apoyar la petición se aludió a que la Señora ejercía ya, de hecho, la función del patronazgo sobre muchas unidades de Infantería, la Academia General y, sobre todo, el que ya era Patrona de España.

El Provicario General Castrense, que apoyó esta propuesta, logró que la Reina Regente Doña María Cristina, declarase por Real Orden fechada el 12 de Noviembre de 1892, Patrona del Arma de Infantería con la advocación de Purísima e Inmaculada Concepción.

En los años siguientes cada unidad organiza sus propios festejos, interrumpido por el gobierno de la II República que suprimió esta devoción del calendario oficial y en su lugar se creó el "Día del Ejército", que debía celebrarse el día 7 de Octubre en conmemoración de la Batalla de Lepanto. Este día de fiesta sustituyó a todos los dedicados a los patronos de todas las armas y cuerpos, dándole así un carácter eminentemente militar ya que hasta ahora se venía celebrando con un motivo religioso.

En plena guerra civil es restablecida la fiesta de la Inmaculada, Patrona de España, el día 8 de Diciembre, declarándose a partir de entonces "festivo a todos los efectos".

Y no será hasta 1961 la confirmación canónica del patronazgo de la Purísima Concepción como Patrona del Arma de Infantería y de los Cuerpos de Estado Mayor, Jurídico, Intervención, Farmacia, Veterinaria, Oficinas Militares, Eclesiástico y Geográfico del Ejército.

Ver también el "Milagro de Empel", enlace facilitado por Kurt, a quien agradezco su interés.

Infame Día de la Constitución española

España ha sido, es y será España a pesar de esta y de las anteriores constituciones, España es superior a todas ellas, es mucho más que un libro de normas y por supuesto mucho más que una constitución que no protege a todos los españoles por igual.

Hoy se celebra el Día de la Constitución de España, pero no la constitución de los españoles ya que 120.000 españoles son ejecutados al año amparados en la constitución, la misma que dice en su Artículo 15 que "Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las leyes penales militares para tiempos de guerra.".

Digo yo que estos 120.000 españoles, si pudieran hablar lo segundo que harían sería quemar la constitución por estar manchada de sangre (lo primero, supongo yo, sería ajustarles las cuentas a sus asesinos, eso es lo que yo haría)

Otro artículo:

Art. 43

1. Se reconoce el derecho a la protección de la salud.(¿y la ley del aborto protege la salud del bebe?)
2. Compete a los poderes públicos organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios. La ley establecerá los derechos y deberes de todos al respecto.
3. Los poderes públicos fomentarán la educación sanitaria, la educación física y el deporte. Asimismo facilitarán la adecuada utilización del ocio.
   

¡Vamos!, que tenemos una constitución para solo unos españoles, para otros les espera el bisturí, las inyecciones salinas, los aspiradores, química asesina y cualquier otro invento para matar seres humanos en el seno materno.

Que le voy a hacer, hoy sólo me he acordado de estos 120.000 seres humanos, y por ellos no creo que hoy deba ser un día festivo, debería ser un día marcado en el calendario que nos recordara a todos que debemos luchar por salvar la vida de todos esos bebes que mueren gracias a la ley del hombre, una ley que rechazo por ser una ley que atenta contra la dignidad del ser humano, una ley mala para el hombre, una constitución que "SOLO POR PERMITIR EL ABORTO" merece ser abolida y redactada de nuevo, teniendo presente que la vida humana es sagrada e inviolable.

En la Legión Española tienen este espíritu: “Con el sagrado juramento de no abandonar jamás a un hombre en el campo hasta perecer todos”, como bien apunta mi amigo Legionarius.

También hay un dicho parecido en el ejército americano que dice así "no man left behind", que significa que nunca se deja un hombre atrás, no se abandona a un compañero, a un hermano y España se está dejando muchos compatriotas atrás y lo peor de todo es que no los mata el enemigo, los matamos nosotros mismos.