La cara de la ministra lo dice todo, desencajada, tensionada, enfadada, acorralada..., no ha podido evitar que un médico dijera que el aborto no es un derecho, que lo dijera delante de ella y de las cámaras de televisión.
La ministra puesta en evidencia, ya que ella es abortista porque apoya el asesinato de seres humanos y este hombre le ha recordado que "matar" no es ningún derecho.
Fijaos en la cara dura de la ministra, sus muecas, su enfado, su imposibilidad de parar lo que se le avecinaba...
Hola, Hispanicus.
ResponderEliminarYa sabes que no soy un acérrimo defensor del aborto, aunque por haberlo encontrado comprensible en algunos supuestos, me has tachado de pro-abortista.
Ahora me gustaría que hicieras el esfuerzo de imaginar un caso hipotético y contestar a mi pregunta sin escabullirte.
En primer lugar, contempla este vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=0X1586u1lkY
A pesar de lo que escribió en la descripción el que subió el vídeo a youtube, no se trata de un "bebé extraterrestre" sino de un niño con ictiosis arlequín, una enfermedad de la piel extremadamente rara del grupo de las llamadas genodermatosis (grupo de dermatosis hereditarias con trastornos metabólicos). Es la forma de ictiosis congénita más grave, se hace evidente ya desde el nacimiento y debe su nombre al aspecto que tienen los recién nacidos con la enfermedad. Se asocia generalmente deformidades faciales características y a menudo anomalías en otras partes del cuerpo, especialmente en el tórax. Aparecen fisuras profundas e irregulares que cubren la superficie corporal, inversión hacia fuera de los párpados e inversión hacia fuera de los labios debidos a la tracción mecánica que ejerce la piel engrosada sobre la conjuntiva y la mucosa oral, desarrollo incompleto o defectuoso de orejas nariz y dedos y los recién nacidos adoptan una postura semiflexionada.
Las complicaciones clínicas más importantes se producen a causa del fallo de la función de barrera que la piel tiene en condiciones normales e incluyen infección o contaminación generalizada y deshidratación que conducen al aumento anormal de sodio en sangre y malnutrición. Los niños nacen con constricción marcada de tórax y abdomen con las correspondientes dificultades respiratorias y de alimentación. El pronóstico es malo, ya que la mayoría fallece a los pocos días o semanas del nacimiento. Aunque existen casos excepcionales en donde la persona llega a la adolescencia, pero necesita de tratamientos especiales.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ictiosis_Arlequ%C3%ADn
Imagina que alguien cercano a ti se entera de antemano que su hijo va a nacer con esta grave enfermadad, sólo para sufrir y morir a los pocos días. Dime, ¿lo juzgarías como un asesino por decidir abortar?
Creo muy revelador, y de gran valentía la declaración del médico: "el aborto no es un derecho", porque, es evidente, la vida le pertenece a esa otra persona que vive en el vientre de su madre.
ResponderEliminarTambién, merece aclarar que, la categoría de persona viene dada por la pertenencia del embrión, feto, o ser vivo a dicha especie.
Es decir, que desde que hay un ser vivo,fecundación, y ese ser pertenece a la especie humana, allí hay una persona con todos los derechos a la vida.
Por eso, el sabio doctor proclamó que el aborto no es un derecho.
Y, si me permiten, puedo manifestar mi opinión al respecto del comentario de librepensador, con todos mis respetos.
creo que no hay ninguna diferencia, si es un asesinato para el que viene en perfecto estado de salud, lo será también para el menos dotado y en salud física precaria.
Ambos son personas, eso es lo que hay que dirimir antes de actuar, y si se elige a la saludable y se desprecia al que viene, aparentemente condenado,y sólo a dar problemas, estamos seleccionando a uno y matando a otro.
Creo recordar que eso ya se hizo y fue condenado en Nuremberg. Por esa regla de tres, cuando seamos una carga para la familia pensarán también desaparecernos (eutanasia) y con esa forma de ver las cosas no tardará mucho en llegar.
La diferencia es que mientras uno defiende sus propios derechos sin importarle más, otros defienden sus derechos y les importan lo de los otros.
Creo que la sabiduría del médico que dejó a la ministra y a todo aquel que se precie de defender un asesinato sin respiración fue obra del ESPÍRITU, que nos asiste y nos da el valor para proclamar la verdad: matar es un asesinato.
Entiendo perfectamente tu postura, Salvador, y la respeto. Estoy totalmente en contra de reconocer el aborto libre como un derecho legítimo, soy consciente de que abortar es matar. Pero tampoco he hablado de matar a niños que vayan a nacer con alguna enfermedad o defecto. Es más, en mi trabajo trato bastante con discapacitados, y sé muy bien que son personas como tú y como yo.
ResponderEliminarPero en cuanto supe de la enfermedad de la ictiosis arlequín, me vino a la cabeza la idea del aborto no por evitar una carga a los familiares, sino por compasión hacia esas desgraciadas criaturas. Nacer sólo para el sufrimiento y morir a los pocos días, ¿qué clase de vida es esa? Y si extraordinariamente consiguen sobrevivir hasta la adolescencia, tampoco les aguarda nada bueno. Postrados en una cama, ciegos, sin manos, con la piel permanentemente irritada... Si yo hubiera nacido con esta enfermedad, tal vez habría preferido no haberlo hecho.
Librepensador, tú piensas que eres Dios, el que quita o da vida? de acuerdo a tu cerebro mal parido?. Te falta mucho para ser Dios o tu infame soberbia no ha dejado que pienses en ello? Que te manden a algún Hospital Psiquiatrico, o Clínica de reeducación MOral, o al paredón por idiota útil.
ResponderEliminarAtte.
Angel Exterminador de verseros progres.
Te entiendo Librepensador, pero desde la fe hay esperanza en que el dolor sirve para algo: Quizás, como a ti te ha pasado viendo a otros, o tomando conciencia de esa enfermedad, ese sufrimiento, en el proyecto de DIOS, puede estar pensado para sirvirle a alguien de purificación o encuentro de conversion. Claro, eso sólo lo puedes ver si tienes fe.
ResponderEliminarTambién, JESÚS, sufrió inutilmente, nos puede parecer, porque se entregó bobamente a una muerte de crus muy cruel, sin contar la paliza y martirio que le dieron antes, y ¿por qué?, pues son muy pocos a quienes les ha servido ese testimonio, y no hablemos de la Resurrección.
Y, ÉL quiso evitarlo, sintió miedo o nos quiso demostrar que tenía una naturaleza humana como la nuestra cuando dijo en Getsemaní: PADRE si es posible que pase este caliz de MÍ. Pero lo aceptó, porque esa era la Voluntad del PADRE.
Y, también, el PADRE no le evitó "no sufrir". Dejó que pasará ese sufrimiento porque era necesario redimir al hombre.
¿Por qué ocurren estas cosas? No podremos decirle a DIOS que están mal hechas, ¿quienes somos nosotros, como dice Ángel exterminador? Aunque no estoy de acuerdo con sus palabras, pues no creo que JESÚS hablará así.
Posiblemente no lo entendemos desde nuestra pequenez, pero las cosas ocurren porque el hombre, en primer lugar no hace caso y las hace mal, y segundo porque necesitan experimentar que sin DIOS nada se puede. El dolor a veces, por nuestras mismas culpas, nos hace razonar y descubrir esa experiencia de DIOS.
Un abrazo y ha sido un placer dialogar contigo.