Mi amigo Díaz de Vivar de Helmantica Libertas me ha mandado este correo:
«Si alguien va a robar un banco y está decidido a usar una pistola, sería mejor utilizar una que no tuviera balas. Eso reduciría las posibilidades de heridas mortales. Pero no es tarea de la Iglesia enseñar a los potenciales ladrones de bancos cómo robar bancos de manera más segura, y ciertamente no es la tarea de la Iglesia apoyar programas que les proporcionen pistolas sin balas. No obstante, el intento de un ladrón de robar un banco de una manera más segura para los empleados y los clientes puede indicar un elemento de responsabilidad moral que podría ser un paso hacia una eventual comprensión de la inmoralidad que supone el hecho de robar un banco».
«Si alguien va a robar un banco y está decidido a usar una pistola, sería mejor utilizar una que no tuviera balas. Eso reduciría las posibilidades de heridas mortales. Pero no es tarea de la Iglesia enseñar a los potenciales ladrones de bancos cómo robar bancos de manera más segura, y ciertamente no es la tarea de la Iglesia apoyar programas que les proporcionen pistolas sin balas. No obstante, el intento de un ladrón de robar un banco de una manera más segura para los empleados y los clientes puede indicar un elemento de responsabilidad moral que podría ser un paso hacia una eventual comprensión de la inmoralidad que supone el hecho de robar un banco».
Janet E. Smith, en The Catholic World Report
El que quiera entender que entienda
6 lanzamientos:
Se entiende perfectamente.
un saludo.
Un saludo, anónimo amigo. Menos mal que no todos se quedan con titulares sesgados y sensacionalistas.
¿A quién se le ocurriría expresar una norma moral de este tipo?
Ah... ¿Ya "Alguien" lo hizo?
Ejem... En fin.
No me parece. Me refiero al robo de bancos, claro está.
;)
Muy bueno. Sí, señor.
Si yo voy por la calle y por capricho voy haciendo un agujero en el abrigo a la gente que me encuentro porque me hace mucha gracia, está claro que soy un gamberro, un irrespetuoso y un sinvergüenza que debería pagar el traje a la gente y recibir un castigo.
Si en cambio cojo una pistola y mato de un tiro a mi vecino, seguro que nadie me reprocha el agujero que le hago en el abrigo con esa bala.
Es algo parecido a la actitud del Papa con los condones. se supone que el pecado de ser un promiscuo o un putero subsume ya otras faltas menores que se cometan con ocasión de la falta principal. Si eres capaz de ir a putas y sientes escrúpulos de ponerte el condón con la fulana, entonces eres muy gilipollas.
Eso se llama "Cogersela con papel de fumar"
Publicar un comentario en la entrada