Jaime Chaves Díaz, condenado por abusar de menores

Fuente: Libertad digital

A Jaime chaves Díaz se le impusieron tres años por abusar de dos menores, pero se le puso en tercer grado. Se trata de Jaime Chaves Díaz, hijo de Antonio Chaves González, hermano del vicepresidente del gobierno Manuel Chaves y por tanto, sobrino carnal de éste. Jaime Chaves Díaz fue condenado en sentencia firme el pasado mes de junio a una pena de tres años y medio de prisión por abusar sexualmente de dos adolescentes de 14 y 15 años, pero sólo acude a un centro penitenciario a dormir sin que nadie se explique la "concesión" porque es contraria a las prácticas habituales.

Según la sentencia y cuenta El Mundo, sometió a tocamientos a las dos chicas, a las que daba clase de pádel en el colegio El Altillo, en Jerez. En contra de la práctica general, la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, que dirige Mercedes Gallizo, le otorgó el tercer grado de forma automática sólo tres semanas después de que comenzara a cumplir la condena que dictó la Audiencia de Jerez, que confirmó una resolución anterior del Juzgado de lo Penal número 1 de esa localidad.

La concesión del tercer grado penitenciario a Jaime Chaves tuvo lugar a finales del pasado mes de octubre y a propuesta de la Junta de Tratamiento del Centro de Inserción Social (CIS) Jiménez de Asúa de Sevilla, en el que se había presentado de forma voluntaria el sobrino del vicepresidente el 13 de septiembre para cumplir la pena impuesta. Chaves Díaz se personó con la sentencia en la mano en el CIS sevillano y no en la cárcel, como suele ser lo habitual. La dirección del centro, nombrada hace dos años por Gallizo, pidió información al juzgado de procedencia de la causa y mantuvo al reo sin clasificar durante varias semanas, optando por no remitirlo a la colindante prisión de Sevilla I, como hace en otros casos.

A finales de octubre pasado, la Junta de Tratamiento -formada por un educador, un trabajador social, un psicólogo y la directora y la subdirectora del centro- estudió la situación del sobrino de Manuel Chaves y decidió proponer, directamente, su clasificación en tercer grado, lo que se traduce, en la práctica, en que sólo acude al recinto penitenciario a dormir de lunes a jueves.

Cuando menos y sin prejuzgar si ha habido o no trato de favor, parece que el procedimiento que se ha seguido en el caso de Jaime Chaves es extraño. Jaime Chaves no ha pasado por una situación intermedia, segundo grado por ejemplo, pese a que su condena no es pequeña (tres años y medio de privación de libertad, que es una gran condena penal para quien no tiene antecedentes). Además, está la gravedad de los hechos, abusos sexuales a dos menores de edad que eran alumnos suyos. Y como gota final que colma el vaso, ni siquiera ha abonado las indemnizaciones ordenadas en la sentencia, de 10.000 y 8.000 euros, respectivamente, a sus dos víctimas.

------

Asco y desprecio más abosoluto el que siento por delincuentes sexuales como este Jaime Chaves. 

Me dan asco los pedereastas y los que abusan de menores y la forma que tiene de librarse de la justicia es simplemente increible ¿Y no ha tenido nada que ver el hecho de ser sobrino del inefable Chaves?

Esta boda es una farsa

Cuando uno se casa por la Iglesia Católica, se casa para siempre. Que después te salga mal el matrimonio por el motivo que sea no invalida esa boda ante Dios y si se produce el divorcio, hecho que nadie debería desear, se rompe la promesa hecha por los novios en el altar.

Lo que no debiera hacerse nunca, por respeto a Dios y al sacramento, es intentar y a veces conseguir la nulidad eclesial por el tribunal de la Rota, obviamente con mentiras y falsedades. Son rarísimos los caso de nulidad realmente válida, rarísimos, pero la gente en su indignidad y para borrar todo rastro de lo que ellos consideran y con razón un fracaso, son capaces de gastarse miles de euros en abogados para conseguir engañar al tribunal de la Rota.

Han de saber estas personas que su proceder es ruin, infame y despreciable y que por mucho que hayan pagado y la iglesia haya aceptado a concederles la nulidad, esta es de hecho inválida y carente de efecto ya que está concedida mediante mentiras e insidias. Mentiras e insidias que ellos negarán haber realizado, autoengañandose como solo lo hace el que no está bien equilibrado.

Claro que a estas personas no les importa el sacramento, ni Dios, solo les importa lo que digan, lo que piensen sus amistades, sus vecinos etc, por ello son capaces de mentir hasta en lo mas sagrado.

Estas segundas bodas en su inmensa mayoria (excepto casos muy contados que hoy en dia raramente se producen y menos entre personas con formación universitaria)  son una farsa, un teatro fariseo y un autentico insulto a Dios.

Ni que decir tiene que ocultarán al Tribunal la trayectoria afectivo sexual de alguno de los conyuges o de los dos, habida cuenta de que en más de una ocasión son auténticos zorrones berbeneros.

En fin, ellos se quedan contentos con su mentira, pero lo que no es de recibo es que arrastren a los demás a seguir su pantomima, algunos de ellos asisten por pena, me consta, pena de ver a unos padres de la novia desesperados por encontrar invitados, ya que obviamente muchos de los primeros se quitan de en medio y no quieren participar en semejante mascarada, incluso siendo familiares, y con toda larazón del mundo.

¿Os imaginais la cara de bobos que se le tiene que poner a ese invitado a la primera boda que tambien es invitado a la segunda y recibe en su casa otro sobrecito con un numero de la cuenta corriente para ingresar el dinero del regalo?

Una última cosa, estoy completamente seguro que esta segunda  boda tampoco suele salir bien, porque el problema de la primera se volverá a repetir, y esto es lo que pasa cuando los que se casan lo hacen sin conocimiento y convicción plena de estar celebrando un sacramento, y si no al tiempo...

Para Salvarte, del Padre Loring

Quiero ofrecer, a quienes estén interesados, una ENCICLOPEDIA DEL CATÓLICO con todo lo que al católico le puede interesar sobre la fe y la moral.

Se trata del texto de mi libro PARA SALVARTE, del cual se han vendido en España MÁS DE UN MILLÓN de ejemplares.

Además se han hecho traducciones al portugués en Braga, al inglés en Los Ángeles (California), al árabe en El Cairo, al hebreo en Jerusalén y al gujerati en la India. Hoy se está traduciendo al ruso en Moscú y al japonés en Tokio.

Naturalmente, tiene APROBACIÓN ECLESIÁSTICA, tanto del Obispo de Cádiz, como del P. Provincial de los jesuitas.

Mi libro PARA SALVARTE tiene 2.500 citas a pie de página. Aquí he dejado las mil más importantes.

Quienes deseen ampliación de algún concepto, me tienen a su disposición.

Para consultas al autor, por correo electrónico (e-mail): jorgeloring@telefonica.net

Los pedidos se pueden hacer por correo postal a:

Apartado 2564.-11080, Cádiz (España).
Tel.:(956) 222 838. FAX:(956) 213 187.

O por correo electrónico (e-mail): spiritusmedia@telefonica.net

O si desea comprarlo a través del Web, pulse aquí.

Éste es mi deseo: ayudar a las almas.

Fdo: Padre Loring

-----

Yo acabo de comprarlo por internet, tambien lo tengo en epub para mi libro electrónico y tengo que decir que es buenísimo, lo recomiendo con toda el alma, este libro es un auténtica mina de oro.

Vota DNE, Derecha Navarra y Española

Alternativa Española AES y Derecha Navarra y Española han firmado un pacto para presentarse a las próximas elecciones.

Derecha Navarra y Española (DNE) es un partido político de ámbito de actuación nacional, en territorio nacional.

DNE es un partido político que se define como humanista cristiano. Defiende la cultura y la tradición española y navarra en las que decisivamente intervienen los principios católicos.

Es fiel defensor de valores y principios tales como:

La vida, desde el momento de la concepción hasta la muerte natural. DNE ama y defiende la vida desde el momento de la concepción hasta la muerte natural mostrando contrario al aborto y a la eutanasia.

La familia numerosa o no, con matrimonio entre hombre y mujer entendida como base y estructura social. Apoya y defiende la adopción de niños por matrimonio natural, ningún otro tipo de matrimonio existe..

La libertad de la persona, de la educación, mercado, propiedad privada, capital, de cátedra, sindical, libertad de prensa, expresión y medios de comunicación…En Educación corresponde a los padres y con carácter subsidiario al Estado. DNE defiende que sean los padres quienes decidan sobre la educación de sus hijos así como decidir sobre las asignaturas de carácter religioso, filosófico.

El bien común como orden justo que prevalecerá sobre los intereses individuales Y que el Estado pueda cumplir su misión fundamental de defender a los más débiles.

Consideramos esencial un control exhaustivo de la inmigración ilegal, ya que ésta no contribuye al desarrollo de la sociedad y a la generación de riqueza, no aportando nada a las Arcas Públicas y beneficiándose ilícitamente, sin embargo, de la universalidad de los Servicios Sanitarios, Educativos y de Promoción Social.

Defiende una profunda regeneración política, sin complejos y clara. La política es servicio y no es el lugar para la corrupción y el enriquecimiento de los políticos.

Aboga por las listas abiertas, por el tiempo limitado en los mandatos (8 años es suficiente). Acabar las "pensiones de oro" y privilegios de los diputados.

DNE defenderá la libertad de empresa, comercio… Apoya y reconoce el esfuerzo de los autónomos facilitando el acceso al crédito, a una seguridad social suficiente, para las empresas a juicios rápidos para el cobro de sus deudas…

Los sindicatos deberán autofinanciarse con las cuotas de sus afiliados.

DNE defiende la Navarra Foral y Española. Defiende y exige la supresión de la Transitoria Cuarta de la Constitución Española por ser la llave de entrada de Navarra a Euskadi, por ser una traición para la Navarra Foral y para la nación española.

Derecha Navarra y Española condena, rechaza la ETA y la violencia etarra. Quiere el fin no negociado, en todo sentido, del terrorismo de esta banda. Está y defiende, siempre y en todo momento, a las víctimas del terrorismo. Los terroristas de ETA, no son presos políticos por lo que se les aplicará el código penal en razón de los delitos cometidos.

DNE es partidaria de la cadena perpetua y, en su caso, cumplimiento íntegro de la pena sin que quepa reducción de la misma.

Derecha Navarra y Española defiende y protege el vascuence originario y milenario que ha pervivido por los siglos sin el auxilio de las ikastolas o euskalteguis o euskera batua. DNE defiende el término de vascuence frente a esukera.

Derecha Navarra y Española está a favor de las energías renovables, pero también a favor de las Centrales Nucleares porque científicamente está demostrada su seguridad y porque queremos una energía limpia, segura y barata.

MI VOTO SERÁ PARA DNE, POR ESPAÑA

Los "progre-profetas" se alteran, por Luis Fernando Pérez Bustamante

En el mundillo del progresismo eclesial, hay un dogma que es aceptado de manera unánime: Es profeta todo aquel que se signifique públicamente por oponerse al magisterio y sea criticado o condenado por ello. Profetas son Boff y Küng. Profetas son, faltaría más, Tamayo, Masiá, Pagola y Queiruga. Supongo que Sor Forcades está a punto de ser declarada como profetisa oficial del progresismo estatal. Digo estatal porque lo de nacional no les molará dado que la religiosa es catalana.

Como escribí ayer, la semana pasada fue “dificililla” para los progre-profetas ibéricos. Algunos obispos, secuestrados por las hordas fundamentalistas que osamos escribir desde la red pidiendo que la fe católica sea preservada y defendida convenientemente, osaron plantarles algo de cara. Y como no hay progre-profeta que se precie sin medio de comunicación que recoja sus profecías, acabamos de ver como Torres Queiruga se ha levantado, cual Elías de la heterodoxia, a lanzar soflamas desde Religión Digital contra quienes ni creemos que son profetas, ni vamos a ceder lo más mínimo en nuestra benemérita petición de que la Iglesia se libre de su veneno y de su ponzoña teológica.

Vean ustedes:

¿A qué achaca el hecho de que los sectores más ultracatólicos, en vez de alegrarse por el éxito de estas convocatorias, llamen a la hoguera?

Ante todo por desconocimiento. Y no sé hasta qué punto se dan cuenta de las gravísimas calumnias que están difundiendo, algo por cierto que en la moral más tradicional, que dicen defender, es pecado mortal. Después está una actitud que cubre con un dogmatismo agresivo la ignorancia de la verdadera interpretación de la fe y de su legítimo pluralismo; nunca distingue entre fe y teología, entre lo fundamental y lo accesorio. Repiten frases sin haber dedicado un mínimo de tiempo a saber lo que en realidad significan y opinan acerca opiniones de autores y de libros que jamás han leído. Lo que más me cuesta entender es que en nombre del Dios amor se pueda destilar tanto odio; y que en nombre de un Jesús enormemente renovador y aun “revolucionario” en su interpretación de la fe tradicional que el había recibido, se intente imponer una religión reaccionaria, que mata la voz viva del Evangelio. En el fondo, reproducen hoy los mismos procedimientos y calumnias con que hace dos mil años otros amargaron la vida a Jesús de Nazaret… hasta asesinarlo.

Yo lo siento mucho, pero no me hace falta leerme todos los libros de Queiruga para saber que, en condiciones normales, ni siquiera se le puede considerar como cristiano. Quien es capaz de decir en una entrevista concedida a un medio de comunicación que si un día se encontrara el cuerpo de Cristo, él sería feliz, no es cristiano. No tiene que explicarme lo que quiere decir con eso. Le entiendo perfectamente.

También entiendo perfectamente lo que quiere decir una monja que pone al mismo nivel el derecho a la vida que el derecho a abortar de las madres. Y a Pagola le entendí tan bien que tuve que hacer verdaderos esfuerzos para acabar su “Jesús. Aproximación histórica".

Pero claro, quien presenta a Jesús como un revolucionario de la interpretación tradicional de la fe que había recibido demuestra que no tiene ni repajolera idea de quién era Cristo. Hablar de que Cristo recibió la fe es propio de arrianos. Es ignorar que Cristo es Dios encarnado. Presentarle como revolucionario es olvidar que ya Moisés profetizó que el Mesías había de dar una nueva enseñanza.

Dice Queiruga que nosotros, los ultras, no distinguimos entre fe y teología. Claro, él sí. Él cree que la fe puede ir por un lado y la teología por otro. Yo más bien pienso que su teología está tan alejada de la fe, que separa de la misma a todo aquel católico que acepta sus tesis. Por eso es especialmente necesario que la Iglesia se pronuncie de una vez, de manera clara y oficial, sobre sus obras. No hacerlo es poner a los pies de los caballos a todos aquellos que son incapaces de discernir la gravedad de los errores de ese teólogo hereje.

La práctica totalidad de esos profetas del Baal de la herejía no creen en el Cristo de la Iglesia. Llamarles arrianos es hacerle una injusticia al arrianismo, que al menos concedía a Cristo una cierta condición divina, aunque inferior a la del Padre. Son todos hijos, en mayor o menor medida, del liberalismo teológico (o modernismo), que es radicalmente incompatible con la condición cristiana.

Quede claro. Quienes amargaron a Cristo, quienes buscaron que fuera crucificado en una cruz no fueron los que aceptaron sus enseñanzas ni quienes le reconocieron como Mesías e Hijo de Dios. Muy al contrario, los que odiaron a Cristo fueron los que se negaron a creer en Él. Y estos progre-profetas no creen en Cristo. Creen en un invento de sus mentes, en un fantasma hecho a imagen y semejanza de su incredulidad.

Nosotros, por gracia, confesamos al Señor lo mismo que Pedro y sus sucesores. Nosotros creemos en un Dios de Dios, luz de luz, Dios verdadero de Dios verdadero. Engendrado y no creado. De la misma naturaleza que el Padre, por quien todo fue hecho. Ellos ni siquiera son capaces de creer que la tumba estaba vacía. Qué lástima dan. Qué pena dan. Han pisoteado y desechado la fe de sus padres, la fe en que fueron bautizados. Con verdad escribió San Pedro que “más les valdría no haber conocido los caminos de la santidad que, después de haberlos conocido, apartarse de la santa doctrina que les fue enseñada. Se les aplica con razón lo que dice el proverbio: `El perro vuelve a su propio vómito´ y `el cerdo lavado se revuelca en el barro´” (2ª Ped 2,21-22).

Luis Fernando Pérez Bustamante

El hereje Torres Queiruga

Torres Queiruga hace tiempo que tenía que haber sido descartado como profesor, mucha es la paciencia que se ha tenido co  este hereje. Su doctrina nada tiene que ver con la Escritura. En Galicia está haciendo mucho daño, porque está metiendo unas ideas a la gente que les crea una confusión y un sufrimiento grande.

Por desgracia existe mucho progre hereje dentro de la iglesia que lo único que busca es saciar su ego y ganar mucho dinero, y creo sinceramente que a este teólogo de la liberación y que no se atiene al magisterio de la Iglesia Católica, lo único que le importa es la fama, el ego y como no, el dinero que le dan sus libros herejes.

Torres Queiruga debería saber que "Los Obispos, cuando enseñan en comunión por el Romano Pontífice, deben ser respetados por todos como los testigos de la verdad divina y católica; los fieles, por su parte tienen obligación de aceptar y adherirse con religiosa sumisión del espíritu al parecer de su Obispo en materias de fe y de costumbres cuando él la expone en nombre de Cristo. Esta religiosa sumisión de la voluntad y del entendimiento de modo particular se debe al magisterio auténtico del Romano Pontífice, aun cuando no hable ex cathedra; de tal manera que se reconozca con reverencia su magisterio supremo y con sinceridad se adhiera al parecer expresado por él según el deseo que haya manifestado él mismo, como puede descubrirse ya sea por la índole del documento, ya sea por la insistencia con que repite una misma doctrina, ya sea también por las fórmulas empleadas. (LG 25)

A ver si te enteras, Torres Queiruga, ¡tu no eres Dios!, el oficio de interpretar auténticamente la palabra de Dios escrita o transmitida ha sido confiado únicamente al Magisterio vivo de la Iglesia, cuya autoridad se ejerce en el nombre de Jesucristo.(DV 10)

No dudos del nivel intelectual de Andrés Torres Queiruga, pero si no acepta el magiserio de la Iglesia, haría bien en separarse de ella, pues es herejía el nombre de su acción si no lo hace. Lo que es inaceptable es que pretenda que la Iglesia se amolde a sus puntos de vista, como si de un enviado por dios se tratara. 

Enlaces:

Herejía de Queiruga



El Arzobispado de Santiago de Compostela desautoriza al Foro Encrucillada

El obispo de Bilbao prohibe un curso de Torres Queiruga

Segunda nota del arzobispado de Santiago en una semana

La carroñera de Chacón

Ángel Collado  08/11/2011  (06:00h)

La ministra de Defensa, Carme Chacón, se ha vuelto a volcar en la atención a los familiares y compañeros de los militares caídos (“fallecidos” en las notas oficiales) en Afganistán y de nuevo sus “excesos” en las cuestiones que afectan a la promoción de su imagen personal han molestado en sectores de las Fuerzas Armadas. Una imagen distribuida por Defensa, que desenfoca el féretro del último caído y pone el objetivo en la ministra, ha molestado en especial. Las cinco imágenes distribuidas por el Ministerio estaban protagonizadas por Chacón.

El domingo estaba dedicada a la campaña electoral como cabeza de cartel del PSC por Barcelona cuando el sargento primero Joaquín Moya cayó abatido a tiros por los talibán en la posición de Ludina y volvió a Madrid urgentemente para viajar después al país asiático con el fin de repatriar el cadáver, como siempre ha hecho desde que llegó al Ministerio de Defensa. La Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME) lo ha calificado de “acto de campaña electoral”.

Chacón repitió protagonismo absoluto en todo el proceso de regreso a España y recepción por los familiares en la base de Torrejón del cuerpo de la última baja mortal de las Fuerzas Armadas en la guerra nunca reconocida por su nombre por el Gobierno de Zapatero que se desarrolla en Afganistán. AUME le reprocha que no haya “preservado” la imagen de las FAS, dado que estamos en periodo electoral y reprocha a la ministra que se niegue a ofrecer explicaciones públicas sobre “lo que está pasando” de verdad en el país asiático.

De nuevo, atracón de imágenes de Chacón. La web del Ministerio colgó inmediatamente testimonios gráficos del viaje de Chacón a la base española. En cinco de cinco con la titular del departamento, en primer plano o al fondo de la imagen. En la primera aparecía difuminado el féretro con la bandera española del primer plano para centrar la instantánea en el rostro compungido y serio de Chacón. En el resto aparecía en una reunión con el jefe de la base de Herat, el coronel Javier Carramiñana, y con el de la base en Qala-i-Naw, el coronel Félix Eugenio García Cortijo; en dos momentos de la ceremonia de despedida celebrada en suelo afgano y al final saludando a los compañeros del militar muerto.

La foto con el difuminado del féretro para resaltar a Chacón no gustó nada. La revista especializada Atenea, dirigida por altos mandos militares en la reserva, respondió inmediatamente a la web de Defensa con una protesta sobre la imagen del “objetivo desenfocado”, colgada “sin las más mínimas consideraciones éticas, morales y periodísticas”. Añadía el comentario de que parecía que lo importante no era que un soldado había caído en el cumplimiento de una misión militar en beneficio de todos los españoles, sino “que se vea cómo la titular de la cartera ministerial ha viajado a un país lejano,ha mirado a la cámara y ha puesto los labios fruncidos para demostrar su duelo”.

Aume agregó por su parte que el viaje de la ministra a Afganistán sólo servía para complicar más la vida al contingente desplegado, que la obligación de la ministra era estar en el ministerio y que es muy difícil compatibilizar la campaña con un departamento que requiere “alta dedicación y compromiso”

Joaquín Moya Espejo, descanse en paz

El fallecido sargento primero Joaquín Moya Espejo recibió fuego de armas ligeras desde una posición lejana en la guerra de Afganistan, y a pesar de que iba equipado con chaleco antibalas, según Defensa, fue alcanzado en el tórax por un disparo. (¿como puede ser alcanzado en el pecho con un arma ligera llevando chaleco antibalas?)

El sargento primero fue evacuado en un helicóptero norteamericano al hospital Role 2 de Bala Murghab, y entró en parada cardiorrespiratoria durante el vuelo. El fallecimiento se certificó cuando llegó al centro hospitalario Role 2 de Bala Murghab.

Joaquín Moya Espejo, natural de Córdoba, tenía 35 años y era padre de un hijo.

Descanse en paz el bravo soldado español y que Dios lo tenga en su Gloria. Toda España le agradece su sacrificio. Honor y gloria a los que dieron y dan su vida por España.

Esperemos que el gobierno cuide de su viuda y su hijo, ya que el lo entregó todo por España, es lo mínimo que el estado puede hacer por su familia.

Misión Imposible 4. Ghost Protocol

Esperando con ganas la nuevas entrega de Misión Imposible, saga cinematográfica de acción que a mi particularmente me encanta. Seguro que la próxima entrega no defraudará, eso espero. La sinopsis es la siguiente:

"Cuando un terrorista destruye el Kremlin con una bomba, el gobierno de Estados Unidos inicia una “operación de seguridad” denominada “protocolo fantasma” y cancela todas las operaciones de la Fuerza Misión Imposible. Ethan Hunt y su equipo son acusados del ataque, pero se les permite escapar, como parte de un plan que les permita operar afuera de la agencia. Sin embargo se le advierte a Hunt que si algún miembro de su equipo es capturado durante la misión, se le tomará como el terrorista que orquestó un plan para iniciar una guerra nuclear a nivel global. Ethan se ve forzado a trabajar con con el ex-agente de FMI Brandt, que sabe más sobre Hunt y su pasado que él mismo."

Cita escogida

El mayor despeñadero, la confianza.


Francisco de Quevedo (1580-1645) Escritor español.