Hasta aquí he llegado, ultimamente no me sentía con ganas de seguir con el blog, no tengo fuerzas ni motivación así que creo que lo mejor será que lo deje definitivamente. Os agradezco a mis amigos y compañeros de blog todos vuestros comentarios y ante todo vuestra "e-amistad". No suelo andarme por las ramas y ahora no voy a hacer una excepción, un fuerte abrazo.
10 mayo 2008
09 mayo 2008
Moro mierda Al-Faqir
Otro moro mierda diciendo que que el islam conquistará España, que según los moros, es territorio musulmán.Tiene gracia que venga un moro mierda a decir que España, el más grande Reino cristiano del mundo y de la historia, es musulmán. Si no fuera por que no quiero ser grosero, le diría a este Al Al-Faqir donde debería meterse ese comedero de perro que se ha puesto en la cabeza por sombrero.
España ha sido el único país del mundo que ha conseguido echar a los moros de sus fronteras gracias a la Reconquista finalizada por los Reyes Católicos, y si tenemos que hacerlo más veces, se hará, con la ayuda de Santiago apóstol. Ya está bien de escuchar tonterías de moro mierda, si en los países musulmanes hubiera libertad de verdad, la mayoría de ellos se harían cristianos, la única forma que tienen de evitar esto es matar al que ose cambiar de religión, matar al cristiano y es a ello a lo que dedican su vida, ¡miserables!
El islam es una falsa religión basada en el miedo y el terror, tienen verdadero miedo a que la gente piense por su cuenta, por eso matan al apostata. El islam es odio, una falsa religión inventada por un camellero rico con no muchas luces, el tiempo los va poniendo en su sitio, por mucho que maten, asesinen, torturen, violen, apedreen... nunca conseguirán conquistar nada, por dos razones, la primera por que son cobardes y nunca se baten en igualdad de condiciones y la segunda es que una mentira como el islam nunca puede sobrevivir mucho tiempo.
¡Santiago y cierra España!
05 mayo 2008
Necesitamos tu firma contra el aborto: a por las 5000 firmas
Más de 3.700 personas han firmado ya el manifiesto de adhesión del Grupo Intereconomía y la Fundación Universitaria San Pablo CEU para solicitar así a Naciones Unidas que se modifique la redacción de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, y donde contempla que “todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona” se añada “desde la concepción hasta la muerte natural”.
Si desea adherirse a la moratoria sobre el aborto, puede hacerlo escribiendo a:
ódefiendelavida@ceu.es
comunicando su nombre, apellidos y DNI, bajo el epígrafe: Deseo manifestar mi adhesión a la moratoria.
Yo ya lo he hecho, no dejes de hacerlo, por favor, la vida de muchos seres humanos depende del granito de arena que cada uno aportemos, tu firma no es pedir demasiado ¿No crees?
04 mayo 2008
Amnistia Internacional patrocina el periodico etarra Gara
Organizaciones "respetables" como Amnistía Internacional o Unicef se han anunciado en Gara "el periódico de ETA" (la primera de ellas a toda página) no menos de 35 y 16 veces, respectivamente.
Así que ya sabeis, si colaborais con Amnistia Internacional o Unicef, colaborais con ETA.
Si de verdad quereis ayudar a los demas, colaborad con la Iglesia, que no tiene miedo a ETA y no le da ni un duro.
Así que ya sabeis, si colaborais con Amnistia Internacional o Unicef, colaborais con ETA.
Si de verdad quereis ayudar a los demas, colaborad con la Iglesia, que no tiene miedo a ETA y no le da ni un duro.
03 mayo 2008
Ética
28 de Abril de 2008 - 14:38:38 - Pío Moa
Echo un vistazo a un texto de Ética para alumnos de secundaria. Nada de ética, muy al contrario, un compendio de adoctrinamiento político, mal escrito, reiterativo, elaborado como un lavado de cerebro, una sarta interminable de palabrería ajena a cualquier elemento crítico o de experiencia histórica. Los alumnos tienen que aprenderse de memoria todas esas sandeces. Abundantes artículos ilustrativos de… El País. Esta es la educación para la ciudadanía, vieja ya de bastantes años y que ahora quieren, por lo visto, intensificar. ¿Creen ustedes que me refiero a algún libro sociata? De ningún modo: es de ediciones SM, de la religiosa Sociedad Marianista que, compruebo, ha perpetrado otros textos semejantes. Sorprendentemente, la Iglesia ha sido una de las principales vías de transmisión de la ideología progre, y todavía no se observa una reacción suficiente.
El fondo de toda esa basura es totalitario, el "despotismo democrático" (antidemocrático, propiamente), analizado por Tocqueville con visión profética y que hay que denunciar sin tregua, porque es el gran enemigo de la libertad bajo su fraseología buenista: un poder, un adoctrinamiento que "se asemejaría a la autoridad paterna si, como ella, tuviera por objeto preparar a los hombres para la edad viril, pero, por el contrario, no persigue más objeto que fijarlos irrevocablemente en la infancia".
02 mayo 2008
Izquierda Unida asesina
Este video refleja lo asquerosa que puede llegar a ser una mujer comunista que defiende el asesinato de bebes sin que se le caiga la cara de verguenza. Esta comunista dice que el video del bebe preguntando por que le quieren abortar está hecho con "MUY MALA INTENCIÓN" y que las mujeres tienen todo le derecho del mundo a matar a sus bebes (ella lo llama interrupción de embarazo). Dicen que con su cuerpo pueden hacer lo que quieran, pero no dice que el bebe no es parte de su cuerpo, es un ser humano diferente, y como todo ser humano, incluida ella, merece ser respetado y su vida protegida.
Esa mujer es despreciable, colaboradora e incitadora de asesinatos como lo es también IU y la ideología comunista, a la que se le llena la boca de "política social" y son los primeros que quieren el aborto libre en España, el asesinato masivo de bebes dentro del seno materno.
Esa mujer comunista del vídeo es ruín, miserable, y no merece que se le llame mujer, una mujer de verdad no mataría a su hijo nunca.
El comunismo es totalitario y asesino, y en España los votantes de IU y de Llamazares parece que o no se enteran o realmente son personas malvadas, que disfrutan sin remordimiento de conciencia de promover genocidios de inocentes e indefensos seres humanos.
Dios dijo, "No matarás".
Esa mujer es despreciable, colaboradora e incitadora de asesinatos como lo es también IU y la ideología comunista, a la que se le llena la boca de "política social" y son los primeros que quieren el aborto libre en España, el asesinato masivo de bebes dentro del seno materno.
Esa mujer comunista del vídeo es ruín, miserable, y no merece que se le llame mujer, una mujer de verdad no mataría a su hijo nunca.
El comunismo es totalitario y asesino, y en España los votantes de IU y de Llamazares parece que o no se enteran o realmente son personas malvadas, que disfrutan sin remordimiento de conciencia de promover genocidios de inocentes e indefensos seres humanos.
Dios dijo, "No matarás".
01 mayo 2008
Homofobia
Yo no odio a los gatos al decir que este hombre no es un gato, por mucho que el se lo crea y piense que su conducta sea normal, hasta el punto de limarse los dientes, cortarse el labio, operarse para hincharse los pómulos, cambiar sus ojos, tatuarse la piel, etc
Este hombre es un hombre que se cree un gato pues obviamente no esta bien de la cabeza y lo que necesita es que le ayudemos y no que le riamos las gracias y le tratemos como si fuera un gato, que es como el está a gusto.
Con los maricones pasa lo mismo (utilizo la palabra maricón por que es española y no le doy ningún sentido peyorativo), un maricón es un hombre al que le atraen sexualmente otros hombres y que según ellos y los que defienden este anormal proceder es una elección. El criticar esta postura por ser antinatural no me convierte en HOMÓFOBO, pues yo no odio al maricón, ningún cristiano puede odiar a un maricón. Pero si que tengo derecho a decir que esa conducta es invertida, anormal e intrínsecamente mala para el hombre que la ejerza y no por ello se me puede acusar de ser HOMÓFOBO.
Yo estoy también en contra de la prostitución pues degrada a la mujer, la esclaviza, (también la hombre), pero en absoluto por ello se me puede tachar de persona que odia a las prostitutas.
El argumento de los maricones, socialistas, comunistas y todo aquel relativista que apoya la homosexualidad como si fuera algo normal, sin serlo, es que quien no coincida con ellos es un homófobo y eso es totalitarismo en estado puro. ¿Como voy a estar de acuerdo ante una conducta completamente anormal, desordenada, aberrante? No lo estoy, pero de ahí a decir que odio al homosexual va un mundo, eso no es odio, es atenerse a la verdad de la ley natural a la cual nos tenemos que ceñir, y esta verdad natural impresa en nosotros desde hace millones de años es que un hombre es un hombre y una mujer es una mujer, creado para complementarse y tener descendencia, con la que contribuir al mantenimiento y crecimiento de la especie humana.
Dios nos creo hombre y mujer, solo hay dos sexos y estos son complementarios, todas las demás permutaciones son artificiosas y perjudiciales creadas por el hombre. La homosexualiad, travestismo, lesbianismo, zoofilia, sadomasoquismo, etc, son conductas claramente desordenadas que deben ser tratadas por psiquiatras y psicólogos y no aceptadas sin más como meras opciones sexuales, hacer esto último es una irresponsabilidad.
¿Si tu hermano drogadicto te pidiera droga, tu se la darías? Pues pasa lo mismo con la homosexualidad, y el hecho de concederle derechos sociales que no les pertenecen como el del "matrimonio", "adopción de hijos", etc no contribuye más que a resquebrajar nuestra sociedad al minar el pilar básico de su cimentación, la familia, la verdadera familia formada por un hombre y una mujer unidos ante Dios para procrear hijos.
Nótese que he citado a Dios varias veces, pues es a Dios a quien debo respeto y obediencia, y la ley de Dios está por supuesto mucho antes que la humana. Cuando se tratan estos temas hay un temor a nombrar a Dios por parte de los cristianos como si nos fueran a tildar de algo por el mero hecho de hacerlo. Es precisamente por nuestra moral cristiana por la que rechazamos la homosexualidad, que no es lo mismo que rechazar al homosexual, de la misma forma como ya dije antes que se rechaza la prostitución pero no a la prostituta, se rechaza el aborto pero no a la mujer que aborta...
Los maricones son hermanos nuestros también, merecen respeto tanto como nosotros, pero respeto no significa aceptación de esos errores que hay que señalar, y nuestro deber es decirlo.
30 abril 2008
Mi música de los 80
Un poco de música de los 80, para mi la mejor, de unos cuantos grupos que me gustaban entonces y me siguen gustando ahora como si no hubiera pasado el tiempo. Faltan muchos, pero ya los ire poniendo.
Espero que os gusten tambien a vosotros, dedicado a todos mis amigos blogueros.
Deacon Blue (Wages day)
Deacon Blue (Twist And Shout)
Deacon Blue (Real Gone Kid)
Nena- 99luft Balons
Tears for fears (shout)
Tears for fears (Everybody Wants To Rule The World)
Tracy Chapman (Baby Can I hold you)
Meat Loaf (I would do anything for love)
29 abril 2008
Roma si sabía tratar a los piratas...
¿Por qué se persigue al empresario que paga las extorsiones de los terroristas de la puta ETA y en cambio el gobierno paga extorsiones de terroristas y/o piratas sin ser condenado por ello?
El dinero pagado pertenece a los españoles, exijo que se nos devuelva por las buenas o por las malas, yo no financio terrorismo ni pirateria.
Los políticos no dan orden de usar la fuerza, ¿Para que narices entonces están las UOEs? No debemos dejar que el terrorista se salga con la suya, por qué con ese dinero comprará más armas y se financiará para cometer más secuestros y asesinatos.
Ya los romanos sabían como tratar a los piratas, mano dura y después más mano dura. En el año 67 a.C. Pompeyo emprendió una expedición contra los piratas del Mediterráneo que privaban de víveres a Roma. Provisto de poderes excepcionales por la lex Gabinia mandó escuadras a diferentes sectores y se reservó los accesos a Cilici, guarida tradicional de los piratas. La campaña terminó en tres meses, solo tres meses y nosotros aquí haciendo el paria, el "tontoelbote" gracias a ZP el iluminado masón socialista.
Dos mil años después, los tontos de los españolitos, pagamos los RPGs a los piratas somalies, todo con la inestimable ayuda del socialismo más totalitario que ha tenido España en décadas.
Ahora los terroristas y delincuentes del mundo saben que España es cobarde, que paga lo quele pidan y que nunca utilizaremos la fuerza por mucho que nos pongan bombas como el 11M, nos secuestren barcos o cualquier hijoputada que nos quieran hacer. Un mensaje muy peligroso el que han mandado los socialistas, mortal.
El dinero pagado pertenece a los españoles, exijo que se nos devuelva por las buenas o por las malas, yo no financio terrorismo ni pirateria.
Los políticos no dan orden de usar la fuerza, ¿Para que narices entonces están las UOEs? No debemos dejar que el terrorista se salga con la suya, por qué con ese dinero comprará más armas y se financiará para cometer más secuestros y asesinatos.
Ya los romanos sabían como tratar a los piratas, mano dura y después más mano dura. En el año 67 a.C. Pompeyo emprendió una expedición contra los piratas del Mediterráneo que privaban de víveres a Roma. Provisto de poderes excepcionales por la lex Gabinia mandó escuadras a diferentes sectores y se reservó los accesos a Cilici, guarida tradicional de los piratas. La campaña terminó en tres meses, solo tres meses y nosotros aquí haciendo el paria, el "tontoelbote" gracias a ZP el iluminado masón socialista.
Dos mil años después, los tontos de los españolitos, pagamos los RPGs a los piratas somalies, todo con la inestimable ayuda del socialismo más totalitario que ha tenido España en décadas.
Ahora los terroristas y delincuentes del mundo saben que España es cobarde, que paga lo quele pidan y que nunca utilizaremos la fuerza por mucho que nos pongan bombas como el 11M, nos secuestren barcos o cualquier hijoputada que nos quieran hacer. Un mensaje muy peligroso el que han mandado los socialistas, mortal.
27 abril 2008
26 abril 2008
La homosexualidad es una aberración
Entre otros razonamientos que explican el por qué es una aberración la homosexualidad, dejo este enlace por que es tan sumamente asqueroso que no quiero ni transcribirlo.
Tiene narices que los socialistas, comunistas y demás progres relativistas nos quieran imponer que la homosexualidad es una cosa normal, cuando no es más que una perversión en la mayoría de los casos, un defecto de la naturaleza en el menor número de casos, y en todos una conducta desviada, antinatural que debería ser tratada por psiquiatras y psicólogos en vez de potenciar esa conducta invertida como hacen estos listillos progres.
Leed esta Carta a un homosexual
Tiene narices que los socialistas, comunistas y demás progres relativistas nos quieran imponer que la homosexualidad es una cosa normal, cuando no es más que una perversión en la mayoría de los casos, un defecto de la naturaleza en el menor número de casos, y en todos una conducta desviada, antinatural que debería ser tratada por psiquiatras y psicólogos en vez de potenciar esa conducta invertida como hacen estos listillos progres.
Leed esta Carta a un homosexual
24 abril 2008
La PATÉTICA Chacón metepatas
Ahora la Chacón anuncia a bombo (que ya lo tiene) y platillo que como los militares son como niños, irresponsables y vagos que les va a quitar internet para que no pierdan el tiempo...
Otro insulto más al ejército, como no tiene problemas nuestro ejército pues se dedica a las pequeñas cositas de aquel que sin tener ni puñetera idea tiene que justificar su tiempo en un puesto que le queda enormemente grande.
El parque móvil del ejército es una soberana mierda (sin perdón) y requiere medidas extremas y urgentes, no hay dinero para maniobras ni reválidas de paracaidistas, el sueldo de los militares es ridículo... pero a la Chacón solo le importa que los niñitos irresponsables no vean internet, por qué tienen que hacer los deberes del cole...
¡PATÉTICA, CHACÓN, PATÉTICA!
23 abril 2008
Los políticos están destrozando el ejército
El barco atunero español "Playa de Bakio" de las Vascongadas, secuestrado por piratas a 250 millas de la costa de Somalia podría estar dirigiéndose a la ciudad de Obbia, en el nordeste del país africano. Una fragata española, la F104 "Méndez Núñez", ha puesto rumbo a la zona del incidente para auxiliar al atunero.
Hasta aquí los hechos, hace unas semanas pasó lo mismo con un barco francés y el gobierno gabacho hizo lo que tenia que hacer, mando cuerpos especiales del ejército que salvaron a los secuestrados y eliminó a varios piratas, supongo que muchos más de estos piratas resultarían heridos, así lo espero. Los franceses llegaron incluso a tomar tierra en el país Somalí, como un león que busca a la hiena que osa molestarle.
Eso es lo que hay que hacer, operaciones militares para proteger nuestros intereses, a nuestros compatriotas, en este caso vascos. El ejército tiene esta función y para eso se prepara, no es su función la de servir de mensajeros “reparte paquetes” o de ONG, ¡No!, el ejército siempre ha servido para proteger los intereses de su patria de aquellos que por medio de la fuerza intentan arrebatárselos. Ningún país sin ejército ha perdurado, y si no actuamos con contundencia volveremos a ser el hazmerreír del mundo.
Hace muchos años una patrullera mora de Marruecos atacó a un pesquero español ametrallándolo con el más que posible riesgo de muerte de los marineros españoles, nuestros compatriotas. Cazas españoles sobrevolando el estrecho supieron de este ataque y no recibieron el permiso para defender el pesquero, ¡Todo es política, asquerosa política! Espero que ahora si den ese permiso, ya nos han atacado, ¿qué vamos a hacer ahora? ¿Dialogar? ¿Pagar el rescate?
Hemos mandado una fragata, y una fragata es un barco militar, ¿Para qué la mandamos si no vamos a atacar hasta su guarida a los piratas? Incluso si están en suelo somalí deberíamos atacar contundentemente, una demostración de que con nosotros no se juega más o menos como hicieron los israelitas en la operación Entebbe. Nuestras unidades militares son muy buenas, supongo que mandarán a la infantería de marina y estas unidades son de lo mejor, espero y deseo que les dejen hacer su trabajo, por el que se preparan cada día, si yo fuera uno de estos marineros vascos rezaría para que así fuera.
Pero ZP es bobo, ETA le ha tomado el pelo, le ha bajado los pantalones y le ha dado tortas en el culo y el “ínclito” sigue sonriendo con cara de pánfilo simplón. Lo más seguro es que ZP y su Wendy “la muñeca” Chacón quieran dialogar con los piratas somalíes, creo que incluso les pagarán para solucionar el problema, en vez de usar los recursos militares que tenemos, que para eso los tenemos. Y si Somalia se niega pasamos por encima, nadie debe salir de rositas si nos ataca y eso debemos dejarlo tan claro, decirlo con voz tan alta como el mástil de nuestra Bandera.
Personalmente pienso que tenemos que dejar muy claro al mundo entero de que con los españoles es mejor no meterse, por qué nos defendemos muy bien. El mensaje no se está lanzando desde hace décadas por culpa de nuestros mediocres políticos y por culpa también de la pasividad de los adormilados españoles de a pie. Cada vez iremos teniendo más problemas de este tipo si no empleamos el ejército en defender nuestros intereses con efectividad.
¿Para qué tenemos ejército? No me extraña que los militares estén cada vez más cabreados con la situación actual de nuestra fuerzas armadas, no me extraña nada, a parte de maltratados por la clase (sin clase) política, les impiden defender a España.
El concepto de Ejercito se ha cambiado por completo y se ha deteriorado totalmente. El Ejercito esta hecho para la guerra (término política e hipócritamente incorrecto), para la defensa de una nación, para la defensa de los ciudadanos contra el invasor, para defender la paz. Las personas que integran nuestro ejército se preparan para la defensa de nuestro país y sus intereses, su preparación como es obvio, es intensa y profesional y nada tiene que ver con otras profesiones como la mensajero, repartidor, psicólogos, acompañantes, policía local, panaderos, etc.
Nuestros soldados entran en el ejército por vocación, para desarrollar un trabajo legítimo y necesario, con el cual, en caso de conflicto serán los primeros en entrar en combate, de ahí, que su preparación deba ser especifica en el combate, y no para repartir agua y alimentos, para esto están otro tipo de asociaciones, cruz roja, ongs etc. No para perseguir delincuentes, para eso esta la policía. No para reconstruir ciudades y pueblos, para eso están los ingenieros y albañiles. No para recoger basura como pretendía el alcalde de Almeria, etc.
Cuando al Ejercito lo sacas de su origen, lo desnaturalizas, lo estas prostituyendo y destruyendo. Los soldados pierden su entusiasmo y moral por defender su Patria, su vocación castrense es desvirtuada por la realización de unas buenas acciones, que no están mal, pero que no son propias de ellos, para eso hay otro tipo de organizaciones.
Si a un soldado lo tienes corriendo todos los días 30 kilómetros, practicando el tiro, combate cuerpo a cuerpo, escalada, buceo, paracaidismo, marchas nocturnas, etc. y luego te lo llevas a repartir paquetes, o a dar caramelos a niños afganos, pues es lógico que cada vez haya menos soldados, pues para eso se meten en MRW, que hacen lo mismo pero se ahorran las palizas que se meten entre pecho y espalda, y cobrarían mucho mas, porque encima lo que les pagan es una miseria.
El Ejercito Español siempre ha estado a la altura de las circunstancias, los que no lo están, son los políticos que maltratan y faltan al respeto a nuestro ejercito, utilizándolo como todo menos como lo que es.
España necesita ser defendida del terrorismo internacional, necesita que sus soldados defiendan a los ciudadanos Españoles de la horda terrorista, esta era su misión en Irak. Con la cabeza bien alta acatan las ordenes de un Presidente infantil, prepotente y cobarde, mueren por España y ni siquiera se oye nuestro himno en sus funerales. No huyen, son nuestros nuevos Gobernantes los que huyen y dan una imagen ante el mundo de que los Españoles somos unos cobardes e insolidarios y ante el terrorismo nos arrodillamos.
¡Que pena!
Antualización: Ahora (dia 24 de abril) el gobierno manda un P3 orión, dias despues de mandar una fragata ¿Esperará otro par de días antes de mandar más refuerzos? El mismo gobierno ha dicho que una fragata no puede hacer nada, que es meramente "intimidatoria". Por favor, que alguien haga algo ya, que quiten a estos ineptos políticos de en medio... O mandamos presencia militar de verdad o no la mandamos, ¿es tan díficil de entender? Mientras tanto nuestros compatriotas siguen siendo maltratados por los somalies.
21 abril 2008
El brindis de Wendy "la muñeca" Chacón
De la Chacón no se espera que cumpla misiones de comando tras las líneas de un eventual enemigo. Se espera, sí, que cuando menos respete y ame el país cuya bandera debe defender. Pero ella más bien ama a Rubianes y no reconoce otra nación que la catalana.No tengo la certeza, pero creo que Wendy "la muñeca" Chacón no brindó por España en su viaje a Afganistán, algo que en ese tipo de visitas es tradicional. A lo mejor "le suda los huevos la puta España", esa "España que se va a la mierda" según Rubianes y a la que Wendy "la muñeca" Chacón apoyó sin reservas. Sigo sin comprender como siendo pacifista, catalanista, y sin tener puñetera idea de lo que es eso que tanto odia, ¡Un ejército!, esta Wendy se mete a Ministra de Defensa.
Si no supiera ya con certeza total que para los socialistas prima el poder, el dinero, las influencias antes que nada, me asombraría. Pero no me asombro, solo me indigno, me indigno por le maltrato que está sufriendo nuestro ejército y no solo por Wendy "la muñeca" Chacón, también por los presupuestos cada vez más bajos, por que prima el ejército "ONG" en vez del ejército "guerrero", etc.
19 abril 2008
¿Chacón símbolo de igualdad?
En el proceso selectivo para ser paracaidista se tienen que superar unas pruebas de Aptitud física y que como todos sabemos discriminan al hombre respecto de la mujer, esa es la igualdad socialista que tanto les gusta, igualdad por decreto aunque no seamos iguales, que no lo somos ni por asomo gracias a Dios.
Las pruebas no son duras, lo duro vendrá realmente después pero aun así la mujer se beneficia de una "rebaja" considerable en la dureza de las pruebas, que son las que siguen
Las pruebas no son duras, lo duro vendrá realmente después pero aun así la mujer se beneficia de una "rebaja" considerable en la dureza de las pruebas, que son las que siguen
- Salto de longitud sin carrera: hombres 163 cm, mujeres 140 cm
- abdominales: hombres 24, mujeres 15
- flexiones en barra: hombres 7, mujeres 4
Mi pregunta es, ¿si una mujer puede entrar con esas marcas, por qué no puede un hombre entrar en los paracas haciendo las mismas marcas? La respuesta es DISCRIMINACIÓN POSITIVA, a la mujer se le favorece por política y con ello tenemos a soldados (mujeres) que no son capaces de hacer lo que hacen otros (hombres) con el consiguiente retraso en cualquier operación y el peligro que supone en caso de guerra.
Si quieren igualdad, por mi fenómeno, pero dudo mucho que una mujer quiera realmente igualdad en serio, eso conlleva sacrificios que no están dispuestas a soportar, quieren igualdad pero solo para lo bueno.
¿Podría una mujer llevar encima el peso de un compañero de 80 kilos? Yo si puedo, y no me supone gran esfuerzo, así que si un compañero cae y es necesario su evacuación, que va a hacer, ¿se pondrá a llorar?
Las pruebas de cualquier tipo para entrar en cualquier unidad deben ser iguales para todos, si hay que superar 7 flexiones en barra, estas deben ser superadas tanto por hombres como por mujeres, sin mariconadas, sin prebendas, sin ayudas, sin enchufes...
El que haya plazas para las mujeres en unidades como UOE´s es una soberana gilipollez, si no son capaces de soportar el duro entrenamiento que se vayan a casita, y se dejen de tonterías, el ejército no está para alimentar ineptos e incapaces de soportar una vida militar, deben entrar los mejores y si no hay ni una sola mujer en una UOE´s pues que no la haya, y si entra alguna que soporte estoicamente las mismas condiciones que sus compañeros, o mucho me temo que si no es así acabaremos por destruir nuestro ejército, convirtiéndolo en un ejército de nenitas políticamente iguales que se ponen a llorar cuando un sargento les pega dos gritos.
El vídeo que acompaña este comentario es clarificador, en ella se ve a un mando llevando en brazos a una soldado que llora por haberse hecho pupa al saltar un obstáculo. ¿Si hubiera sido un hombre el lesionado dudo mucho que hubiera llorado, lo primero, y lo segundo es que dudo más que un mando lo cogiera en brazos, y lo se por experiencia propia?
En fin, la conclusión es que no somos iguales, el hombre es distinto a la mujer gracias a Dios y no se le pide a la mujer que sea igual de fuerte que el hombre, por supuesto. Nuestra naturaleza es distinta, precisamente para poder complementarnos, así que no seamos más papistas que el Papa con esto de la "igualdad". El listón debe ser igual para los dos sexos, quien pase entra y el que no se va, es de cajón, y al que no le guste que se vaya a pegar patadas a una lata, ya está bien de tonterías.
Si quieren igualdad, por mi fenómeno, pero dudo mucho que una mujer quiera realmente igualdad en serio, eso conlleva sacrificios que no están dispuestas a soportar, quieren igualdad pero solo para lo bueno.
¿Podría una mujer llevar encima el peso de un compañero de 80 kilos? Yo si puedo, y no me supone gran esfuerzo, así que si un compañero cae y es necesario su evacuación, que va a hacer, ¿se pondrá a llorar?
Las pruebas de cualquier tipo para entrar en cualquier unidad deben ser iguales para todos, si hay que superar 7 flexiones en barra, estas deben ser superadas tanto por hombres como por mujeres, sin mariconadas, sin prebendas, sin ayudas, sin enchufes...
El que haya plazas para las mujeres en unidades como UOE´s es una soberana gilipollez, si no son capaces de soportar el duro entrenamiento que se vayan a casita, y se dejen de tonterías, el ejército no está para alimentar ineptos e incapaces de soportar una vida militar, deben entrar los mejores y si no hay ni una sola mujer en una UOE´s pues que no la haya, y si entra alguna que soporte estoicamente las mismas condiciones que sus compañeros, o mucho me temo que si no es así acabaremos por destruir nuestro ejército, convirtiéndolo en un ejército de nenitas políticamente iguales que se ponen a llorar cuando un sargento les pega dos gritos.
El vídeo que acompaña este comentario es clarificador, en ella se ve a un mando llevando en brazos a una soldado que llora por haberse hecho pupa al saltar un obstáculo. ¿Si hubiera sido un hombre el lesionado dudo mucho que hubiera llorado, lo primero, y lo segundo es que dudo más que un mando lo cogiera en brazos, y lo se por experiencia propia?
En fin, la conclusión es que no somos iguales, el hombre es distinto a la mujer gracias a Dios y no se le pide a la mujer que sea igual de fuerte que el hombre, por supuesto. Nuestra naturaleza es distinta, precisamente para poder complementarnos, así que no seamos más papistas que el Papa con esto de la "igualdad". El listón debe ser igual para los dos sexos, quien pase entra y el que no se va, es de cajón, y al que no le guste que se vaya a pegar patadas a una lata, ya está bien de tonterías.
17 abril 2008
La Masonería en España
La masonería ataca y cuestiona los fundamentos cristianos, es una secta satánica escondida en la sombra del secretismo y abiertamente agresiva con la Iglesia Católica. Creen en el Gran Arquitecto del Universo que no es otro que Lucifer y aunque dicen aceptar a todas las religiones, en verdad, es una gran mentira, una más de las que utilizan los que adoran al diablo para conseguir poder, influencias, dinero, que es lo que ellos llaman "conocimiento".
Un consejo, huid como de la peste de los masones.
Un consejo, huid como de la peste de los masones.
(Extracto del articulo Conoze)
¿PERO QUÉ ES LA MASONERÍA? El profesor don Ricardo de la Cierva, historiador e investigador, ha dedicado muchos años de su vida al estudio de la masonería. Sus argumentos son tan sólidos como los documentos que presenta como pruebas irrefutables. Viajes al extranjero, sobre todo a Francia e Inglaterra, los dos países con mayor tradición masónica, y el rastreo por las bibliotecas han dado lugar a libros como El triple secreto de la masonería; o Los signos del Anticristo, entre muchos otros, donde las investigaciones y los documentos hallados, algunos de ellos inéditos en España, han dejado casi sin respuesta a la propia masonería, o a sus defensores. Afirma que la masonería tiene una tesis fundamental: su esencia sólo puede ser comprendida por un masón. Esta tesis tiene un precedente en el siglo I después de Cristo, en los gnósticos, que buscaban la gnosis, el conocimiento profundo, y que afirmaban poder alcanzarlo sólo ellos.
Ya el Papa León XIII, en su encíclica "In eminenti", explicaba que "la masonería es la actualización del paganismo antiguo y el gnosticismo". El gnosticismo nació como una reacción pagana contra el cristianismo, y se ha venido reproduciendo a lo largo de la Historia hasta hoy. Se puede afirmar que la masonería es una organización que tiene como fin fundamental acabar con el cristianismo, implantar la secularización en la sociedad, y esto se puede ver en la lectura de los rituales masónicos. Para don César Vidal, historiador y teólogo, autor de libros como El desafío de las sectas; El retorno del ocultismo; o Nuevo diccionario de sectas y ocultismo, la masonería es un grupo secreto cuyos miembros sólo se conocen entre sí, y de hecho, en teoría, buscan fines que son atractivos, como la libertad, la ilustración o la sabiduría, pero en la práctica están más cerca de otros fines ocultos. Dentro de ese grupo hay gente que va recibiendo una iniciación progresiva o un conocimiento cada vez mayor en ciencias ocultas, que en apariencia tienen una finalidad buena y, sin embargo, en la práctica pueden tener una finalidad que dista mucho de ser tan buena.
En el caso de la masonería hay un elemento que me parece peculiar, y es que en general, dentro de todas las sociedades secretas e iniciáticas, las personas que están en los escalones inferiores desconocen el grado de iniciación de los escalones superiores. Es decir, que la gente que está en un grado de iniciación bajo no creería, seguramente, en muchas de las cosas que suceden en escalones superiores, sencillamente porque las desconocen, y como no forman parte del área de conocimiento en la que han sido iniciados, les parecen imposibles. En este sentido, César Vidal afirma que, si uno le dijera a una persona que pertenece a los grados inferiores de iniciación de la masonería, que ésta, en sus grados superiores, es diabólica, le parecería un disparate. Es posible, incluso, que esta persona identifique al Gran Arquitecto del Universo con el Dios de la religión de la que procede, que puede ser, por ejemplo, la católica, o la musulmana, etc.
Sin embargo, para una persona iniciada en grados superiores de la masonería, sí que está muy claro que el Gran Arquitecto no es el Dios de otras religiones, sino que es Lucifer, y eso está comprobado porque aparece en algunos de los textos clásicos masones. En las obras de Pike, que fue patriarca de la masonería en Estados Unidos, aparece muy claro que la cosmovisión que tiene la masonería, o al menos en las obediencias masónicas en las que él estaba iniciado, era una cosmovisión diabólica. Lucifer para ellos no era un personaje negativo, sino positivo y caracterizado por transmitir la luz y el conocimiento último. El Código Moral Masónico, que la propia Gran Logia de España hace público, recoge 23 mandamientos: Venera a Lucifer, el Gran Arquitecto del Universo.
¿PUEDE SER UN CATÓLICO SER MASÓN?
NO, NUNCA, esta es la única respuesta.
A lo largo de su historia la Iglesia católica ha condenado y desaconsejado a sus fieles la pertenencia a asociaciones que se declaraban ateas y contra la religión, o que podían poner en peligro la fe. Entre estas asociaciones se encuentra la masonería. Actualmente, la legislación se rige por el Código de Derecho Canónico promulgado por Juan Pablo II el 25 de enero de 1983, que, en su canon 1374, señala: Quien se inscribe en una asociación que maquina contra la Iglesia debe ser castigado con una pena justa; quien promueve o dirige esa asociación ha de ser castigado con entredicho.
Los fieles que pertenezcan a asociaciones masónicas no pueden acceder a la Sagrada Comunión. La Iglesia ha condenado siempre la masonería por:
El 17 de febrero de 1981, la Congregación para la Doctrina de la Fe publicaba una declaración en la que afirma de nuevo la excomunión para los católicos que den su nombre a la secta masónica y a otras asociaciones del mismo género, con lo cual, la actitud de la Iglesia permanece invariable, e invariable permanece aún en nuestros días.
LA MASONERÍA HOY
La revista Tiempo, en un reportaje sobre la masonería en España, titulado De las tinieblas a Internet. Los nuevos masones, publicado en abril del pasado año, calculaba en unos 3.000 los masones en España. En él, el Gran Maestro Regional de Castilla de la Gran Logia Española afirmaba que, en el último año, habían tenido un 15 por 100 más de ingresos, y la mayor parte gracias a Internet. Sus esfuerzos por introducirse en nuestra sociedad contrastan con su férreo sometimiento a tradiciones antiguas. Sin embargo, estos intentos de modernización se ven frustrados cuando se examinan las relaciones entre masonería y poder. El reportaje antes citado explica que uno de los defectos que critican los detractores de la masonería es su comportamiento excluyente, actuando como un clan riguroso que se apoya en la enorme telaraña internacional por donde se extienden.
En los años 90, durante los Gobiernos del PSOE, más de una vez hubo que renunciar a la alta política diplomática y echar mano de las conexiones personales de masones españoles sobre algún influyente masón galo, para recabar de Francia mayor apoyo en la lucha antiterrorista contra ETA. Por esa época, el jefe de los servicios secretos franceses, la DSGSI, era Pierre Marion, un destacado masón galo, miembro de la Gran Logia Nacional Francesa. En palabras de don Ricardo de la Cierva, en España hoy día la masonería es bastante discreta. No así en Francia como demuestra el último número de Le Figaro Magazine. Allí todo es ostentación, sus edificios modernos y costosos hablan por sí solos, al igual que en Inglaterra. Hay que tener claro que, para su finalidad principal, necesitan el poder.
Yo hoy, lo que veo innegable es una conexión entre la masonería y la Internacional socialista. En el libro de Jacques Mitterrand, primo hermano del ex Presidente Mitterrand, masón y alto cargo del partido socialista de Francia, titulado "La política de los francmasones", publicado en 1975, decía que, "así como en el siglo XVIII la masonería equivalía a la igualdad, en el siglo XIX a la libertad, en el siglo XX la masonería equivale al socialismo de raíz marxista". Este libro desapareció de la venta a las pocas semanas.
ORIGEN DE LA MASONERÍA
Existe, no obstante, unanimidad al afirmar que el origen concreto de la masonería son las Hermandades profesionales de Constructores de catedrales y de otros templos en la Edad Media, que poseían secretos técnicos e iniciáticos. Estas Hermandades constituyen el período antiguo u operativo de la masonería. Según don Ricardo de la Cierva, la masonería nació cristiana en un principio. Era una asociación secreta de los gremios de constructores de la alta Edad Media, los siglos XI, XII y XIII. Al principio sólo se transmitían los secretos de su oficio. Lo que comenzó siendo estrictamente profesional e independiente, pues no estaban sometidos a ninguna autoridad, cambió al llegar la Baja Edad Media y la Edad Moderna.
En las logias comenzaron a ser aceptados caballeros que no eran masones, y les llamaban "aceptados". Eran abogados, médicos, etc. y los ritos comenzaron a ser más simbólicos. A finales del siglo XVII en Inglaterra los masones aceptados eran ya mayores en número a los operativos y originales. Existen dos grandes tendencias en la masonería: la regular, cercana a la Gran Logia Unida de Inglaterra, tradicional y creyente en el Lucifer, Gran Arquitecto del Universo; y la irregular o liberal, próxima al Gran Oriente de Francia y atea. Además, cuentan con una serie de ritos, de los cuales el más común y practicado es el Rito Escocés Antiguo y Aceptado, que consta de 33 grados, como explica Fernando José Vaquero.
Ved este enlace "Mentira masónica" donde un masón miente al decir que es compatible ser Católico y masón, cuando podemos recordar lo que dice la Iglesia Católica sobre esto, todo lo contrario:
El 17 de febrero de 1981, la Congregación para la Doctrina de la Fe publicaba una declaración en la que afirma de nuevo la excomunión para los católicos que den su nombre a la secta masónica y a otras asociaciones del mismo género, con lo cual, la actitud de la Iglesia permanece invariable, e invariable permanece aún en nuestros días.
Más información:
¿PERO QUÉ ES LA MASONERÍA? El profesor don Ricardo de la Cierva, historiador e investigador, ha dedicado muchos años de su vida al estudio de la masonería. Sus argumentos son tan sólidos como los documentos que presenta como pruebas irrefutables. Viajes al extranjero, sobre todo a Francia e Inglaterra, los dos países con mayor tradición masónica, y el rastreo por las bibliotecas han dado lugar a libros como El triple secreto de la masonería; o Los signos del Anticristo, entre muchos otros, donde las investigaciones y los documentos hallados, algunos de ellos inéditos en España, han dejado casi sin respuesta a la propia masonería, o a sus defensores. Afirma que la masonería tiene una tesis fundamental: su esencia sólo puede ser comprendida por un masón. Esta tesis tiene un precedente en el siglo I después de Cristo, en los gnósticos, que buscaban la gnosis, el conocimiento profundo, y que afirmaban poder alcanzarlo sólo ellos.
Ya el Papa León XIII, en su encíclica "In eminenti", explicaba que "la masonería es la actualización del paganismo antiguo y el gnosticismo". El gnosticismo nació como una reacción pagana contra el cristianismo, y se ha venido reproduciendo a lo largo de la Historia hasta hoy. Se puede afirmar que la masonería es una organización que tiene como fin fundamental acabar con el cristianismo, implantar la secularización en la sociedad, y esto se puede ver en la lectura de los rituales masónicos. Para don César Vidal, historiador y teólogo, autor de libros como El desafío de las sectas; El retorno del ocultismo; o Nuevo diccionario de sectas y ocultismo, la masonería es un grupo secreto cuyos miembros sólo se conocen entre sí, y de hecho, en teoría, buscan fines que son atractivos, como la libertad, la ilustración o la sabiduría, pero en la práctica están más cerca de otros fines ocultos. Dentro de ese grupo hay gente que va recibiendo una iniciación progresiva o un conocimiento cada vez mayor en ciencias ocultas, que en apariencia tienen una finalidad buena y, sin embargo, en la práctica pueden tener una finalidad que dista mucho de ser tan buena.
En el caso de la masonería hay un elemento que me parece peculiar, y es que en general, dentro de todas las sociedades secretas e iniciáticas, las personas que están en los escalones inferiores desconocen el grado de iniciación de los escalones superiores. Es decir, que la gente que está en un grado de iniciación bajo no creería, seguramente, en muchas de las cosas que suceden en escalones superiores, sencillamente porque las desconocen, y como no forman parte del área de conocimiento en la que han sido iniciados, les parecen imposibles. En este sentido, César Vidal afirma que, si uno le dijera a una persona que pertenece a los grados inferiores de iniciación de la masonería, que ésta, en sus grados superiores, es diabólica, le parecería un disparate. Es posible, incluso, que esta persona identifique al Gran Arquitecto del Universo con el Dios de la religión de la que procede, que puede ser, por ejemplo, la católica, o la musulmana, etc.
Sin embargo, para una persona iniciada en grados superiores de la masonería, sí que está muy claro que el Gran Arquitecto no es el Dios de otras religiones, sino que es Lucifer, y eso está comprobado porque aparece en algunos de los textos clásicos masones. En las obras de Pike, que fue patriarca de la masonería en Estados Unidos, aparece muy claro que la cosmovisión que tiene la masonería, o al menos en las obediencias masónicas en las que él estaba iniciado, era una cosmovisión diabólica. Lucifer para ellos no era un personaje negativo, sino positivo y caracterizado por transmitir la luz y el conocimiento último. El Código Moral Masónico, que la propia Gran Logia de España hace público, recoge 23 mandamientos: Venera a Lucifer, el Gran Arquitecto del Universo.
¿PUEDE SER UN CATÓLICO SER MASÓN?
NO, NUNCA, esta es la única respuesta.
A lo largo de su historia la Iglesia católica ha condenado y desaconsejado a sus fieles la pertenencia a asociaciones que se declaraban ateas y contra la religión, o que podían poner en peligro la fe. Entre estas asociaciones se encuentra la masonería. Actualmente, la legislación se rige por el Código de Derecho Canónico promulgado por Juan Pablo II el 25 de enero de 1983, que, en su canon 1374, señala: Quien se inscribe en una asociación que maquina contra la Iglesia debe ser castigado con una pena justa; quien promueve o dirige esa asociación ha de ser castigado con entredicho.
Los fieles que pertenezcan a asociaciones masónicas no pueden acceder a la Sagrada Comunión. La Iglesia ha condenado siempre la masonería por:
- el carácter secreto de la organización (si se esconden será por algo...)
- el juramento que garantizaba ese carácter oculto de sus actividades
- los complots perturbadores que la masonería llevaba a cabo en contra de la Iglesia y los legítimos poderes civiles.
El 17 de febrero de 1981, la Congregación para la Doctrina de la Fe publicaba una declaración en la que afirma de nuevo la excomunión para los católicos que den su nombre a la secta masónica y a otras asociaciones del mismo género, con lo cual, la actitud de la Iglesia permanece invariable, e invariable permanece aún en nuestros días.
LA MASONERÍA HOY
La revista Tiempo, en un reportaje sobre la masonería en España, titulado De las tinieblas a Internet. Los nuevos masones, publicado en abril del pasado año, calculaba en unos 3.000 los masones en España. En él, el Gran Maestro Regional de Castilla de la Gran Logia Española afirmaba que, en el último año, habían tenido un 15 por 100 más de ingresos, y la mayor parte gracias a Internet. Sus esfuerzos por introducirse en nuestra sociedad contrastan con su férreo sometimiento a tradiciones antiguas. Sin embargo, estos intentos de modernización se ven frustrados cuando se examinan las relaciones entre masonería y poder. El reportaje antes citado explica que uno de los defectos que critican los detractores de la masonería es su comportamiento excluyente, actuando como un clan riguroso que se apoya en la enorme telaraña internacional por donde se extienden.
En los años 90, durante los Gobiernos del PSOE, más de una vez hubo que renunciar a la alta política diplomática y echar mano de las conexiones personales de masones españoles sobre algún influyente masón galo, para recabar de Francia mayor apoyo en la lucha antiterrorista contra ETA. Por esa época, el jefe de los servicios secretos franceses, la DSGSI, era Pierre Marion, un destacado masón galo, miembro de la Gran Logia Nacional Francesa. En palabras de don Ricardo de la Cierva, en España hoy día la masonería es bastante discreta. No así en Francia como demuestra el último número de Le Figaro Magazine. Allí todo es ostentación, sus edificios modernos y costosos hablan por sí solos, al igual que en Inglaterra. Hay que tener claro que, para su finalidad principal, necesitan el poder.
Yo hoy, lo que veo innegable es una conexión entre la masonería y la Internacional socialista. En el libro de Jacques Mitterrand, primo hermano del ex Presidente Mitterrand, masón y alto cargo del partido socialista de Francia, titulado "La política de los francmasones", publicado en 1975, decía que, "así como en el siglo XVIII la masonería equivalía a la igualdad, en el siglo XIX a la libertad, en el siglo XX la masonería equivale al socialismo de raíz marxista". Este libro desapareció de la venta a las pocas semanas.
ORIGEN DE LA MASONERÍA
Existe, no obstante, unanimidad al afirmar que el origen concreto de la masonería son las Hermandades profesionales de Constructores de catedrales y de otros templos en la Edad Media, que poseían secretos técnicos e iniciáticos. Estas Hermandades constituyen el período antiguo u operativo de la masonería. Según don Ricardo de la Cierva, la masonería nació cristiana en un principio. Era una asociación secreta de los gremios de constructores de la alta Edad Media, los siglos XI, XII y XIII. Al principio sólo se transmitían los secretos de su oficio. Lo que comenzó siendo estrictamente profesional e independiente, pues no estaban sometidos a ninguna autoridad, cambió al llegar la Baja Edad Media y la Edad Moderna.
En las logias comenzaron a ser aceptados caballeros que no eran masones, y les llamaban "aceptados". Eran abogados, médicos, etc. y los ritos comenzaron a ser más simbólicos. A finales del siglo XVII en Inglaterra los masones aceptados eran ya mayores en número a los operativos y originales. Existen dos grandes tendencias en la masonería: la regular, cercana a la Gran Logia Unida de Inglaterra, tradicional y creyente en el Lucifer, Gran Arquitecto del Universo; y la irregular o liberal, próxima al Gran Oriente de Francia y atea. Además, cuentan con una serie de ritos, de los cuales el más común y practicado es el Rito Escocés Antiguo y Aceptado, que consta de 33 grados, como explica Fernando José Vaquero.
------------
Una prueba de como mienten e intentan engañar los masones:Ved este enlace "Mentira masónica" donde un masón miente al decir que es compatible ser Católico y masón, cuando podemos recordar lo que dice la Iglesia Católica sobre esto, todo lo contrario:
El 17 de febrero de 1981, la Congregación para la Doctrina de la Fe publicaba una declaración en la que afirma de nuevo la excomunión para los católicos que den su nombre a la secta masónica y a otras asociaciones del mismo género, con lo cual, la actitud de la Iglesia permanece invariable, e invariable permanece aún en nuestros días.
------------
Más información:
- 18 preguntas sobre los peligros del «New Age»: La era nueva, los engaños de siempre...
Por Mons. Norberto Rivera Carrera - Acciones asesinas
Por Jakim Boor - Acerca de la naturaleza de la masonería
Por Fernando José Vaquero Oroquieta - Aclaración a un artículo
Por Jakim Boor - Actividades en Francia
Por Jakim Boor - Alta masonería
Por Jakim Boor - Aproximación a la historia de la masonería
Por Fernando José Vaquero Oroquieta - Aproximación a la historia de la masonería: naturaleza y relaciones con la Iglesia católica
Por Fernando José Vaquero Oroquieta - Asociaciones y congresos
Por Jakim Boor - Bajo la dictadura masónica
Por Jakim Boor - Batallas políticas
Por Jakim Boor - Benedicto XIV
Por J. M. Cuenca Toribio - Budismo: La paradoja de una religión agnóstica
Por Manuel Guerra Gómez - Campaña antijesuita
Por Jakim Boor - Capítulo 9.- El Grial, el Priorato y los Caballeros Templarios
Por Amy Welborn - Capítulo I.- La Conspiración del Silencio
Por George Huber - caso Giordano Bruno
Por Jesús Colina - César Vidal
Por César Vidal - Conspiraciones antiespañolas
Por Jakim Boor - Conspiraciones masónicas
Por Jakim Boor - Contra la Compañía de Jesús
Por Jakim Boor - Crímenes de las logias
Por Jakim Boor - Daños a España
Por Jakim Boor - De Yalta a Postdam
Por Jakim Boor - El Código Da Vinci: pero la verdadera historia es bien diferente
Por Massimo Introvigne - El episcopado polaco sobre el «El Código da Vinci»
Por Conferencia Episcopal Polaca - El gran fraude democrático
Por Jakim Boor - El gran odio
Por Jakim Boor - El gran secreto
Por Jakim Boor - El motín de Esquilache
Por Jakim Boor - Enemigos eternos
Por Jakim Boor - Epílogo
Por Antonio Rivero, LC - Es la hora de los masones en España
Por Javier Arnal - Ferrer Guardia
Por Pío Moa - Filosofía masónica
Por Jakim Boor - Giscard d’Estaing es un grado 33 de la masonería, por eso ignora al cristianismo
Por Mar Velasco - Grados y pruebas
Por Jakim Boor - Guerra Cristera
Por Lic. Gustavo Carrère Cadirant - Historia masónica
Por Jakim Boor - I. Las páginas católicas en español más visitadas
Por Jorge Enrique Mújica, LC - III.- La Filosofia Moderna
Por Joseph Lortz - Infiltración masónica
Por Jakim Boor - Internacionalismo
Por Jakim Boor - Introducción
Por Lic. Gustavo Carrère Cadirant - Islam
Por Vittorio Messori - La diplomacia del triángulo
Por Jakim Boor - La Epopeya Vendeana (I)
Por Lic. Gustavo Carrère Cadirant - La Iglesia católica y la masonería en la actualidad.
Por Fernando José Vaquero Oroquieta - La Iglesia y la Masonería
Por Card. Paul Poupard - La masonería actual
Por Jakim Boor - La masonería en rosa y en negro
Por Pío Moa - La masonería y la new age
Por Fernando José Vaquero Oroquieta - La masoneria, contra el Ejército
Por Jakim Boor - La masonería, signo liberal
Por Jakim Boor - La República y la voluntad popular
Por Pío Moa - La veta gnóstica
Por Julio de la Vega-Hazas - La «ferrerada»
Por Jakim Boor - Las Casas (II)
Por Vittorio Messori - Las cruzadas, el islam y el puente aéreo (I)
Por Vittorio Messori - Las grandes conjuras
Por Jakim Boor - Las logias son políticas
Por Jakim Boor - Las mentiras del aborto
Por Eugenio Martín - Los Protocolos de los sabios de Sión
Por César Vidal - Los que no perdonan
Por Jakim Boor - Los rosacruces entre nosotros
Por Fernando José Vaquero Oroquieta - Los templarios y la masonería
Por César Vidal - Maniobras masónicas
Por Jakim Boor - Manzoni y España
Por Vittorio Messori - Maquinaciones bélicas
Por Jakim Boor - Masonería
Por alfa y omega - Masonería
Por Jakim Boor - Masonería (por Jakim Boor)
Por Jakim Boor - Masonería anticatólica
Por Jakim Boor - Masonería egipcia, rosacruz y neo-caballería.
Por Fernando José Vaquero Oroquieta - Mas